Ухвала
від 06.06.2011 по справі 1/425
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 1/425 06.06.11

За позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна комп анія «Київводоканал»

До Ком унального підприємства по ут риманню житлового господарс тва «Печерська брама»

Про стягнення 410 792,11 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА _1, довіреність № 177 від 13.04.2011

від відповідача: не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне това риство «Акціонерна компанія «Київводоканал»(далі - пози вач) звернулось до Господарс ького суду міста Києва з позо вом до Комунального підприєм ства по утриманню житлового господарства «Печерська бра ма» про стягнення 410 792,11 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не викон уються умови договору № 06917/2-06 ві д 25.09.2006р.

Ухвалою суду від 02.12.2010р. поруш ено провадження у справі № 1/425 т а призначено розгляд на 17.12.2010 р.

24.01.2011р. судом було винесено рі шення, яким позовні вимоги по зивача задоволено у повному обсязі.

22.04.2011 на виконання рішення су ду від 24.01.2011 видано наказ.

25.05.2011 позивач звернувся до су ду з заявою про виправлення о писки у наказі.

Відповідно до ст. 117 ГПК Украї ни господарський суд, який ви дав наказ, може за заявою стяг увача або боржника виправити помилку, допущену при його оф ормленні або видачі, чи визна ти наказ таким, що не підлягає виконанню.

Господарський суд розгляд ає заяву в десятиденний стро к у судовому засіданні з пові домлення стягувача та боржни ка і виносить ухвалу.

Ухвалою суду від 30.05.2011р. справ у призначено до слухання на 06. 06.2011р.

У судове засідання відпові дач не з' явився.

Позивач підтримав свою зая ву про виправлення описки у н аказі від 22.04.2011.

Позивач також повернув нак аз № 1/425 від 22.04.2010 з допущеною опис кою, який судом долучено до ма теріалів справи.

Суд задовольнив заяву про в иправлення описки у наказі.

З огляду на викладене, керую чись ст.ст. 86, 89,117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Виправити допущену у на казі від 22.04.2011р. описку, зазначи ти в дужках суму, яка підлягає стягненню - (шість тисяч шістс от дев' яносто дев' ять) грн . 92 коп.

Видати наказ.

Суддя В.І.Мельник

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.06.2011
Оприлюднено08.06.2011
Номер документу16055341
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/425

Рішення від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Рішення від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 31.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 20.05.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Губіна І.В.

Рішення від 16.01.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Губіна І.В.

Ухвала від 29.06.2007

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сичова О.П.

Ухвала від 27.06.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Масловська Л.З.

Ухвала від 28.04.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Масловська Л.З.

Постанова від 26.02.2007

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мельник Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні