ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
20.11.08 Справа № 16/228.
За позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю “Луганськвода”, м . Луганськ
до Комунального підприє мства “Тепломережа Краснолу цької міської ради”, м. Кра сний Луч Луганської обл асті
про стягнення 609847 грн. 57 коп.
Суддя Шеліхіна Р.М.
секретар судового засідан ня Маценко О.В.
за участю представникі в сторін:
від позивача - ОСОБА _1, довіреність від 20.08.08. №15;
від відповідача - предста вник не прибув.
Розпорядженням за ступника голови господарськ ого суду Рябцевої О.В. від 20 .11.08. дану справу передано на розгляд судді Шеліхіній Р .М.
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнен ня з відповідача на користь п озивача заборгованості за с пожиту воду та водовідведенн я у сумі 609847 грн.57 коп. на підстав і договору на послуги водопо стачання та водовідведення в ід 01.10.07. №587.
Представник позивача у с удовому засіданні 20.11.08. надав з аяву, якою просить суд зменши ти позовні вимоги на суму 15000 гр н. 00 коп., оскільки відповідаче м у листопаді 2008р. була частков о сплачена сума боргу. Даною з аявою позивач просить стягну ти з відповідача суму боргу у розмірі 594841 грн. 57 коп. за період з грудня 2007р. по 30.04.2008.
На адресу господарськог о суду 18.11.08. надійшла телеграма від відповідача, якою він про сить суд перенести судове за сідання, у зв' язку з хворобо ю представника.
Відповідач не забезпечи в участі свого представника у судовому засіданні, не над ав витребуваних документів, у зв' язку з чим відповідно д о ст. 77 Господарського процесу ального кодексу України розг ляд справи слід відкласти.
На підставі викладеног о, керуючись ст. ст. 33, 38, 77, 86 ГПК Укр аїни, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справ и відкласти на 18.12.08. об 11 год. 00 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 307).
2. Зобов' язати пози вача надати:
- заперечення на відзи в відповідача, документальн е і нормативне обґрунтуванн я викладених доводів;
- докази фактичного викон ання умов договору;
-відомості щодо дії догов ору на послуги з водопостача ння та водовідведення від 01.10.07 . №587;
3.Зобов'язати відповід ача надати:
- відзив на позовну заяв у, викладений відповідно до в имог ст.59 ГПК України, з доказа ми надіслання позивачу;
- при наявності заперечен ь до позову - документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у ві дзиві обставин;
- оригінал договору на пос луги з водопостачання та вод овідведення від 01.10.07. №587;
- докази погашення боргу, я кщо таке мало місце (коли, по я кому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копі ях - до справи;
- належним чином підтверд ити статус юридичної особи.
Суддя Р.М. Шеліхіна
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2008 |
Оприлюднено | 08.06.2011 |
Номер документу | 16055411 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Шеліхіна Р.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні