Рішення

від 31.05.2011 по справі 26/87/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.11 Справа № 26/87/2011

Суддя Єжова С.С., за участю секретаря судовог о засідання Антоново ї І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Комунального теплопоста чаючого підприємства „Алчев ськтеплокомуненерго”, м.А лчевськ Луганської області

до Перевальської обласн ої психоневрологічної лікар ні, м.Перевальськ Луганськ ої області

про стягнення 26276 грн. 74 коп.

в присутності представ ників сторін:

від позивача - юрисконсу льт ОСОБА_1, довіреність № 1282 від 26.07.2010;

від відповідача - не приб ув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заяв лено вимогу про стягнен ня з відповідача на користь п озивача заборгованості в сум і 24026 грн. 25 коп., інфляційних нар ахувань у розмірі 2250 грн. 50 коп.

Відповідач відзивом №429 від 24.05.2011 повідомив, що ним дійсно п ротягом 2009 року були отримані послуги з централізованого теплопостачання за договоро м від 01.01.2007 №183/1, а також зазначив, що позивач в порушення умов д оговору виставляв рахунки з запізненням.

Відповідач не скориставс я наданим йому правом, передб аченим ст.22 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, не забезпечив участі повно важного представника у судо вому засіданні, хоча був нале жним чином повідомлений про час і місце проведення розгл яду справи, про що свідчить ві дповідний штамп суду з відмі ткою про відправку документу на звороті примірника всіх у хвал суду, який містить вихід ний реєстраційний номер, заг альну кількість відправлени х примірників ухвали, дату ві дправки, підпис працівника с уду, яким вона здійснена.

Розглянувши матеріали сп рави, вислухавши представник а позивача, який прибув у судо ве засідання, встановивши фа ктичні обставини справи, оці нивши надані докази, господа рський суд Луганської област і дійшов наступного.

01.01.2007 між позивачем - Комунал ьним підприємством „Алчевсь ктеплокомуненерго” (виконав ець, позивач) та відповідачем - Перевальською обласною пс ихоневрологічною лікарнею (с поживач, відповідач) було укл адено договір №183/1 (далі догові р), за умовами якого виконаве ць зобов' язався, згідно „Пр авил надання послуг з центра лізованого опалення, постача ння холодної та гарячої води і водовідведення”, затвердж ених Постановою Кабінету Мін істрів України №630 від 21.07.2005, нада вати споживачеві вчасно та в ідповідної якості послуги з централізованого опалення, а споживач зобов' язався своє часно оплачувати надані посл уги за встановленими тарифам и у строки і на умовах, передба чених договором (п.1.1).

Відповідно до п.1.2 договору р озрахунки за послуги з центр алізованого опалення здійсн юються відповідно затвердже них Алчевським виконавчим ко мітетом тарифів для груп спо живачів.

Пунктом 1.3 договору сторони передбачили, що усі розрахун ки по цьому договору виконую ться на підставі платіжних д окументів, що їх виписує вико навець споживачеві щомісячн о протягом опалювального пер іоду не пізніше 20 числа наступ ного місяця.

Згідно п.2.2 договору максима льне теплове навантаження 0,033 6 Гкал/год. Плата за надані пос луги за наявності засобів об ліку теплової енергії справл яється за їх показанням згід но з пунктами 10-13 Правил наданн я послуг з централізованого опалення, постачання холодно ї та гарячої води і водовідве дення.

Точками розподілу, в яких зд ійснюється передача послуг в ід виконавця споживачеві, є: у багатоквартирному будинку - зовнішня поверхня цокольної частини будинку; у окремо роз ташованих будинках - місце п ідключення мереж будинку до мереж виконавця (п.2.3 договору ).

Розрахунковим періодом є к алендарний місяць. Оплата за надані послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що нас тає за розрахунковим. У разі з атримання надходження кошті в за спожиті послуги спожива ч зобов' язаний сплатити пен ю в розмірі 0,1% від прострочено ї суми за кожен день простроч ення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ за день здійснення платежу (п.3.1 догов ору).

Згідно п.3.3 договору у разі на дання послуг не в повному обс язі, відхилення їх кількісни х і якісних показників від но рмативних, виконавець здійсн ює перерахунок розміру плати , складаючи відповідний акт.

Відповідно до п.4.6 договору с поживач зобов' язаний оплач увати послуги в установлені договором строки.

За період з 21.03.2010 по 18.04.2011 у зв' я зку з неналежним виконанням відповідачем зобов' язань з а договором в частині оплати отриманих послуг за ним утво рилась заборгованість в сумі 24026 грн. 25 коп., на яку позивач нар ахував інфляційні збитки в с умі 2250 грн. 50 коп., за стягненням яких позивач і звернувся до с уду з даним позовом.

Відповідно до ст.193 Господар ського кодексу України, суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов' язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов' язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зв ичайно ставляться.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.

Згідно ст.526 Цивільного коде ксу України, зобов' язання м ає виконуватися належним чин ом відповідно до умов догово ру та вимог цього Кодексу, інш их актів цивільного законода вства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно д о звичаїв ділового обороту а бо інших вимог, що звичайно ст авляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або односторо ння зміна його умов не допу скається, якщо інше не вста новлено договором або законо м (ст.525 Цивільного кодексу Укр аїни).

Порушенням зобов' язання, у відповідності до ст.610 Цивіл ьного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов' язання, тобт о - неналежне виконання.

Відповідно до ст.612 Цивільно го кодексу України, боржник в важається таким, що простроч ив, якщо він не приступив до ви конання зобов'язання або не в иконав його у строк, встановл ений до говором або законом.

Матеріалами справи підтве рджено обґрунтованість заяв лених позивачем вимог в част ині стягнення боргу.

Згідно зі ст.611 Цивільного ко дексу України, у разі порушен ня зобов' язання настають пр авові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 625 Цивільного кодек су України передбачено, що бо ржник, який прострочив викон ання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'яз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції за весь час про строчення, а також 3% річних ві д простроченої суми.

Позивачем заявлено до стяг нення з відповідача інфляцій них нарахувань в сумі 2250 грн. 50 к оп. за лютий 2010 - березень 2011 рок у, але позивач в порушення п.1.3 д оговору рахунки на сплату ви ставляв із запізненням (лист №510 від 01.04.2011, який свідчить про в иставлення рахунків за лютий -березень 2010 року тільки 01.04.2011), то му у задоволенні вимог позов у про стягнення інфляційних нарахувань слід відмовити.

За вказаних обставин вимог и позивача підлягають до зад оволення частково.

Судові витрати покладають ся на сторін пропорційно роз міру задоволених позовних ви мог, згідно ст.44, 49 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

У судовому засіданні 31.05.2011 бу ли оголошені вступна та рез олютивна частини рішення.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити ча стково.

2.Стягнути з Перевальської обласної психоневрологічно ї лікарні, вул.Перемоги, б.46, м.П еревальськ Луганської облас ті, іден. код 04592457 на користь Ком унального теплопостачаючог о підприємства „Алчевськтеп локомуненерго”, вул.Леніна, б .126, м.Алчевськ Луганської обла сті, код 02132266 заборгованість у с умі 24026 грн. 25 коп., державне мито в сумі 240 грн. 26 коп., витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу в су мі 215 грн. 79 коп., видати наказ поз ивачу.

3. В решті позову відмовити.

Відповідно до ст.85 Господар ського процесуального кодек су України рішення господа рського суду набирає закон ної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну ска ргу не було подано. У разі под ання апеляційної скарги ріше ння, якщо його не скасовано, набирає законної сили післ я розгляду справи апеляційни м господарським судом.

Дата підписання рішення: 06.06.2011.

Суддя С.С. Єжова

Помічник судді С.І. Заєць

Надр. 3 прим.

1-до справи вих.№

2-позивачу: вул.Леніна, 126, м.Алч евськ Луганської області, 94214 (п ростою)

3- відповідачу: вул.Перемоги , 46, м.Перевальськ Луганської о бласті, 94303 (рекомендованою)

2

06.06.2011