Ухвала

від 06.06.2011 по справі 20-5/076

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

06 червня 2011 року справа № 20-5/076

За заявою Прокурора Гагарінського району м. Сева стополя

(99014 м. Севастополь, вул. К орчагіна, 16)

в інтересах Се вастопольської міської Ради ,

держави ідентифікац ійний код 24872845

в особі (99011 м. Севаст ополь, вул. Леніна, 3)

про виправлення описки у н аказі та визнання його таким , що не підлягає виконанню у сп раві № 20-5/076

за позовом Прокур ора Гагарінського району м. С евастополя

(99014, м. Севастополь, вул. К орчагіна, 16)

в інтересах Се вастопольської міської Ради ,

держави ідентифікац ійний код 24872845

в особі (99011 м. Севаст ополь, вул. Леніна, 3)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА _1

ідентифікаційний номе р НОМЕР_1

АДРЕСА_1)

треті особи, які не заяв ляють самостійних вимог на п редмет спору на стороні пози вача:

Севастопольське міське головне управління земельни х ресурсів,

ідентифікаційний код 22274637

(99011 м. Севастополь, вул. Ленін а, 2)

Державна інспекція по кон тролю за використанням і охо роною земель

у м. Севастополі, ідентиф ікаційний код 34030415

(99045, м. Севастополь, вул. Д . Ульянова, 16)

про звільнення самов ільно зайнятої земельної діл янки,

Суддя Головко В.О.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гагарінськог о району м. Севастополя в інте ресах держави в особі Севаст опольської міської Ради звер нувся до суду з позовом до від повідача, Суб' єкта підприєм ницької діяльності ОСОБА_1 звільнення самовільно зай нятої земельної ділянки зага льною площею 141,0 м2, розташовано ї у Гагарінському районі м. Севастополя на пл яжі „Омега”.

Рішенням господарського суду м. Севастополя від 24.05.2007 по зов задоволений в повному об сязі. Відповідачу була надан а відстрочка виконання рішен ня суду до 24.05.2008.

Ухвалою від 19.05.2008, залишеною б ез змін постановою Севастопо льського апеляційного госпо дарського суду від 17.06.2008, викона ння рішення господарського с уду м. Севастополя від 24.05.2007 в ідстрочено до 24.05.2009.

На виконання рішення суду 11 .06.2007 видані відповідні накази /арк. с. 50-55/.

20.05.2011 на адресу суду надійшла заява прокуратури Гагарінсь кого району м. Се вастополя про виправлення оп иски у рішенні господарськог о суду м. Севастополя від 24.05.2007 п о справі № 20-5/076.

Заява обґрунтована тим, що п ри винесенні 24.05.2007 рішення зроб лена описка при написанні по батькові відповідача. Так, в р ішенні суду відповідач значи ться як „ОСОБА_1”, що не від повідає дійсності.

У прохальній частині своєї заяви прокурор Гагарінськог о району м. Севастополя проси ть також визнати таким, що не п ідлягає виконанню наказ госп одарського суду м. Севастополя від 11.06.2007 у спр аві № 20-5/076 з помилковим зазначе нням по батькові відповідача та видати новий наказ з ураху ванням виправленої описки в рішенні суду.

Ухвалою від 06.06.2011 описка в ріш енні суду у написанні по бать кові відповідача виправлена .

Відповідно до приписів с татті 117 Господарського проце суального кодексу України за ява про виправлення описки у наказі суду розглядається у судовому засіданні з повідо мленням стягувача та боржник а.

Беручи до уваги вищевикла дене, керуючись статтями 86, 117 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву прокуро ра Гагарінського району м. Се вастополя, поданої в інтерес ах держави в особі Севастопо льської міської Ради про вип равлення описки у наказі гос подарського суду м. Севастоп оля від 11.06.2007 та визнання наказу таким, що не підлягає виконан ню, прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 15 червня 2011 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудетьс я у приміщенні господар ського суду міста Севастопол я за адресою: м. Севастополь, в ул. Павліченко, 5, каб. 206.

3. Зобов' язати уч асників судового процесу надати суду:

Прокурора, стягувача :

- оригінали до даних до заяви документів (дл я огляду в судовому засіданн і);

- документи, що підт верджують повноваження особ и, яка представлятиме інтере си заявника у судовому засід анні (оригінал - для огляду).

боржника:

- відзив на зая ву, докази надіслання його за явнику;

- документи, що підт верджують повноваження осіб , які представлятимуть інтер еси боржника у судовому засі данні (оригінали - для огляд у, належним чином засвідчені копії - для приєднання до ма теріалів справи).

Звернути увагу сторі н на те, що відповідно до пункт у 5 статті 83 ГПК України господ арський суд має право стягну ти в доход Державного бюджет у України з винної сторони шт раф у розмірі до ста неоподат ковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухиленн я від вчинення дій, покладени х господарським судом на сто рону.

Суддя підпис В .О. Головко