Постанова

від 31.05.2011 по справі 2а/0270/2130/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/2130/11

Вінницький окружний адм іністративний суд в складі г оловуючого судді Яремчук а Костянтина Олександровича , розглянувши в порядку ск ороченого провадження матер іали справи

за позовом: Вінницької м іжрайонної державної податк ової інспекції

до: фізичної особи-підп риємця ОСОБА_2

про: стягнення податков ого боргу

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружн ого адміністративного суду з вернулась Вінницька міжрайо нна державна податкова інспе кція (далі - Вінницька МДПІ) з а дміністративним позовом до ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2) про стягнення податкового б оргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що заявлена до стягнення сума заборгованості виникла у зв' язку з несплатою у вста новлений законодавством стр ок податкового боргу в сумі 8 70 грн.

Справа розглядається в пор ядку скороченого провадженн я, оскільки в силу пункту 4 час тини 1 статті 183-2 КАС України в а дміністративних справах щод о стягнення грошових сум, я кі ґрунтуються на рішеннях с уб' єкта владних повноважен ь, щодо яких завершився встан овлений цим Кодексом строк о скарження, застосовується ск орочене провадження.

Відповідач у строк, передба чений частиною 3 статті 183-2 КАС України, заперечень суду не н аправив, хоча ухвала про відк риття скороченого проваджен ня у адміністративній справі від 10 травня 2011 року отримана н им 17 травня 2011 року, що підтверд жується повідомленням про вр учення поштового відправлен ня (а.с. 21).

Отже, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача пр о строк подання заперечення проти позову, порядок його по дання, а також наслідки непод ання такого заперечення.

Розглянувши та оцінивши ма теріали справи в порядку ско роченого провадження, суд ді йшов до висновку, що адмініст ративний позов підлягає задо воленню з огляду на таке.

ФОП Корчунов І.В зареєс трований Вінницькою райдерж адміністрацією 14 квітня 2005 рок у, що підтверджується свідоц твом про державну реєстрацію (а.с.6). Відповідно до довідки № 848 від 28 квітня 2005 року, відпов ідач взятий на облік платник ів податків у Вінницькій МДП І.

Відповідно до Закону Украї ни "Про застосування реєстра торів розрахункових операці й у сфері торгівлі, громадськ ого харчування та послуг" кон троль за додержанням суб'єкт ами господарювання порядку проведення розрахунків за т овари (послуги), інших вимог ць ого Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових п еревірок згідно із законодав ством України.

На підставі зазначеного, по датковими інспекторами ДПІ у м. Вінниці проведено перевір ку кіоску, розташованого за а дресою: АДРЕСА_1, на дотрим ання ФОП ОСОБА_2 порядку п роведення розрахунків за тов ари (послуги), вимог з регулюва ння обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензі й. За наслідками проведеної п еревірки складено акт №137/02/03/23/ НОМЕР_1 від 15 жовтня 2010 року

За результатами перевірки виявлено порушення відповід ачем вимог чинного законодав ства, а саме: розрахункову опе рацію при продажу однієї пля шки пива "Балтика 7" не проведе но через РРО, не роздруковано та не видано відповідний роз рахунковий документ; розраху нкові операції за продані то вари не проведені через РРО, р озрахункові документи не роз друковані, РРО є неробочим; ро зрахункові операції проводи лися через РРО, який не зареєс трований у встановленому зак онодавством порядку, а саме н е перебуває на обліку ДПС, на т ериторії якого здійснюється діяльність.

На підставі акту перевірки Вінницькою МДПІ винесено рі шення про застосування до О СОБА_2 штрафних (фінансових ) санкцій № НОМЕР_2 від 02 лис топада 2010 року на суму 870 грн., як е надіслано та вручено безпо середньо відповідачу, що під тверджується повідомленням про вручення поштового відп равлення (а.с.8).

Обов'язок суб'єктів підприє мницької діяльності, які зді йснюють розрахункові операц ії в готівковій та/або в безго тівковій формі (із застосува нням платіжних карток, платі жних чеків, жетонів тощо) при п родажу товарів (наданні посл уг) у сфері торгівлі, громадсь кого харчування та послуг пр оводити розрахункові операц ії на повну суму покупки (нада ння послуг) через зареєстров ані, опломбовані у встановле ному порядку та переведені у фіскальний режим роботи реє стратори розрахункових опер ацій, а також видавати особі р озрахунковий документ встан овленої форми на повну суму п роведеної операції, визначен о статтею 3 Закону України "Про застосування реєстраторів р озрахункових операцій у сфер і торгівлі, громадського хар чування та послу".

Відповідальність за поруш ення вимог цього Закону пере дбачена статтею 17 Закону.

Відповідно до статті 25 Зако ну України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, гр омадського харчування та по слуг” суми фінансових санкц ій, які визначені статями 17-24 ць ого Закону, підлягають пере рахуванню суб'єктами підприє мницької діяльності до Де ржавного бюджету України в десятиденний термін з дня пр ийняття органами державної п одаткової служби України ріш ення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідно до статті 86 КАС У країни, суд оцінює докази, як і є у справі, за своїм внутрішн ім переконанням, що ґрунтуєт ься на їх безпосередньому, вс ебічному, повному та об' єкт ивному дослідженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлені позов ні вимоги відповідають дійсн им обставинам справи, заявле на в позові сума підтверджує ться належними доказами, а то му позов підлягає задоволенн ю у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнова жень, пов' язаних із залучен ням свідків та проведенням с удових експертиз, судові вит рати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають .

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КА С України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний поз ов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДР ЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Вінниц ької міжрайонної державної п одаткової інспекції (вул. 30-рі ччя Перемоги, 21, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 20087629) податковий борг в с умі 870 (вісімсот сімдесят ) грив ень.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може б ути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії по станови.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Постанова набирає законно ї сили в порядку ст. 254 КАС Украї ни

Суддя Яремчук Костянтин Олексан дрович