УХВАЛА
14 лютого 2011 р. Справа №2а-4340/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний с уд у складі:
головуючого судді Врони О. В.
при секретарі Гудим К.А.
за участю:
представника позивача
представника відповідача Макушев Є.П.
не з"явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Д ніпропетровську клопотання позивача про зупинення пров адження в адміністративній с праві за позовом Державної п одаткової інспекції у Ленінс ькому районі м. Дніпропетров ська до відповідача товарис тва з обмеженою відповідальн істю "ТЦ Стройальянс про стяг нення податкового боргу , -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інс пекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська звернул ась до суду з позовом до товар иства з обмеженою відповідал ьністю "ТЦ Стройальянс" про с тягнення податкового боргу.
В судовому засіданні предс тавником позивача заявлено к лопотання про зупинення про вадження у справі, в зв' язку з необхідністю надання необ хідних документів, поверненн я яких з прокуратури потребу є тривалого часу.
Стаття 156 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и передбачає підстави та стр оки для обов' язкового зупин ення провадження у справі та для випадків коли суд має пра во зупинити провадження у сп раві.
Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу ад міністративного судочинств а України суд має право зупин ити провадження у справі в ра зі наявності інших підстав з а обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, я ка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, - встановленого судом.
Вважаючи на те, що документ и, витребуванні судом, не пов ернулись до позивача з проку ратури, суд вважає за необхід не зупинити провадження у сп раві до 11 год. 00 хв. до 30.05.2010 року.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст. 165 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Лені нському районі м. Дніпропетр овська до товариства з обме женою відповідальністю "ТЦ С тройальянс" про стягнення по даткового боргу до 11 год. 00 хв. до 30.05.2010 року.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначен і ст.186 КАС України та набирає з аконної сили в порядку ст.254 КА С України.
Суддя О.В. Врона
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2011 |
Оприлюднено | 15.06.2011 |
Номер документу | 16060214 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Врона Олена Віталіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Врона Олена Віталіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Врона Олена Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні