Постанова

від 15.04.2011 по справі 2а-16205/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 р. Справа № 2а-16205/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Єфанової О. В

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління пенсійно го фонду України в Кіровсько му районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Домстрой" пр о стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду надійшов позов Управ ління Пенсійного фонду Украї ни у Кіровському районі м. Дні пропетровська, в якому позив ач просить стягнути з товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Домстрой» заборгован ість в сумі 2365,79 грн.

В обґрунтування позову заз начено, що відповідач не спла чує внески на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування, в результаті чого д опустився заборгованості у в ищезазначеному розмірі.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, н адав до суду заяву про розгля д справи за його відсутності та просив позовні вимоги зад овольнити в повному обсязі

Відповідач заперечень на п озовну заяву та повноважного представника у судове засід ання не направив. Про час і міс це розгляду справи відповіда ч повідомлявся належним чино м. Однак на адресу суду поверн увся конверт з поштовою відм іткою «за закінченням термін у зберігання». Частиною 1 ст. 18 З акону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в» передбачено, що якщо відом ості, які внесені до Єдиного д ержавного реєстру, були внес ені до нього, то такі відомост і вважаються достовірними і можуть бути використані в сп орі з третьою особою. Крім тог о, згідно із ч.11 ст.35 Кодексу адм іністративного судочинства України у разі повернення по штового відправлення із пов істкою, яка не вручена адреса ту з незалежних від суду прич ин, вважається, що така повіс тка вручена належним чином.

Таким чином, суд ухвалив роз глянути справу без участі ві дповідача відповідно до поло жень ст.128 КАС України в письмо вому провадженні.

Дослідивши матеріали спра ви, всебічно і повно з'ясувавш и всі фактичні обставини, на я ких ґрунтуються позовні вимо ги, об'єктивно оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд приход ить до наступних висновків.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що товариство з обмеженою відп овідальністю «Домстрой» є пл атником страхових внесків (с трахувальником) на загально обов'язкове державне пенсійн е страхування та зареєстрова не в УПФУ у Кіровському район і м. Дніпропетровська.

Згідно з ч..2 ст. 17 Закону Укра їни "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня" від 09.07.2003р., страхувальники з обов'язані нараховувати, обч ислювати і сплачувати в уста новлені строки та в повному о бсязі страхові внески.

Пунктом 11.11 "Інструкції про п орядок обчислення і сплати с трахувальниками та застрах ованими особами внесків на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пен сійного фонду України", затве рдженою Постановою правлі ння ПФУ 19.12.2003 р. №21-1, передбачено, щ о платники страхових внесків щомісяця складають у двох пр имірниках розрахунок сум стр ахових внесків на загальнооб ов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазнача ють самостійно обчислені сум и страхових внесків за формо ю згідно додатку 23.

Частиною 6 ст. 20 Закону Україн и "Про загальнообов'язкове де ржавне пенсійне страхування " та п. 5.1.4 названої Інструкції п ередбачено, що страхувальни ки зобов'язані сплачувати ст рахові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 2 0 календарних днів із дня закі нчення цього періоду. Базови м звітним періодом для страх увальників є календарний міс яць.

Відповідач подав до УПФУ в К іровському районі м. Дніпроп етровська розрахунок сум стр ахових внесків на загальнооб ов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2010 р., ві дповідно до якого самостійно обчислена сума страхових вн есків складає 2365,79 грн.

Нарахована сума внесків то вариством з обмеженою відпов ідальністю «Домстрой» за вка заний період в установлені з аконодавством терміни не спл ачена. У зв'язку з даними обста винами, у нього виникла прост рочена заборгованість зі спл ати страхових внесків на заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування, тобто не доїмка, на зазначену суму.

Зазначена заборгованість є узгодженою, оскільки склад ається із суми самостійно об числених відповідачем страх ових внесків.

Частиною 2 ст. 106 Закону Украї ни "Про загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я" передбачено, що суми страх ових внесків, своєчасно не на раховані та/або не сплачені с трахувальниками у строки, ви значені ст. 20 цього Закону, вва жаються простроченою заборг ованістю із сплати страхових внесків.

Статтею 23 цього ж закону пер едбачено, що спори, що виникаю ть із правовідносин за цим За коном, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судово му порядку.

Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не сп лачує прострочену заборгова ність зі сплати страхових вн есків, суд доходить висновку про обґрунтованість позовни х вимог та необхідність їх за доволення.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «До мстрой» (Дніпропетровська об ласть, м. Дніпропетровськ, ву л. Героїв Сталінграду, 10Б/49, ЄДР ПОУ 30189671), на користь управління Пенсійного фонду України в К іровському районі м. Дніпроп етровська (р/р 25608303123180 в обласном у управлінні Ощадного банку України МФО 305482) заборгованіст ь зі сплати страхових внеск ів за жовтень 2010 р. в сумі 2365,79 грн .

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Суддя

О.В. Єфанова