Постанова

від 17.05.2011 по справі 2а-8793/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 р. Справа № 2а-8793/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Бондар М. В.

при секретарі Кайстро О.М.

без участі представників с торін

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Дніпропетровс ької міжрайонної державної п одаткової інспекції Дніпроп етровської області до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Агростар 2007" про припин ення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровська між районна державна податкова і нспекція Дніпропетровської області (далі - МДПІ, позивач ) звернулася до адміністрати вного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Агростар 2007» (далі - ТОВ «Агростар», відпо відач), в якій просить припини ти юридичну особу відповідач а.

В обґрунтування позову поз ивач зазначив, що юридична ос оба ТОВ «Агростар» перебуває на обліку в МДПІ як платник по датків, проте документи пода ткової звітності не подає бі льше року, заборгованості по платежам до бюджету не має.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, н адав суду клопотання, в якому просить розглянути справу з а відсутності його представн ика та позовні вимоги задово льнити.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився. Судом було нап равлено на адресу відповідач а, зазначену у Довідці з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців, повістку про викли к у судове засідання, признач ене на 10.02.2011 року, проте конверт повернувся до суду з відмітк ою поштового відділення «за зазначеною адресою не знаход иться». У наступне судове зас ідання, призначене на 28.03.2011 року , відповідачу було повторно н аправлено повістку про викли к у судове засідання, проте ко нверт знову повернувся до су ду з відміткою поштового від ділення «за зазначеною адрес ою не знаходиться». Відповід но до ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відпра влення із повісткою, яка не вр учена адресату з незалежних від суду причин, вважається, щ о така повістка вручена нале жним чином. За таких обставин , на підставі ч.4 ст.128 КАС Україн и, суд дійшов висновку про мож ливість розглянути справу за відсутності відповідача.

Суд вважає, що відсутність позивача та відповідача в су довому засіданні не перешкод жає розгляду справи за наявн ими в ній матеріалами.

Дослідивши письмові доказ и по справі, суд доходить висн овку, що позовна заява підляг ає задоволенню.

Судом встановлено, що ТОВ «А гростар 2007» зареєстроване як суб' єкт підприємницької ді яльності - юридична особа 19.0 1.2007 р. Дніпропетровською район ною держаною адміністрацією Дніпропетровської області, взяте на облік платників под атків у Дніпропетровській МД ПІ.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 9 Зако ну України «Про систему опод аткування» від 25.06.1991 р. № 1251-XII (далі - Закон №1251), п.п. 4.1.1., 4.1.4 ст. 4 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » від 21.12.2000 р. № 2181-III (далі - Закон № 2181), платники податків зобов' язані вести бухгалтерський о блік, складати звітність про фінансово-господарську діял ьність і забезпечувати її зб ерігання у терміни, встановл ені законами, подавати до дер жавних податкових органів та інших державних органів від повідно до законів деклараці ї, бухгалтерську звітність т а інші документи і відомості , пов'язані з обчисленням і спл атою податків і зборів (обов'я зкових платежів).

Згідно з довідкою МДПІ відп овідач не подає звітність в п одаткові органи з 14.10.2008 року.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що позивачем було складено акт за результатами проведення тематичної перевірки щодо пе ревірки відповідності місце знаходження юридичної особи - ТОВ «Агростар 2007», а саме вста новлено, що відповідач стано м на 15.06.2010 року відсутній за адр есою: Дніпропетровський райо н, с. Дороге, вул. Криворізька, 50 .

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців» від 15.05.2003 ро ку №755-IV (далі - Закон №755) встано влено, що підставою для поста новлення судового рішення що до припинення юридичної особ и, що не пов'язано з банкрутств ом юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року орг анам державної податкової сл ужби податкових декларацій, документів фінансової звітн ості відповідно до закону.

Інструкцією про порядок об ліку платників податків, зат вердженою наказом Державної податкової адміністрації Ук раїни від 19.02.1998 № 80, зареєстрован ою в Міністерстві юстиції Ук раїни 14.12.1998 за №791/3231, передбачено, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджет ом та у разі неподання протяг ом одного року в органи держа вної податкової служби подат кових декларацій, документів бухгалтерської звітності, к ерівник органу державної под аткової служби приймає рішен ня у вигляді розпорядження в ідносно суб' єкта господарю вання - про звернення до суд у або господарського суду із заявою (позовною заявою) про п рипинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємц я.

Згідно довідки про розраху нки з бюджетом станом на 24.06.2010 р оку у відповідача відсутня з аборгованість перед бюджето м.

Керівником органу податко вої служби винесено розпоряд ження від 12.07.2010 року № 43-р про під готовку позовної заяви та на правлення матеріалів до суду про припинення юридичної ос оби - ТОВ «Агростар 2007», яке не звітує понад одного року.

За наведених обставин, суд п риходить до висновку про зад оволення позову.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити.

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Агростар 2007» (іде нтифікаційний код 34837216).

У день набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору за місцезнаходженням особи для внесення до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів запису про судове рішення .

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Повний текст постанови с кладений 01 квітня 2011 року.

Суддя

М.В. Бондар