Постанова

від 17.05.2011 по справі 2а/0470/1376/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 р. Справа № 2а/0470/1376/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Бондар М. В.

при секретарі Кайстро О.М.

без участі представників с торін

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Центральної мі жрайонної державної податко вої інспекції у м. Кривому Роз і Дніпропетровської області до Приватного підприємства "Промформат" про стягнення бо ргу, -

ВСТАНОВИВ:

Центральної міжрайон ної державної податкової інс пекції у м. Кривому Розі Дніпр опетровської області (далі - Центральна МДПІ у м. Кривому Р озі, позивач) звернулася до су ду з адміністративним позово м до приватного підприємства «Промформат» (далі - ПП «Про мформат», відповідач), у якому просить стягнути з відповід ача на користь держави подат ковий борг по податку на дода ну вартість у розмірі 2501,22 грн. т а по податку на прибуток прив атних підприємств у розмірі 996,44 грн.

В обґрунтування позову заз начено, що відповідач має под атковий борг на загальну сум у 2501,22 грн.:

- по податку на додану вартість у розмірі 1504,78 грн., яки й виник внаслідок несплати с амостійно узгодженого суми п одаткового зобов' язання на підставі податкової деклара ції від 15.01.2010р. №74688;

- по податку на прибуто к у розмірі 996,44 грн., який виник в наслідок несплати самостійн о узгодженого суми податково го зобов' язання на підставі податкової декларації від 15.0 1.2010р. №74680.

Позивач і відповідач у судове засідання не з`явили сь. Від представника позивач а надійшло клопотання про ро згляд справи за його відсутн ості.

На адресу відповідач а, вказану в Довідці з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців, судом було направлен о повістку про виклик у судов е засідання, проте конверт по вернувся до суду з відміткою поштового відділення про по вернення «за закінченням тер міну зберігання». Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України відпові дач вважається належним чино м повідомленим про дату, час т а місце розгляду справи. На пі дставі ч.4 ст.128 КАС України, суд дійшов висновку про можливі сть розгляду справи за відсу тності відповідача.

Дослідивши письмові доказ и по справі та проаналізував ши чинне законодавство, суд п риходить до висновку, що адмі ністративний позов підлягає задоволенню з наступних під став.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що ПП «Промформат» зареєстрова но як юридична особа 12.09.2007 року виконавчим комітетом Кривор ізької міської ради Дніпропе тровської ради та перебуває на обліку платників податків у відділенні Центральної МД ПІ у м. Кривому Розі.

Відповідно до п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 З акону України «Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (далі - Закон № 2181), який діяв на момент виникнення податкової забор гованості, податкові деклара ції подаються за базовий под атковий (звітний) період, що до рівнює:

а) календарному місяцю (у то му числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя);

в) календарному року, крім в ипадків, передбачених підпун ктом "г" підпункту 4.1.4 цього пун кту, - протягом 60 календарних д нів за останнім календарним днем звітного (податкового) р оку;

г) календарному року для пла тників податку на доходи фіз ичних осіб (прибуткового под атку з громадян), - до 1 квітня ро ку, наступного за звітним.

15.01.2010р. ПП «Промформат» було п одано до Центральної МДПІ у м . Кривому Розі податкову декл арацію з податку на додану ва ртість за 2009 рік, де відповідач ем самостійно визначено до с плати суму податкового зобов ' язання у розмірі 3595,00 грн.

15.01.2010р. ПП «Промформат» було п одано до Центральної МДПІ у м . Кривому Розі податкову декл арацію з податку на прибуток підприємства за 2009 рік, де відп овідачем самостійно визначе но до сплати суму податковог о зобов' язання у розмірі 1003,00 грн.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону № 2181 податкове зобов' язання , самостійно визначене платн иком податків у податковій д екларації, вважається узгодж еним з дня подання такої пода ткової декларації.

На підставі п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Зако ну №2181 платник податків зобов ' язаний самостійно сплатит и суму податкового зобов' яз ання, зазначену у поданій ним податковій декларації, прот ягом десяти календарних днів , наступних за останнім днем в ідповідного граничного стро ку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Зако ну для подання податкової де кларації.

У встановлені строки відпо відачем не було здійснено сп лати узгоджених сум податков ого зобов' язання.

Підпунктом 5.4.1 п. 5.4 ст.5 Закону У країни № 2181 передбачено, що узг оджена сума зобов'язання, не с плачена платником податків у строки, визначені цією статт ею, визнається сумою податко вого боргу платника податків .

Відповідно до ст. 59 Податков ого кодексу України 03.02.2010р. у зв ' язку з виникненням податко вого боргу Центральною МДПІ у м. Кривому Розі було сформов ано та направлено на адресу в ідповідача першу податкову в имогу про обов' язок сплатит и суму податкового боргу у ро змірі 1504,78 грн. форми «Ю1» №1/65, яка була отримана відповідачем 15.02.2010 року.

19.03.2010р. Центральною МДПІ у м. Кр ивому Розі було сформовано т а направлено на адресу відпо відача другу податкову вимог у про обов' язок сплатити су му податкового боргу у розмі рі 2501,22 грн. форми «Ю2» №2/154, яка бул а розміщена на дошці податко вих оголошень 26.04.2010р., у зв' язк у з неможливістю її вручення відповідачу.

У зв' язку з наявніст ю переплати на особовому рах унку відповідача, сума подат кового боргу на час розгляду справи судом становить по по датку на додану вартість - 1504,78 г рн. та по податку на прибуток - 996,44 грн.

При досліджені матер іалів справи в судовому засі данні встановлено, що на день розгляду справи судом, відпо відачем податкові вимоги не оскаржені та податковий борг не сплачений.

Згідно ч.1 ст. 67 Конституції У країни передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати под атки і збори в порядку і розмі рах, встановлених законом.

Відповідно до ст.16 Под аткового кодексу України пла тники податків зобов' язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встано влених цим Кодексом.

Вирішуючи спір, суд приходи ть до висновку, що вимоги пози вача є обґрунтованими та під лягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підп риємства «Промформат» (ідент ифікаційний код 35230886) податков ий борг:

- по податку на додану варті сть у розмірі 2501 (дві тисячі п' ятсот одна) гривня 22 копійки н а користь державного бюджету ;

- по податку на прибуток при ватних підприємств у розмірі 996 (дев' ятсот дев' яносто ші сть) гривень 44 копійки на кори сть державного бюджету.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному по рядку до Дніпропетровського апеляційного адміністратив ного суду через Дніпропетров ський окружний адміністрати вний суд в порядку та строки, в изначені ст. 186 КАС України та н абирає законної сили відпові дно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 04 квітня 2011 року.

Суддя

М.В. Бондар