Постанова

від 18.05.2011 по справі 2а/0470/2631/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/2631/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Кононенко О. В.

при секретарі Кухар В. В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Кіровсько му районі м. Дніпропетровськ а до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Микс-Про» п ро стягнення коштів за подат ковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2011 року Державна пода ткова інспекція у Кіровськом у районі м.Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровс ького окружного адміністрат ивного суду з позовною заяво ю, в якій просить стягнути заб оргованість по податку на до дану вартість та податку на п рибуток з Товариства з обмеж еною відповідальністю «Микс -Про».

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач має податковий борг в сумі 8975,00 грн., який утворився в результаті несплати повідом лень-рішень №0006591501/15860/10/15128 від 22.06.2009 р оку, № 0037081502/0 від 18.12.2009 року, № 0001201501/0 ві д 16.02.2010 року, № 0005051501/0 від 13.07.2010 року, № 0 015811502/0 від 01.09.2010 року, № 0018671502/0 від 20.09.2010 р оку, № 0011161501/0 від 26.11.2010 року. Сума б оргу не сплачується відповід ачем добровільно, а тому підл ягає примусовому стягненню.

Позивач у судове засідання не з' явився, але надав клопо тання про розгляд справи без його участі. Адміністративн ий позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився. На адресу суду повернувся поштовий конверт , із зазначенням «за закінчен ням терміну зберігання», яки м було направлено виклик в су дове засідання на юридичну а дресу відповідача. Таким чин ом відповідно до частини 8 ста тті 35 Кодексу адміністративн ого судочинства України від повідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлени й належним чином.

Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов повністю з н аступних підстав.

Судом встановлено та матер іалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Микс-Про» є платником податків, зборів (о бов'язкових платежів) і переб уває на податковому обліку в Державній податковій інспек ції у Кіровському районі м.Дн іпропетровська.

Працівниками Державної по даткової інспекції у Кіровсь кому районі м.Дніпропетровсь ка були проведені невиїзні д окументальні перевірки своє часності подання податкової звітності Товариством з обм еженою відповідальністю «Ми кс-Про». В ході перевірок були виявлені порушення підпункт у 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III (далі - Закон Укр аїни № 2181-III), а саме не подання де кларацій.

Відповідно до підпункту 17.1. 1 пункту 17.1 статті 17 Закону Укра їни № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларац ію у строки, визначені законо давством, сплачує штраф у роз мірі десяти неоподатковуван их мінімумів доходів гром адян за кожне таке неподанн я або її затримку.

Таким чином, за результатам и перевірок прийняті рішення про застосування штрафних с анкцій до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Микс -Про»:

- повідомлення-рішенн я №0006591501/15860/10/15128 від 22.06.2009 року на суму 170,00 грн. прийняте на підставі а кта перевірки № 1938 від 22.06.2009 року ;

- повідомлення-рішенн я № 0037081502/0 від 18.12.2009 року на суму 510,00 г рн. прийняте на підставі акта перевірки № 4338/152/35861941 від 18.12.2009 року ;

- повідомлення-рішенн я № 0001201501/0 від 16.02.2010 року на суму 170,00 г рн. прийняте на підстав акта п еревірки № 485 від 16.02.2010 року;

- повідомлення-рішенн я № 0005051501/0 від 13.07.2010 року на суму 170,00 г рн. прийняте на підставі акта перевірки № 2280 від 13.07.2010 року;

- повідомлення-рішенн я № 0015811502/0 від 01.09.2010 року на суму 170,00 г рн. прийняте на підстав акта п еревірки № 2881/152/35861941 від 01.09.2010 року;

- повідомлення-рішенн я № 0018671502/0 від 20.09.2010 року на суму 7688,1 г рн. прийняте на підстав акта п еревірки № 2608/152/35861941 від 10.08.2010 року;

- повідомлення-рішенн я № 0011161501/0 від 26.11.2010 року на суму 170,00 г рн. прийняте на підстав акта п еревірки № 4457 від 26.11.2010 року;

Зазначені повідомлення-рі шення були розміщенні на дош ці оголошень Державної подат кової інспекції у Кіровськом у районі м. Дніпропетровська у зв' язку з неможливістю вр учення.

Відповідач в адміністрати вному або судовому порядку п овідомлення-рішення не оска ржував.

На виконання вимог підпунк тів 6.2.2, 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закон у України № 2181-III відповідачу на правлено першу податкову вим огу № 1/1664 від 03.07.2009 року (а.с. 27), та др угу податкову вимогу № 2/1827 від 10.08.2009 року (а.с. 30).

Згідно з підпунктом 6.2.4 пункт у 6.2 статті 6 Закону України № 2181- III, у зв' язку з неможливістю в ручити податкові вимоги їх б уло розміщено на дошці подат кових оголошень (повідомлень ) Державної податкової інспе кції у Кіровському районі м.Д ніпропетровська.

Відповідно до норм Закону України № 2181-III у разі несплати п опередніх податкових вимог, на новостворений податковий борг податкові вимоги не фор муються.

Враховуючи наявність пере плати по податку на додану ва ртість та податку на прибуто к сума боргу зменшується і ст ановить 8975,00 грн., та складаєтьс я з боргу по податку на додану вартість у сумі 8308,10 грн., боргу з податку на прибуток у сумі 666,90 грн.

Таким чином заборгованіст ь по сплаті податків є узгодж еною, вона не скасована і не с писана податковим органом.

Відповідно до пункту 3 части ни 1 статті 9 Закону України «П ро систему оподаткування» ві д 25.06.1991 року № 1251-XII платники подат ків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплач увати належні суми податків і зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законами т ерміни.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодекс у України органи державної п одаткової служби мають право звертатися до суду щодо стяг нення коштів платника подат ків, який має податковий б орг, з рахунків у банках, обс луговуючих такого платника, на суму податкового боргу аб о його частини.

Відповідно до частини 1 пунк ту 95.3 статті 95 Податкового коде ксу України стягнення коштів з рахунків платника податкі в у банках, обслуговуючих так ого платника податків, здійс нюється за рішенням суду.

Отже Державна податкова ін спекція у Кіровському районі правомірно звернулась з поз овом до суду.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Кіровському районі м .Дніпропетровська до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Микс-Про» про стягненн я заборгованості задовольни ти.

Стягнути з рахунків у банка х, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Микс-Про» (код ЄДРПОУ 35861941), на користь бюджету на р/р згідно бюджетної класифікації пода тковий борг по податку на дод ану вартість у сумі 8308 (вісім ти сяч триста вісім) грн. 10 коп. та по податку на прибуток у сум і 666 (шістсот шістдесят шість) грн. 90 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Суддя

О.В. Кононенко