Постанова

від 23.05.2011 по справі 2а/0470/3943/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/3943/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Кононенко О. В.

при секретарі Кухар В. В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у м. Дніпрод зержинську до Товариства з о бмеженою відповідальністю "В иробничо-будівельна компані я Фрея" про стягнення заборго ваності, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2011 року Державна пода ткова інспекція у м. Дніпродз ержинську звернулась до Дніп ропетровського окружного ад міністративного суду з позов ною заявою, в якій просить стя гнути заборгованість по под атку на прибуток та пеню з Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Виробничо-будівел ьна компанія Фрея».

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач має податковий борг в сумі 1139,49 грн., який утворився в результаті несплати повідом лень-рішень №0001751501/0 від 16.02.2009 року, № 0001716501/0 від 16.02.2009 року, № 0002121501/0 від 04.03.20 09 року, № 0012061501/0 від 25.08.2010 року, № 0010491501/0 в ід 25.05.2010 року та пені. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Позивач у судове засідання не з' явився, але надав клопо тання про розгляд справи без його участі. Адміністративн ий позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився. На адресу суду повернувся поштовий конверт , із зазначенням «за закінчен ням терміну зберігання», яки м було направлено виклик в су дове засідання на юридичну а дресу відповідача. Таким чин ом відповідно до частини 8 ста тті 35 Кодексу адміністративн ого судочинства України від повідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлени й належним чином.

Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов повністю з н аступних підстав.

Судом встановлено та матер іалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Виробничо-б удівельна компанія Фрея» є п латником податків, зборів (об ов'язкових платежів) і перебу ває на податковому обліку в Д ержавній податковій інспекц ії у м. Дніпродзержинську.

Працівниками Державної по даткової інспекції у м. Дніпр одзержинську були проведені невиїзні документальні пере вірки своєчасності подання п одаткової звітності Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю «Виробничо-будівельна компанія Фрея». В ході переві рок були виявлені порушення підпункту 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 З акону України «Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» від 21.12.2000 року № 2181-III (далі - З акон України № 2181-III), а саме не св оєчасне подання декларацій.

Відповідно до підпункту 17.1. 1 пункту 17.1 статті 17 Закону Укра їни № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларац ію у строки, визначені законо давством, сплачує штраф у роз мірі десяти неоподатковуван их мінімумів доходів гром адян за кожне таке неподанн я або її затримку.

Таким чином, за результатам и перевірок прийняті рішення про застосування штрафних с анкцій до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Виро бничо-будівельна компанія Фр ея»:

- повідомлення-рішенн я №0006591501/15860/10/15128 від 22.06.2009 року на суму 340,00 грн.;

- повідомлення-рішенн я № 0001751501/0 від 16.02.2009 року на суму 170,00 г рн.;

- повідомлення-рішенн я № 0002121501/0 від 04.03.2009 року на суму 340,00 г рн.;

- повідомлення-рішенн я № 0012061501/0 від 25.08.2010 року на суму 170,00 г рн.;

- повідомлення-рішенн я № 0010491501/0 від 25.05.2010 року на суму 170,00 г рн.;

Зазначені повідомлення-рі шення були розміщенні на дош ці оголошень Державної подат кової інспекції у м. Дніпродз ержинську у зв' язку з немож ливістю вручення.

Відповідач в адміністрати вному або судовому порядку п овідомлення-рішення не оска ржував.

За несвоєчасну сплату пода ткових зобов' язань позивач ем на підставі статті 16 Закону України № 2181-III була нарахована пеня у сумі 0,30 грн.

На виконання вимог підпунк тів 6.2.2, 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закон у України № 2181-III відповідачу на правлено першу податкову вим огу № 1/47 від 10.01.2009 року (а.с. 13), яка бу ла отримана відповідачем 16.01.200 9 року, та другу податкову вимо гу № 2/176 від 17.02.2009 року (а.с. 14), яка бул а отримана 20.02.2009 року.

Відповідно до норм Закону України № 2181-III у разі несплати п опередніх податкових вимог, на новостворений податковий борг податкові вимоги не фор муються.

Враховуючи наявність пере плати сума боргу зменшується і становить 1139,49 грн., та складає ться з боргу по податку на при буток у сумі 1139,19 грн., пені у сум і 0,30 грн.

Таким чином заборгованіст ь по сплаті податків є узгодж еною, вона не скасована і не с писана податковим органом.

Відповідно до пункту 3 части ни 1 статті 9 Закону України «П ро систему оподаткування» ві д 25.06.1991 року № 1251-XII платники подат ків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплач увати належні суми податків і зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законами т ерміни.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодекс у України органи державної п одаткової служби мають право звертатися до суду щодо стяг нення коштів платника подат ків, який має податковий б орг, з рахунків у банках, обс луговуючих такого платника, на суму податкового боргу аб о його частини.

Відповідно до частини 1 пунк ту 95.3 статті 95 Податкового коде ксу України стягнення коштів з рахунків платника податкі в у банках, обслуговуючих так ого платника податків, здійс нюється за рішенням суду.

Отже Державна податкова ін спекція у м. Дніпродзержинсь ку правомірно звернулась з п озовом до суду.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у м. Дніпродзержинську до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Виробничо-б удівельна компанія Фрея» пр о стягнення заборгованості з адовольнити.

Стягнути з рахунків у банка х, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Виробничо-будівельна комп анія Фрея» (код ЄДРПОУ 33381904) под атковий борг по податку на пр ибуток у сумі 1139 (одна тисяча ст о тридцять дев' ять) грн. 49 коп .

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Суддя

О.В. Кононенко