Постанова
від 27.05.2011 по справі 2а/0470/4393/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/4393/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Кононенко О. В.

при секретарі Кухар В. В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Бабушкінс ькому районі м. Дніпропетров ська до Приватного підприємс тва "Фенікс" про стягнення заб оргованості, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2011 року Державна пода ткова інспекція у Бабушкінсь кому районі м.Дніпропетровсь ка звернулась до Дніпропетро вського окружного адміністр ативного суду з позовною зая вою, в якій просить стягнути з аборгованість по податку на додану вартість та податку н а прибуток з Приватного підп риємства «Фенікс».

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач має податковий борг в сумі 5593,22 грн., який утворився в результаті несплати самості йно визначених зобов' язань та повідомлень-рішень №0016481502/0 в ід 22.12.2010 року, № 0016471502/0 від 22.12.2010 року, № 0001361501 від 01.03.2011 року. Сума борг у не сплачується відповідаче м добровільно, а тому підляга є примусовому стягненню.

Позивач у судове засідання не з' явився, але надав клопо тання про розгляд справи без його участі. Адміністративн ий позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про дату, час т а місце судового засідання п овідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов повністю з н аступних підстав.

Судом встановлено та матер іалами справи підтверджено, що Приватне підприємство «Фе нікс» є платником податків, з борів (обов'язкових платежів ) і перебуває на податковому о бліку в Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська.

22.12.2010 року працівниками Держа вної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніп ропетровська була проведена невиїзна документальна пере вірка своєчасності сплати уз годжених сум податкових зобо в' язань по податку на додан у вартість Приватним підприє мством «Фенікс». В ході перев ірки були виявлені порушення абзацу 1 підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III (далі - Закон України № 2181-III), а с аме затримка сплати узгоджен ої суми.

Відповідно до підпункту 17.1. 7 пункту 17.1 статті 17 Закону Укра їни № 2181-III у разі коли платник п одатків не сплачує узгодже ну суму податкового зобов' язання протягом граничних строків, визначених цим Зак оном, такий платник податк у зобов'язаний сплатити штр аф у таких розмірах:

при затримці до 30 календ арних днів, наступних за оста ннім днем граничного строку сплати узгодженої суми п одаткового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці від 31 до 90 кал ендарних днів включно, насту пних за останнім днем грани чного строку сплати узгодж еної суми податкового зобов 'язання, - у розмірі двадцяти в ідсотків погашеної суми пода ткового боргу.

Таким чином, за результатам и перевірки прийняті повідом лення-рішення №0016481502/0 від 22.12.2010 рок у на суму 237,45 грн. та № 0016471502/0 від 22.12.20 10 року на суму 251,96.

01.03.2011 року працівниками Держа вної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніп ропетровська була проведена невиїзна документальна пере вірка своєчасності сплати по датку на прибуток Приватним підприємством «Фенікс». В хо ді перевірки були виявлені п орушення пункту 57.1 статті 57 По даткового кодексу України, а саме несвоєчасно сплачено п одаткові зобов' язання.

Згідно пункту 126.1 статті 126 Под аткового кодексу України 126.1. У разі якщо платник податкі в не сплачує суми самості йно визначеного грошового зобов'язання протягом строкі в, визначених цим Кодексом, т акий платник податків притя гується до відповідальност і у вигляді штрафу при затрим ці більше 30 календарних дн ів, наступних за останнім дн ем строку сплати суми грошо вого зобов'язання, - у розмір і 20 відсотків погашеної суми п одаткового боргу.

За результатами перевірки прийняте повідомлення-рішен ня №0001361501 від 01.03.2011 року на суму 73,93 г рн.

Зазначені повідомлення-рі шення були отримані посадово ю особою Приватного підприєм ства «Фенікс» під підпис.

Відповідач в адміністрати вному або судовому порядку п овідомлення-рішення не оска ржував.

Заборгованість також скла дається з зобов' язань самос тійно визначених відповідач ем згідно декларацій (а.с. 20-43).

На виконання вимог підпунк тів 6.2.2, 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закон у України № 2181-III відповідачу на правлено першу податкову вим огу № 1/2167 від 23.11.2010 року (а.с. 14), та др угу податкову вимогу № 2/2355 від 29.12.2010 року (а.с. 15).

Відповідно до норм Закону України № 2181-III у разі несплати п опередніх податкових вимог, на новостворений податковий борг податкові вимоги не фор муються.

Згідно зворотнного боку об лікової картки відповідача з аборгованість становить 5593,22 г рн. і складається з заборгова ності по податку на прибуток у сумі 289,97 грн., по податку на до дану вартість у сумі 5271,55 грн., та залишку несплаченої пені у с умі 31,70 грн.

Таким чином заборгованіст ь по сплаті податків є узгодж еною, вона не скасована і не с писана податковим органом.

Відповідно до пункту 3 части ни 1 статті 9 Закону України «П ро систему оподаткування» ві д 25.06.1991 року № 1251-XII платники подат ків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплач увати належні суми податків і зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законами т ерміни.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодекс у України органи державної п одаткової служби мають право звертатися до суду щодо стяг нення коштів платника подат ків, який має податковий б орг, з рахунків у банках, обс луговуючих такого платника, на суму податкового боргу аб о його частини.

Відповідно до частини 1 пунк ту 95.3 статті 95 Податкового коде ксу України стягнення коштів з рахунків платника податкі в у банках, обслуговуючих так ого платника податків, здійс нюється за рішенням суду.

Отже Державна податкова ін спекція у Бабушкінському рай оні м. Дніпропетровська прав омірно звернулась з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Бабушкінському район і м.. Дніпропетровська до Прив атного підприємства «Фенікс » задовольнити.

Стягнути з рахунків у банка х, обслуговуючих Приватне пі дприємство «Фенікс» (код ЄДР ПОУ 32502406), на користь бюджету под атковий борг по податку на пр ибуток (код бюджетної класиф ікації 11021000, р/р 311160009700004 УДКУ у Бабуш кінському районі м. Дніпропе тровська, МФО 805012) у сумі 289 (двіс ті вісімдесят дев' ять) грн. 97 коп. та по податку на додану в артість (код бюджетної класи фікації 14010100, р/р 31118029700004 в УДК у Бабу шкінському районі м. Дніпроп етровська, МФО 805012 у сумі 5303 (п' ять тисяч триста три) грн. 25 ко п.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Суддя

О.В. Кононенко

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.05.2011
Оприлюднено15.06.2011
Номер документу16062396
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/4393/11

Ухвала від 14.04.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кононенко Олександр Володимирович

Постанова від 27.05.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кононенко Олександр Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні