Постанова

від 27.05.2011 по справі 2а/0470/3207/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/3207/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Кононенко О. В.

при секретарі Кухар В. В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у м. Дніпрод зержинську до Приватного під приємства "Стройімперія" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у м. Дніпродзержинсь ку звернулася до суду із адмі ністративним позовом до Прив атного підприємства «Стройі мперія» з проханням стягнути кошти з рахунків Приватного підприємства «Стройімперія » у банках, обслуговуючих При ватне підприємство «Стройім перія» у розмірі суми податк ового боргу 4 393 грн. 18 коп., надат и дозвіл на погашення податк ового боргу у сумі 4 393 грн. 18 коп . за рахунок майна Приватного підприємства «Стройімперія », що перебуває у податковій з аставі та стягнути кошти у ра хунок погашення податкового боргу у сумі 4 393 грн. 18 коп. за рах унок готівки, що належить При ватному підприємству «Строй імперія».

Позовні вимоги мотивовані тим, що у зв' язку з несвоєчас ною сплатою зобов' язань При ватним підприємством «Строй імперія» станом на 17.02.2011 року у відповідача виник податкови й борг у сумі 4 393 грн. 18 коп., у том у числі з податку на прибуток - 1 282 грн. 61 коп., з податку на дода ну вартість - 2 940 грн. 57 коп. та к омунального податку - 170 грн. 00 к оп.

У судове засідання позивач не з' явився, надав клопотан ня про розгляд справи без уча сті його представника.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про дату, час т а місце судового засідання п овідомлений належним чинном .

Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов повністю з н аступних підстав.

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідач - Приват не підприємство «Стройімпер ія» зареєстроване як юридичн а особа Виконавчим комітетом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської обла сті 11.12.2007 року.

Відповідач перебуває на об ліку в Державній податковій інспекції у м. Дніпродзержин ську як платник податків та о бов'язкових платежів з 12.12.2007 рок у за № 10346.

Станом на 17.02.2011 року відповід ач має податковий борг перед бюджетом у сумі 4 393 грн. 18 коп.

Даний податковий борг вини к внаслідок несплати Приватн им підприємством «Стройімпе рія» зобов' язань по податку на додану вартість, по податк у на прибуток та по комунальн ому податку, узгоджених само стійно шляхом подання відпов ідних декларацій а також штр афних (фінансових) санкцій, за стосованих за несвоєчасну сп лату узгоджених податкових з обов' язань податковими пов ідомленнями-рішеннями: № 0003431501/0 від 07.05.2009 року, № 0011061501 від 30.06.2010 р оку, № 0002391502/0 від 02.04.2009 року, № 0003461502/0 ві д 13.05.2009 року, № 0002431502/0 від 30.04.2010 року, № 0 004131502/0 від 01.07.2010 року, № 0008851502/0 від 13.12.2010 р оку та № 0001891503/0 від 03.04.2009 року.

Зазначені вище податкові п овідомлення-рішення отриман і особисто керівником Приват ного підприємства «Стройімп ерія», про що свідчать її підп иси на корінцях повідомлень.

Частиною 1 статті 67 Конститу ції України передбачено, що к ожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і ро змірах, встановлених законом .

01 січня 2011 року набув чинност і Податковий кодекс України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, який встанов лю перелік податків та зборі в, що справляються в Україні, т а порядок їх адміністрування , платників податків та зборі в, їх права та обов'язки, компе тенцію контролюючих органів , повноваження і обов'язки їх п осадових осіб під час здійсн ення податкового контролю, а також відповідальність за п орушення податкового законо давства.

Оскільки, правовідносини щ одо наслідків несплати платн иком податків - відповідачем у даній адміністративній сп раві - податкового боргу вини к до набрання чинності Подат ковим кодексом України від 02.1 2.2010 року № 2755-VІ, суд вважає за нео бхідне застосувати норми ран іше діючого законодавства в частині узгодження податков ого боргу.

Згідно пункту 2 статті 9 Зако ну України «Про систему опод аткування», який був чинний н а дату виникнення спірних пр авовідносин, платники податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і збор ів (обов'язкових платежів) у вс тановлені законом терміни, у зв'язку з чим повинні подават и до державних податкових ор ганів та інших державних орг анів відповідно до законів д екларації, бухгалтерську зві тність та інші документи і ві домості, пов'язані з обчислен ням і сплатою податків і збор ів (обов'язкових платежів).

Також у пункті 3 статті 9 Зако ну України «Про систему опод аткування» зазначено, що пла тники податків і зборів зобо в'язані сплачувати належні с уми податків і зборів (обов'яз кових платежів) у встановлен і законами терміни.

У відповідності до підпунк ту 5.1 статті 5 Закону України «П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами» (який був чи нний на дату виникнення спір них правовідносин) податкове зобов' язання, самостійно в изначене платником податків у податковій декларації, вва жається узгодженим з дня под ання такої податкової деклар ації. Зазначене податкове зо бов' язання не може бути оск аржене платником податків в адміністративному або судов ому порідку.

У строк, встановлений підпу нктом 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » (протягом 10 календарних днів від дня отримання податково го повідомлення-рішення), від повідач не сплатив суму штра фних санкцій, визначену ріше нням податкового органу, та н е оскаржив це рішення у встан овленому порядку.

Згідно підпункту 5.4.1 пункту 5 .4 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» (який був чинн ий на дату виникнення спірни х правовідносин) узгоджена с ума податкового зобов' язан ня, не сплачена платником под атків у встановлений термін, визнається сумою податковог о боргу.

Статтею 1 Закону України «Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» (який був чин ний на дату виникнення спірн их правовідносин) визначено податковий борг як податкове зобов'язання (з урахуванням ш трафних санкцій за їх наявно сті), самостійно узгоджене пл атником податків або узгодже не в адміністративному чи су довому порядку, але не сплаче не у встановлений строк, а так ож пеня, нарахована на суму та кого зобов'язання.

Таким чином, сума штрафних ( фінансових) санкцій, застосо ваних до Приватного підприєм ства «Стройімперія» згідно з азначених податкових повідо млень-рішень, є узгодженими, і набуло статусу податкового боргу платника податків.

Відповідно до абзацу «а» пі дпункту 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», перша податкова вимога на дсилається платнику податкі в контролюючим органом не ра ніше першого робочого дня пі сля закінчення граничного ст року сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Пе рша податкова вимога містить повідомлення про факт узгод ження податкового зобов'язан ня та виникнення права подат кової застави на активи плат ника податків, обов'язок пога сити суму податкового боргу та можливі наслідки непогаше ння його у строк.

Друга податкова вимога, у ві дповідності до абзацу «б» пі дпункту 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», направляється платнику п одатків не раніше тридцятого календарного дня від дня нап равлення (вручення) йому перш ої податкової вимоги, у разі н епогашення платником податк ів суми податкового боргу у в становлені строки. Друга под аткова вимога додатково до в ідомостей, викладених у перш ій податковій вимозі, може мі стити повідомлення про дату та час проведення опису акти вів платника податків, що пер ебувають у податковій застав і, а також про дату та час пров едення публічних торгів з їх продажу.

Позивачем відповідно до пі дпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», були направлені перша под аткова вимога № 1/454 від 17.05.2008 року на суму 169 грн. 00 коп., а також, дру га податкова вимога № 2/626 від 07.07 .2008 року на суму 155 грн. 30 коп.

Проте податковий борг відп овідачем сплачений не був.

Відповідно до статті 2 Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні» завд анням органів державної пода ткової служби, зокрема, є здій снення контролю за додержанн ям податкового законодавств а, правильністю обчислення, п овнотою і своєчасністю сплат и до бюджетів, державних ціль ових фондів податків і зборі в (обов'язкових платежів), а та кож неподаткових доходів, ус тановлених законодавством.

Відповідно до пункту 20.1.18. ста тті 20 Податкового Кодексу Укр аїни органи державної податк ової служби мають право звер татися до суду щодо стягненн я коштів платника податків, я кий має податковий борг, з рах унків у банках, обслуговуючи х такого платника, на суму под аткового боргу або його част ини.

Згідно пункту 95.4 Податковог о Кодексу України, орган держ авної податкової служби на п ідставі рішення суду здійсню є стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належи ть такому платнику податків.

Статтею 95 Податкового Кодек су України передбачено, що ор ган державної податкової слу жби здійснює за платника под атків і на користь держави за ходи щодо погашення податков ого боргу такого платника по датків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності, а в азі їх недостатнос ті - шляхом продажу майна та кого платника податків, яке п еребуває у податковій застав і. Стягнення коштів та продаж майна платника податків про вадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня наді слання такому платнику подат кової вимоги. Стягнення кошт ів з рахунків платника подат ків у банках, обслуговуючих т акого платника податків, зді йснюється за рішенням суду, я ке направляється до виконанн я органам державної податков ої служби, у розмірі суми пода ткового боргу або його части ни.

Як зазначено, податкові вим оги вручено відповідачу у 2008 р оці, з цього періоду відповід ач має несплачену податкову заборгованість.

Частиною 2 пункту 95.3 статті 95 П одаткового Кодексу України п ередбачено право органу держ авної податкової служби звер татися до суду щодо надання д озволу на погашення суми под аткового боргу за рахунок ма йна платника податків, яке пе ребуває у податковій заставі .

Відповідно до Витягу пр о реєстрацію в державному ре єстрів обтяжень рухомого май на № 27523546 право податкової заст ави на активи платника подат ків згідно з Актом опису акти ві, на які поширюється право п одаткової застави від 11.06.2010 рок у, зареєстровано за № 9950293.

За даних обставин суд прихо дить до висновку, що позовні в имоги підлягають задоволенн ю повністю.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у м. Дніпродзержинську до Приватного підприємства «Стройімперія» про стягненн я заборгованості задовольни ти.

Стягнути з Приватного підп риємства «Стройімперія» (51937, Д ніпропетровська область, м. Д ніпродзержинськ, пр. К. Маркса , 22/152, код ЄДРПОУ 35577322) податковий б орг у сумі 4 393 (чотири тисячі тр иста дев' яносто три) грн. 18 ко п.

Надати Державній податков ій інспекцій у м. Дніпродзерж инську дозвіл на погашення п одаткового боргу у сумі 4 393 (чо тири тисячі триста дев' янос то три) грн. 18 коп. за рахунок ма йна Приватного підприємства «Стройімперія», що перебува є у податковій заставі.

Стягнути кошти з рахунків П риватного підприємства «Стр ойімперія» у банках обслугов уючих такого платника.

Стягнути кошти у рахунок по гашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить Приватному підприємстві «Ст ройімперія».

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Суддя

О.В. Кононенко