Постанова

від 03.06.2011 по справі 2а/0470/1006/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/1006/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі - судді Бондар М.В., розглянувши в порядку скоро ченого провадження адмініст ративний позов Північної між районної державної податков ої інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області д о Приватного підприємства «Е тікет»про припинення юридич ної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Північна міжрайонна д ержавна податкова інспекція у м. Кривому Розі Дніпропетро вської області звернулася до адміністративного суду з ад міністративним позовом до Пр иватного підприємства «Етік ет», в якому просить припинит и юридичну особу - Приватне пі дприємство «Етікет».

В обґрунтування позову Пів нічна міжрайонна державна по даткова інспекція у м. Кривом у Розі Дніпропетровської обл асті зазначила, що Приватне п ідприємство «Етікет»знаход иться на обліку в Північній м іжрайонній державній податк овій інспекції у м. Кривому Ро зі Дніпропетровської област і як платник податків та інши х обов'язкових платежів, прот е документи податкової звітн ості не подає більше року, заб оргованості по платежам до б юджету не має. Позивач в адмін істративному позові просив р озглядати справу за його від сутності, в порядку письмово го провадження.

Частиною 11 статті 35 КАС Украї ни визначено, що у разі поверн ення поштового відправлення , яке не вручене адресату з нез алежних від суду причин, вваж ається, що особа повідомлена належним чином. Відповідач н е надав до суду заперечень пр оти позову та позов не визнав .

Дослідивши письмові доказ и по справі, суд доходить висн овку, що адміністративний по зов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Прива тне підприємство «Етікет»за реєстроване як суб' єкт підп риємницької діяльності - юр идична особа 02.08.1994 року Жовтнев ою районною радою, взяте на об лік платників податків у Пів нічній міжрайонній державні й податковій інспекції у м. Кр ивому Розі Дніпропетровсько ї області 11.09.1994 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 9 Зако ну України «Про систему опод аткування»від 25.06.1991 р., п.п. 4.1.1., 4.1.4 с т. 4 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. (чинних на ч ас виникнення спірних правов ідносин) платники податків з обов' язані вести бухгалтер ський облік, складати звітні сть про фінансово-господарсь ку діяльність і забезпечуват и її зберігання у терміни, вст ановлені законами, подавати до державних податкових орга нів та інших державних орган ів відповідно до законів дек ларації, бухгалтерську звітн ість та інші документи і відо мості, пов'язані з обчислення м і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з довідкою Північно ї міжрайонної державної пода ткової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської обла сті № 21606/9/150 від 15.09.2010 року відпові дач не надає звітність в пода ткові органи з 11.10.2004 року.

Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців» вс тановлено, що підставою для п остановлення судового рішен ня щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкр утством юридичної особи, зок рема, є неподання протягом ро ку органам державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів фінансової звітності відповідно до зако ну.

Інструкцією про порядок об ліку платників податків, зат вердженою наказом Державної податкової адміністрації Ук раїни від 19.02.1998 № 80, зареєстрован ою в Міністерстві юстиції Ук раїни 14.12.1998 за №791/3231 (чинною на час виникнення спірних правовід носин) передбачено, якщо плат ник податків не має заборгов аності перед бюджетом та у ра зі неподання протягом одного року в органи державної пода ткової служби податкових дек ларацій, документів бухгалте рської звітності, керівник о ргану державної податкової с лужби приймає рішення у вигл яді розпорядження відносно с уб' єкта господарювання - п ро звернення до суду або госп одарського суду із заявою (по зовною заявою) про припиненн я юридичної особи чи підприє мницької діяльності фізично ї особи - підприємця.

Керівником органу податко вої служби винесено розпоряд ження № 65-р від 30.09.2010 року про під готовку позовної заяви та на правлення матеріалів до суду про припинення юридичної ос оби - Приватного підприємств а «Етікет», яке не звітує пона д одного року.

Згідно довідки Північної м іжрайонної державної податк ової інспекції у м. Кривому Ро зі Дніпропетровської област і № 21606/9/150 від 15.09.2010 року у відповід ача відсутня заборгованість перед бюджетом.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про за доволення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163, 1832 КАС У країни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити.

Припинити юридичну особу - П риватне підприємство «Етіке т» (ідентифікаційний код 21880488).

У день набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору за місцезнаходженням особи для внесення до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів запису про судове рішення .

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Дніпропетровський о кружний адміністративний су д в порядку та строки, визначе ні ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Суддя

М.В. Бондар