Постанова

від 06.06.2011 по справі 2а/0470/3776/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/3776/11

Дніпропетровський окружний адміністративний с уд у складі:

головуючого судді Жукової Є.О.

при секретарі судового зас ідання Коваленко М.В.

за участю прокурора Кутузувої В.О .

за участю представника поз ивача Балащук О .Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом пр окурора м.Жовті Води в інтере сах держави в особі Жовтовод ської об'єднаної державної п одаткової інспекції до прива тного підприємства «Джі Ем Б і»про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2011р. до Дніпроп етровського окружного адмін істративного суду надійшов а дміністративний позов проку рора м.Жовті Води в інтересах держави в особі Жовтоводськ ої об'єднаної державної пода ткової інспекції, в якому про курор просить стягнути з при ватного підприємства «Джі Ем Бі» (код ЄДРПОУ 21906093) податковий борг по єдиному податку з юри дичних осіб в сумі 339грн., за рах унок коштів платника податкі в з рахунків у банках, обслуго вуючих такого платника подат ків (р/р 26000230137185 в філії ПАТ ПІБ м.Д ніпропетровська, МФО 305437).

Позовні вимоги обґрунтова но адміністративним позовом від 01.04.2011р.

Прокурор та представник по зивача у судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просила за довольнити позов за викладен их у ньому підстав.

Відповідач до судового зас ідання не з' явився, про дату , час та місце судового розгля ду справи повідомлений належ ним чином, що підтверджуєтьс я матеріалами справ

За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справ у за наявними у ній матеріала ми, без участі представника в ідповідача, відповідно до по ложень ст.128 КАС України, оскіл ьки при підготовці справи до розгляду дотримано вимог Ко дексу адміністративного суд очинства України щодо належн ого повідомлення сторін у сп раві про час та місце розгляд у судового засідання.

Судом були досліджені наст упні письмові докази, наявні в матеріалах справи: довідка про включення до ЄДРПОУ; свід оцтво про державну реєстраці ю; витяг зі статуту приватног о підприємства «Джі Ем Бі»; до відка про взяття на облік; кор інець податкового повідомле ння - рішення від 31.08.2010р. №0000731502/0 від 31.08.2010р.; акт від 10.08.2010р. №56/15-21906093; корін ець податкового повідомленн я - рішення від 11.01.2011р. №0000011502/0; акт в ід 29.11.2010р. №74/15-21906093; корінець першої податкової вимоги від 01.10.2010р. № 1/27; корінець другої податково ї вимоги від 05.11.2010р. № 2/34; рішення н ачальника Жовтоводської ОДШ № 10 від 16.12.2010р.

Дослідивши матеріали спра ви та вислухавши доводи прок урора та представника позива ча, суд встановив наступне.

Приватне підприємство «Дж і Ем Бі» зареєстроване згідн о з рішенням виконавчого ком ітету Жовтоводської міської ради від 30.03.1995р. з присвоєнням к оду ЄДРПОУ 21906093 і взято на облік платника єдиного податку в Ж овтоводській ОДПІ, згідно до відки від 03.09.1998р. №3005-6/28.

10.08.2010р. працівниками Жовтовод ській ОДПІ була проведена не виїзна документальна переві рка ПП «Джі Ем Бі» з питань сво єчасного подання податкової звітності, за результатами п еревірки був складений акт № 56/16, відповідно до висновків, як ого відповідачем були поруше ні вимоги ст.4 Закону України « Про спрощену систему оподатк ування, обліку та звітності с уб'єктів малого підприємницт ва» №727/98 від 03.07.1998р., а саме: ПП «Джі Ем Бі» не був поданий до подат кового органу розрахунок спл ати єдиного податку за ІІ ква ртал 2010 року.

Відповідальність за зазна чене вище порушення передбач ена п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами».

На підставі акту перевірки №56/16 від 10.08.2010р. податковим орган ом було винесено податкове п овідомлення - рішення від 31.0 8.2010р. №0000731502/0 за податковим зобов' язання по розрахунку єдиного податку в сумі 170грн., яке було отримане відповідачем 15.09.2010р.

29.11.2010р. працівниками Жовтовод ській ОДПІ була проведена не виїзна документальна переві рка ПП «Джі Ем Бі» з питань сво єчасно подання податкової зв ітності, за результатами пер евірки був складений акт №74/15, в ідповідно до висновків, яког о відповідачем були порушені вимоги ст.4 Закону України «Пр о спрощену систему оподаткув ання, обліку та звітності суб 'єктів малого підприємництва » №727/98 від 03.07.1998р., а саме: ПП «Джі Ем Бі» не був поданий до податко вого органу розрахунок сплат и єдиного податку за ІІІ квар тал 2010 року.

Відповідальність за зазна чене вище порушення передбач ена п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами».

На підставі акту перевірки №74/15 від 29.11.2010р. податковим орган ом було винесено податкове п овідомлення - рішення від 11.0 1.2011р. №0000011502/0 за податковим зобов' язання по розрахунку єдиного податку в сумі 170грн., яке було отримане відповідачем 20.01.2011р.

Згідно з п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6. Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» у разі коли платник податків н е сплачує узгоджену суму под аткового зобов'язання в уста новлені строки, податковий о рган надсилає такому платник у податків податкові вимоги.

Податковим органом була на правлена перша та друга пода ткові вимоги від 01.10.2010р. №1/27 та ві д 05.11.2010р. №2/34, які були отримані пр едставником відповідача 06.10.2010 р. та 16.11.2010р., відповідно.

Станом на 23.02.2011р. ПП «Джі Ем Бі» має податкову заборгованіст ь перед державним бюджетом в розмірі 339грн.

З 01.01.2011р. набрав чинності Пода тковий Кодекс України від 02.12.20 10р №2755-VI, який регулює відносини , що виникають у сфері справля ння податків і зборів, зокрем а, визначає вичерпний перелі к податків та зборів, що справ ляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платник ів податків та зборів, їх прав а та обов' язки, компетенцію контролюючих органів, повно важення і обов' язки їх поса дових осіб під час здійсненн я податкового контролю, а так ож відповідальність за поруш ення податкового законодавс тва.

Правовідносини сторін щод о сплати платниками податків самостійно визначених та уз годжених сум податкового зоб ов' язання регулювалися нор мами Закону України №2181-ІІІ «П ро погашення зобов' язання п латників податків перед бюдж етом та державними цільовими фондами» та Закону України № 1251-XII «Про систему оподаткуванн я».

Згідно до ст.67 Конституції У країни, кожен зобов'язаний сп лачувати податки і збори в по рядку і розмірах, встановлен их законом.

Відповідно до ст.9 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» платник податків і збо рів зобов' язаний сплачуват и належні суми податків і збо рів у встановлені законами т ерміни. Обов' язок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обов' язкових плате жів) припиняється із сплатою податку і збору (обов' язков ого платежу) або його скасува нням, а також у разі смерті пла тника.

Пунктом 57.1 ст.57 Податкового к одексу України визначено, що платник податків зобов'язан ий самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом 10 ка лендарних днів, що настають з а останнім днем відповідного граничного строку, передбач еного цим Кодексом для подан ня податкової декларації, кр ім випадків, встановлених ци м Кодексом.

Згідно із ст.5 Указу Президе нта України «Про спрощену си стему оподаткування обліку т а звітності суб'єктів малого підприємництва», суб' єкти малого підприємництва несут ь відповідальність за правил ьність обчислення, своєчасні сть подання розрахунків та с плати сум єдиного податку зг ідно із законодавством Украї ни.

У відповідності до п.11 ст.10 За кону України «Про державну п одаткову службу в Україні», д ержавні податкові інспекції в районах, містах без районно го поділу, районах у містах, мі жрайонні та об`єднані держав ні податкові інспекції подаю ть до судів позови до підприє мств, установ, організацій та громадян про визнання угод н едійсними і стягнення в дохо д держави коштів, одержаних н ими за такими угодами, а в інши х випадках - коштів, одержаних без установлених законом пі дстав, а також про стягнення заборгованості перед бюдже том і державними цільовими ф ондами за рахунок їх майна.

У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами» вказано, що узгоджена сума податковог о зобов'язання, не сплачена пл атником податків у строки, ви значені цією статтею, визнає ться сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пп. 20.1.1 та пп.20.1.28 п .20.1 ст.20 Податкового кодексу Ук раїни органи державної подат кової служби мають право: зве ртатися до суду щодо стягнен ня коштів платника податків, який має податковий борг, з ра хунків у банках, обслуговуюч их такого платника, на суму по даткового боргу або його час тини; застосовувати до платн иків податків фінансові (штр афні) санкції, стягувати до бю джетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'я зань та/або податкового борг у у випадках, порядку та розмі рі, встановлених цим Кодексо м, стягувати суми прострочен ої заборгованості суб'єкта г осподарювання перед державо ю (Автономною Республікою Кр им чи територіальною громадо ю міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автоном ною Республікою Крим чи тери торіальною громадою міста) а бо під державну (місцеву) гара нтію, а також за кредитом з бюд жету в порядку, визначеному ц им Кодексом.

Згідно із п.95.3 ст.95 Податковог о кодексу України стягнення коштів з рахунків платника п одатків у банках, обслуговую чих такого платника податків , здійснюється за рішенням су ду, яке направляється до вико нання органам державної пода ткової служби, у розмірі суми податкового боргу або його ч астини.

За таких підстав, суд вважає позовні вимоги обґрунтовани ми та такими, що підлягають за доволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов прокурора м.Жовті Води в ін тересах держави в особі Жовт оводської об'єднаної державн ої податкової інспекції до п риватного підприємства «Джі Ем Бі» про стягнення податко вого боргу - задовольнити пов ністю.

Стягнути з приватного підп риємства «Джі Ем Бі» (код ЄДРП ОУ 21906093) податковий борг по єдин ому податку з юридичних осіб в сумі 339грн., за рахунок коштів платника податків з рахункі в у банках, обслуговуючих так ого платника податків (р/р 2600023013 7185 в філії ПАТ ПІБ м.Дніпропетр овська, МФО 305437).

Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного с удочинства України та може б ути оскаржена в порядку та у с троки, встановлені ст.186 Кодек су адміністративного судочи нства України.

Повний текст постанови скл адений 30.05.2011р.

Суддя

Є.О. Жукова