Постанова

від 06.06.2011 по справі 2а-4293/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2011 р. Справа № 2а-4293/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Барановського Р. А.

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Дніпропетровської м іжрайонної державної податк ової інспекції Дніпропетров ської області до Приватного науково-виробничого підприє мства "Апогей плюс" про зверне ння стягнення на активи, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровська між районна державна податкова і нспекція Дніпропетровської області звернулася до Прива тного науково-виробничого пі дприємства "Апогей плюс" про с тягнення заборгованості з по датку на додану вартість.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що Приватне науково-ви робниче підприємство "Апогей плюс" має податковий борг із п одатку на додану вартість в с умі 2379 грн. 52 коп., який утворився внаслідок застосування до н ього штрафних санкцій відпов ідно до вимог пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми». В добровільному порядку суму податкового боргу відп овідач не сплачує, що стало пі дставою для звернення податк ового органу до суду з даним п озовом.

Дослідивши матеріали спра ви та подані до суду докази, су д встановив наступне.

Відповідач - Приватне науко во-виробниче підприємство "А погей плюс" зареєстроване рі шенням Дніпропетровської ра йонної державної адміністра ції Дніпропетровської облас ті від 09.02.2001 року та перебуває н а обліку в Дніпропетровські й міжрайонноій державній под атковій інспекції Дніпропет ровської області як платник окремих видів податків, в том у числі податку на додану вар тість.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конст итуції України, кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах , встановлених законом, неухи льно додержуватися Конститу ції та законів України. Відпо відно до п.2 ч.1 ст.9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я»від 25.06.1991р., п.п.4.1.1, 4.1.4 ст.4 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами»в ід 21.12.2000 р., платники податків і з борів (обов'язкових платежів ) зобов'язані вести бухгалтер ський облік, складати звітні сть про фінансово-господарсь ку діяльність і забезпечуват и її зберігання у терміни, вст ановлені законами, подавати до державних податкових орга нів та інших державних орган ів відповідно до законів дек ларації, бухгалтерську звітн ість та інші документи і відо мості, пов'язані з обчислення м і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Також , згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону Україн и «Про систему оподаткування », платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов 'язані сплачувати належні су ми податків і зборів (обов'язк ових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 14 Закону, под аток на додану вартість нале жить до загальнодержавних по датків і зборів (обов' язков их платежів).

Згідно пп. 7.8.1 п.7.8 ст.7 Закону Ук раїни «Про податок на додану вартість» №168/97 - ВР від 03.04.1997 рок у, податковим періодом для сп лати податку на додану варті сть є один календарний місяц ь.

Відповідно до абз. «а» пп.4.1.4 п .4.1 ст.4 Закону України «Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.20 00 р. (далі - Закон України № 2181) под аткові декларації подаються за базовий податковий (звітн ий) період, що дорівнює календ арному місяцю (у тому числі пр и сплаті місячних авансових внесків) - протягом 20 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Приватне науково-виробнич е підприємство "Апогей плюс", в порушення вимог п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 З акону України «Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» №2181-III від 21.12.2000р. яким встано влено, що податкові декларац ії подаються за базовий звіт ній період, який дорівнює міс яцю протягом 20 календарних дн ів наступних за останнім дне м звітного (податкового) пері оду, своєчасно не подало пода ткові декларації з податку н а додану вартість за період з липня 2008 року по липень 2009 року.

Відповідно до податкового повідомлення-рішення від 15.09.20 09р. №0002811542/0, до відповідача засто совуються штрафні санкції зг ідно п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону Украї ни № 2181 у розмірі 2210,00 грн. Зазначе не вище податкове повідомлен ня-рішення направлено поштою та отримано відповідачем, що підтверджується підписом на поштовому повідомленні про його отримання. В судовому по рядку вказані повідомлення-р ішення суб'єктом підприємниц ької діяльності не оскаржува лись.

Матеріалами справи підтве рджено, що 10.12.2009 року посадовими особами Дніпропетровської м іжрайонної державної податк ової інспекції Дніпропетров ської області, відповідно За кону України «Про державну п одаткову службу в Україні», п роведено документальну неви їзну перевірку з своєчасност і повернення свідоцтва про р еєстрацію платника податку н а додану вартість, за результ атами якої було складено Акт № 411/152/31313193 від 10.12.2009 року.

В силу абзацу «ґ»пункту 9.8 ст атті 9 Закону України «Про под аток на додану вартість»реєс трація діє до дати її анулюва ння, яка відбувається у випад ках, якщо особа, зареєстрован а як платник податку, не надає податковому органу декларац ії з цього податку протягом д ванадцяти послідовних подат кових місяців або подає таку декларацію (податковий розр ахунок), яка (який) свідчить пр о відсутність оподатковуван их поставок протягом такого періоду, а також у випадках, ви значених законодавством сто совно порядку реєстрації суб 'єктів господарювання.

Дніпропетровською міжрайо нною державною податковою ін спекцією Дніпропетровської області було складено Акт пр о анулювання реєстрації плат ника податку на додану варті сть та прийнято рішення про а нулювання реєстрації платни ка податку на додану вартіст ь.

Згідно пункту 9.8 статті 9 Зако ну України «Про податок на до дану вартість» платник подат ку зобов'язаний повернути по датковому органу реєстрацій не свідоцтво, якщо анулюванн я реєстрації здійснюється за ініціативою податкового орг ану, - протягом двадцяти кален дарних днів від дня прийнятт я рішення про анулювання. У ць ому випадку затримка у повер ненні такого свідоцтва прирі внюється до затримки у надан ні податкової звітності з ць ого податку.

Як встановлено судом, відпо відачем не було повернуто Дн іпропетровській міжрайонні й державній податковій інспе кції Дніпропетровської обла сті свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану в артість.

Вищезазначеною перевіркою Дніпропетровської міжрайон ної державної податкової інс пекції Дніпропетровської об ласті, щодо своєчасності пов ернення свідоцтва про реєстр ацію платника податку на дод ану вартість, встановлено, що Приватного науково-виробнич ого підприємства "Апогей плю с" не повернуло свідоцтво, яке зобов' язано було повернути 23.09.2009 року.

На підставі Акту перевірки своєчасності повернення сві доцтва про реєстрацію платни ка податку на додану вартіст ь № 411/152/31313193 від 10.12.2009 року було вине сено податкове повідомлення -рішення № 0000181542/0 від 28.01.2010 року, в як ому визначено суму штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн.

Вищезазначене податкове п овідомлення-рішення було отр имано відповідачем особисто , про свідчить підпис про його отримання.

Отже, загальна сума податко вого боргу з урахуванням пер еплати складає 2379, 52 грн.

У строк, встановлений пп.5.3.1 п .5.3 ст.5 Закону України № 2181 (протя гом 10 календарних днів від дня отримання податкового повід омлення-рішення), відповідач не сплатив суму штрафних сан кцій, визначених рішенням по даткового органу, та не оскар жив ці рішення у встановлено му порядку.

Згідно пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», у згоджена сума податкового зо бов' язання, не сплачена пла тником податків у визначені законом строки, визнається с умою податкового боргу платн ика податків.

Таким чином, суми штрафних с анкцій, застосовані до Прива тного науково-виробничого пі дприємства "Апогей плюс" згід но зазначених податкових пов ідомлень - рішень, є узгодже ними, і набуло статусу податк ового боргу платника податкі в.

Відповідно до пункту «а»пп . 6.2.3 пункту 6.2 ст. 6 закону України № 2181, перша податкова вимога на дсилається платнику податкі в контролюючим органом не ра ніше першого робочого дня пі сля закінчення граничного ст року сплати узгодженої суми податкового зобов' язання. П ерша податкова вимога містит ь повідомлення про факт узго дження податкового зобов'яза ння та виникнення права пода ткової застави на активи пла тника податків, обов'язок пог асити суму податкового боргу та можливі наслідки непогаш ення його у строк.

Друга податкова вимога, у ві дповідності до пункту "б" пп. 6.2. 3 пункту 6.2 ст. 6 Закону України № 2181, направляється платнику по датків не раніше тридцятого календарного дня від дня нап равлення (вручення) йому перш ої податкової вимоги, у разі н епогашення платником податк ів суми податкового боргу у в становлені строки. Друга под аткова вимога додатково до в ідомостей, викладених у перш ій податковій вимозі, може мі стити повідомлення про дату та час проведення опису акти вів платника податків, що пер ебувають у податковій застав і, а також про дату та час пров едення публічних торгів з їх продажу.

Згідно пункту 11 ст. 10 Закону У країни "Про державну податко ву службу України", державні п одаткові інспекції в районах , містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об'єднанні державні подат кові інспекції подають до су дів позови до підприємств, ус танов, організацій та громад ян про стягнення заборговано сті перед бюджетом і державн ими цільовими фондами за рах унок їх майна.

У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 с т. Закону України № 2181, активи п латника податків можуть бути примусово стягнені в рахуно к погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду, що відповідно до п. 1.6 ст. 1 ць ого ж Закону, є зверненням на а ктиви платника податків в ра хунок погашення податкового боргу.

У відповідності до пп. 7.2.1 п. 7.2 с т. 7 Закону України № 2181, джерела ми погашення податкового бор гу платника податків за ріше нням органу стягнення є будь -які активи платника податкі в (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визн ачених цим Законом, а також ін шими законами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 Коде ксу адміністративного судоч инства України, до компетенц ії адміністративного суду ві днесено розгляд справ за зве рненням суб'єкта владних пов новажень у випадках, встанов лених законом.

З огляду на викладене, суд д оходить висновку про обґрунт ованість позовних вимог, та н еобхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 94, 122, 128, 160-162, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного наук ово-виробничого підприємств а "Апогей плюс" (ЄДРПОУ 31313193) на ко ристь Держави (р/р 31110029700079, одержу вач: Державне казначейство у Дніпропетровському районі Д ніпропетровської області, в установі банку ГУДКУ у Дніпр опетровській області, МФО 805012, ОКПО 24237480, код платежу 14010100) податк ову заборгованість з податку на додану вартість в сумі 2379 (д ві тисячі триста сімдесят де в"ять) грн. 52 коп.

Копію постанови направити сторонам у справі

Постанова набирає законно ї сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду у порядок і строки передб ачені статтями 186 і 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Суддя (підпис)

Постанова не набрала зако нної сили 01.06.11

Суддя Р.А. Барановський

Р.А. Барановський