Постанова

від 07.06.2011 по справі 2а/0470/3390/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/3390/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді В.В. Горбалін ського , розглянувши в порядк у скороченого провадження ад міністративний позов Півде нна міжрайона державна подат кова інспекція у м.Кривому Ро зі до ТОВ "Виробничо-комерці йна фірма "Форпост" про припи нення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

Південна міжрайонна д ержавна податкова інспекція у м. Кривому Розі Дніпропетро вської області просить суд п рипинити юридичну особу - тов ариство з обмеженою відповід альністю «Виробничо-комерці йна фірма «Форпост»» (код ЄД РПОУ 20211673).

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач перебуває на обліку в Південній міжрай онній державній податковій і нспекції у м. Кривому Розі Дні пропетровської області, як п латник податків та інших обо в'язкових платежів, проте при здійсненні своєї діяльності порушує вимоги діючого зако нодавства, а саме: не подає зві тність про отримані доходи з 21.04.2009 року, що відповідно до ст. 3 8 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємців " є підставою для постановлен ня судового рішення про прип инення юридичної особи.

Позивач про відкриття скор оченого провадження за цим а дміністративним позовом був повідомлений належним чином , що підтверджується розписк ою про вручення 30.03.2011 року ухвал и про відкриття скороченого провадження, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідач про відкриття с короченого провадження за ци м адміністративним позовом п овідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим відправленням з відміткою п оштового відділення про прич ину невручення адресату, яке повернулось на адресу суду 12. 05.2011р.

Відповідач заперечень про ти позову до суду не надав.

Згідно пункту 3 частини 5 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи дні в з дня закінчення строку, пер едбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійш ло заперечення відповідача т а за умови, що справа не розгля дається судом за місцезнаход женням відповідача.

Дослідивши матеріали спра ви судом встановлено, що позо в підлягає задоволенню із на ступних підстав.

Матеріалами справи підтве рджено, що товариство з обмеж еною відповідальністю «Виро бничо-комерційна фірма «Форп ост»», код ЄДРПОУ 20211673, зареєстр оване виконавчим комітетом К риворізької міської ради Дні пропетровської області 09.07.1993 р оку за адресою: Дніпропетров ська область, м. Кривий Ріг, ву л. Вітчизни, буд. 9.

30.08.1993 року відповідача взято на облік платників податків у Південній міжрайонній держ авній податковій інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетров ської області.

Підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статі 16 Податкового кодексу України зобов' язує подати до держа вних податкових органів та і нших державних органів відпо відно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов' язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов ' язкових платежів).

В порушення вимог чинного з аконодавства підприємство н е подає до Південної міжрайо нної державної податкової ін спекції у м. Кривому Розі Дніп ропетровської області пода ткову звітність з будь-якого податкового платежу, з 21.04.2009 ро ку, тобто більш ніж один рік.

У зв'язку з цим, позивачем по дано позов до суду про припин ення юридичної особи відпові дача.

Згідно п.67.2 ст. 67 Податкового к одексу України органи держав ної податкової служби в уста новленому законом порядку ма ють право звертатися до суду про винесення судового ріше ння щодо припинення юридични х осіб або підприємницької д іяльності фізичних осіб - під приємців.

Позивачем надано довідку, п ро відсутність у товариства з обмеженою відповідальніст ю «Виробничо-комерційна фірм а «Форпост»» заборгованості перед бюджетом та розпорядж ення начальника Південної мі жрайонної державної податко вої інспекції у м. Кривому Роз і Дніпропетровської області Панасенко Г.Б. «Щодо прип инення юридичної особи - ТОВ « Виробничо-комерційна фірма « Форпост»» від 02.03.2011р. за №51-р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних і фізичних о сіб - підприємців» підстава ми для постановлення судовог о рішення про припинення юри дичної особи є неподання про тягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

Юридична особа втрачає сві й статус з дати внесення до Єд иного державного реєстру зап ису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

На підставі викладеного ви моги про припинення юридично ї особи відповідача з підста ви неподання протягом року о рганам державної податкової служби податкових деклараці й, документів фінансової зві тності відповідно до закону, правомірні та обґрунтовані, тому позов підлягає задовол енню.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, 183-2 К одексу адміністративного су дочинства України, ст. 38 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців», суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Виробничо-комер ційна фірма «Форпост»», код Є ДРПОУ 20211673.

Копію постанови направити управлінню з питань державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців для внесення державним р еєстратором відповідного за пису до ЄДРПОУ.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оків подання апеляційної ска рги, якщо вона була подана у вс тановлені строки. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі в десятиденн ий строк з дня отримання копі ї постанови апеляційної скар ги, з подачею її копій відпові дно до кількості осіб, які бер уть участь у справі.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Суддя

В.В. Горбалінський