Постанова

від 07.06.2011 по справі 2а/0470/6360/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/6360/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Куделько Н.Є.

при секретарі Вітушко Л.Г.

за участю:

представника заявника Скок Г.Ю.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за поданням Ні копольської об'єднаної держа вної податкової інспекції пр о стягнення податкового борг у за рахунок коштів з Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Нікапромбуд", -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2011р. Нікопольська об'єд нана державна податкова інсп екція Дніпропетровської обл асті (далі-заявник) звернулас я до Дніпропетровського окру жного адміністративного суд у з поданням до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Нікапромбуд» (далі - ТОВ «Ніка промбуд») про стягнення пода ткового боргу з плати за земл ю у розмірі 1498,94 грн. на користь д ержави з розрахункових рахун ків, які відкриті в установах банків та за рахунок готівки , що належить ТОВ «Нікапромбу д». Позивач зазначає, що обста виною, яка зумовила необхідн ість звернення з даним подан ням, є момент встановлення за явником обставини виникненн я податкового боргу, тобто ві дсутності сплати задекларов аного зобов' язання, що відб увається протягом робочого ч асу інспекції при рознесені до карток особових рахунків платників податків отримани х від органів державного каз начейства засобами електрон ного зв' язку відомостей щод о сплати/несплати коштів - з 09 години 31.05.2011р. Зокрема зазнача є, що ТОВ «Нікапромбуд» було п одано до позивача податкову декларацію з плати за землю з а квітень 2011р. із визначеною су мою податкового зобов' язан ня у розмірі 1498,94 грн. У встановл ені Податковим Кодексом Укра їни строки зазначену суму ві дповідачем не сплачено. У зв' язку з тим, що у даного підприє мства податковий борг за под атками та зборами виник ще в 20 09 році, тому згідно ст. 6 Закону України «Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» першу податкову вимогу вруч ено ТОВ «Нікапромбуд» 20.10.2009р. (№ 1/543 від 16.10.2009р.), другу - 26.12.2009р. (№2/665 ві д 25.12.2009р.), оскільки податковий б орг до цього часу не перерива вся, то нові податкові вимоги не було виставлено. Заявник п росить суд стягнути з ТОВ «Ні капромбуд» податковий борг з плати за землю у розмірі 1498,94 гр н.

Представник заявника в суд овому засіданні підтримала д оводи викладені в поданні, пр осила суд задовольнити подан ня.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , про дату, час та місце розгля ду подання повідомлений нале жним чином (а.с.20,22), про причини н еприбуття суд не повідомив. Н а підставі ч.7 ст. 183-3 КАС України суд ухвалив здійснити розгл яд справи без участі предста вника відповідача, оскільки неявка сторін у судове засід ання не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши пояснення пред ставника заявника, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Нікапромбуд» утвори лось шляхом зміни назви та ор ганізаційно-правової форми В ідкритого акціонерного това риства «Агропромбудкомплек т», що підтверджується витяг ом з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців (а.с.4-6).

В ході судового розгляду вс тановлено, що Товариство з об меженою відповідальністю «Н ікапромбуд» зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців за кодом ЄДР ПОУ 30464961 (а.с.4-6) та знаходиться на обліку в Нікопольській об'єд наній державній податковій і нспекції Дніпропетровської області, як платник податків з 22.06.1999р., що підтверджується до відкою від 14.04.2011р. № 267/09-068 (а.с.7).

Відповідно до поданої Това риством з обмеженою відповід альністю «Нікапромбуд» пода ткової декларації від 31.03.2011р. з плати за землю за квітень 2011р., визначена сума податкового з обов' язання до сплати у роз мірі 1498,94 грн. (а.с.10зв.).

16.10.2009р. Нікопольською об' єдн аною державною податковою ін спекцією було виставлено пер шу податкову вимогу №1/543, яку бу ло вручено представнику ВАТ «Агропромбудкомплект» 20.10.2009р. (а.с.15); 25.12.2009р. було виставлено дру гу податкову вимогу №2/665, яку бу ло вручено представнику ВАТ «Агропромбудкомплект» 26.12.2009р. (а.с.16).

Як вбачається з матеріалів справи, у ТОВ «Нікапромбуд» п одатковий борг за податками та зборами виник ще в 2009 році та до цього часу не переривався .

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються н ормами Податкового Кодексу У країни від 02.12.2010 року №2755-6, Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » N 2181-III, 21.12.2000 року.

Відповідно до п.п.20.1.8 п.20.1 ст.20 По даткового Кодексу України, о ргани державної податкової с лужби мають право звертатися до суду щодо стягнення кошті в платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих таког о платника, на суму податково го боргу або його частини.

Згідно до п.36.1, п.36.2 ст.36 Податко вого Кодексу України, податк овим обов'язком визнається о бов'язок платника податку об числити, задекларувати та/аб о сплатити суму податку та зб ору в порядку і строки, визнач ені цим Кодексом, законами з п итань митної справи. Податко вий обов'язок виникає у платн ика за кожним податком та збо ром.

Відповідно до п.46.1 ст.46 Податк ового Кодексу України, подат кова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платн иком податків (у тому числі ві докремленим підрозділом у ви падках, визначених цим Кодек сом) контролюючому органу у с троки, встановлені законом, н а підставі якого здійснюєтьс я нарахування та/або сплата п одаткового зобов'язання, чи д окумент, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплач еного) на користь платників п одатків - фізичних осіб, суми у триманого та/або сплаченого податку.

Згідно до п.54.1 ст.54 Податковог о Кодексу України, крім випад ків, передбачених податковим законодавством, платник под атків самостійно обчислює су му податкового та/або грошов ого зобов'язання та/або пені, я ку зазначає у податковій (мит ній) декларації або уточнююч ому розрахунку, що подається контролюючому органу у стро ки, встановлені цим Кодексом .

Відповідно до п.203.1 ст.203 Подат кового Кодексу України, пода ткова декларація подається з а базовий звітний (податкови й) період, що дорівнює календа рному місяцю, протягом 20 кален дарних днів, що настають за ос таннім календарним днем звіт ного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язан ий самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом 10 ка лендарних днів, що настають з а останнім днем відповідного граничного строку, передбач еного пунктом 203.1 цієї статті д ля подання податкової деклар ації(п. 203.2 ст.203 Податкового Коде ксу України).

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 П одаткового Кодексу України, податковий борг - сума грошов ого зобов'язання (з урахуванн ям штрафних санкцій за їх ная вності), самостійно узгоджен ого платником податків або у згодженого в порядку оскарже ння, але не сплаченого у встан овлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на сум у такого грошового зобов'яза ння.

Згідно п.59.5 ст.59 Податкового К одексу України у разі коли у п латника податків, якому наді слано (вручено) податкову вим огу, сума податкового боргу з більшується, погашенню підля гає вся сума податкового бор гу такого платника податку, щ о виник після надіслання (вру чення) податкової вимоги.

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податк ового Кодексу України, стягн ення коштів та продаж майна п латника податків провадятьс я не раніше ніж через 60 календ арних днів з дня надіслання т акому платнику податкової ви моги.

Таким чином, податкова вимо га ТОВ «Нікапромбуд» за ново утвореним податковим боргом з плати за землю за квітень 2011р . у розмірі 1498,94 грн. не виставляє ться, оскільки податковий бо рг платника з 2009 року не перери вався, перша та другі податко ві вимоги були виставлені та вручені платнику податків у 2009 році в порядку ст.6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами».

Відповідно до п.95.3 ст.95 Податк ового Кодексу України, стягн ення коштів з рахунків платн ика податків у банках, обслуг овуючих такого платника пода тків, здійснюється за рішенн ям суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або й ого частини.

Згідно до п. 95.4 ст. 95 Податково го Кодексу України, орган дер жавної податкової служби на підставі рішення суду здійсн ює стягнення коштів у рахуно к погашення податкового борг у за рахунок готівки, що належ ить такому платнику податків .

Вимога позивача про стягне ння коштів у рахунок погашен ня податкового боргу, також і за рахунок готівки, задоволе нню не підлягає, оскільки від повідно до положень ст. 95 Пода ткового Кодексу України, орг ан державної податкової служ би здійснює за платника пода тків і на користь держави зах оди щодо погашення податково го боргу такого платника под атків або шляхом стягнення к оштів з рахунків платника по датків у банках, обслуговуюч их такого платника, або за рах унок готівки, що належить так ому платнику, або шляхом нада ння судом дозволу на погашен ня усієї суми податкового бо ргу за рахунок майна платник а податків. Отже, погашення по даткового боргу можливо лише одним із зазначених способі в.

На підставі п.4 ч.2 ст.162 КАС Укр аїни, суд в порядку адміністр ативного судочинства може пр ийняти постанову про стягнен ня з відповідача коштів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС У країни, провадження у справа х за зверненням органів держ авної податкової служби при здійсненні ними передбачени х законом повноважень здійсн юється на підставі подання т аких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Оцінуючи усі докази, які бул и дослідженні судом у їх суку пності, приймаючи до уваги, що сума плати за землю самостій но визначена ТОВ «Нікапромбу д» в поданій податковій декл арації від 31.03.2011р. не сплачена в ідповідачем, внаслідок чого виник податковий борг з плат и за землю за квітень 2011р. у роз мірі 1498,94 грн., та з урахуванням т ого, що заявник надав суду док ази наявності у ТОВ «Нікапро мбуд» рахунків у банках, а док азів щодо наявності або відс утності готівки у даного під приємства надано не було, суд вважає необхідним стягнути грошові кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікапромбуд» за податковим боргом з плати за землю в розм ірі 1498,94 грн.

Керуючись Податковим ко дексом України від 02.12.2010 року №2 755-6, Законом України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» N 2181-III, 21.12.2000 року, ст.ст. 8,10,1 1,12,18,69,940128,158-163,167,183-3,186 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Нікопольсько ї об'єднаної державної подат кової інспекції Дніпропетро вської області - задовольнит и частково.

Стягнути грошові кошти з То вариства з обмеженою відпові дальністю «Нікапромбуд» за п одатковим боргом з плати за з емлю за квітень 2011року у розмі рі 1498,94 грн. (одна тисяча чотирис та дев' яносто вісім гривень дев' яносто чотири копійки) на користь держави з розраху нкових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікапромбуд», які відкриті в установах банку.

В задоволенні решти вимог в ідмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Повний текст постанови с кладений 07.06.2011р.

Суддя (підпис)

Н.Є. Куделько