Ухвала

від 07.06.2011 по справі 2а/0470/6133/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 2а/0470/6133/11

Суддя Дніпропетров ського окружного адміністра тивного суду Луніна О.С., досл ідивши матеріали позовної за яви Верхньодніпровської об'є днаної державної податкової інспекції до Товариства з об меженою відповідальністб "Те хнонікпром" про стягнення ко штів, -

ВСТАНОВИВ

У травні2011 року до Дніп ропетровського окружного ад міністративного суду надійш ов адміністративний позов Ве рхньодніпровської об' єдна ної державної податкової інс пекції до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Тех нонікпром» про стягнення кош тів.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилався на те, що р озмір суми податкового зобов ' язання за яким виник подат ковий борг, встановлений від повідачем самостійно, підтве рджується копією уточнюючог о розрахунку по податку на до дану вартість. Відповідно до поданого уточнюючого розрах унку з податку на додану варт ість від 28.02.2011р. за липень місяц ь 2010 року відповідачем самост ійно визначено суму податку.

При цьому до позовної заяви позивачем додано відомості із ЄДР щодо юридичної особи з яких вбачається, що рішенням засновника юридичної особи або уповноваженим ним органо м було внесено інформацію пр о припинення юридичної особи .

Відповідно до ч. 6 ст. 39 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців» дата внесення до Єдиного державно го реєстру запису про провед ення державної реєстрації пр ипинення юридичної особи є д атою припинення юридичної ос оби .

Згідно з п.3 ч.1 ст. 109 КАС Україн и суддя відмовляє у відкритт і провадження в адміністрати вній справі, якщо настала сме рть фізичної особи чи припин ено юридичну особу, які зверн улися із позовною заявою або до яких пред'явлено адмініст ративний позов, якщо спірні п равовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, суд прихо дить до висновку щодо відмов и у відкритті провадження за адміністративним позовом Ве рхньодніпровської об' єдна ної державної податкової інс пекції.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 109, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ

Відмовити Верхньодніпр овській об' єднаній державн ій податковій інспекціїу від критті провадження у справі за позовом Верхньодніпровсь кої об' єднаної державної по даткової інспекції до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Технонікпром» про ст ягнення коштів

Копію ухвали разом із позо вною заявою та доданими мате ріалами надіслати позивачу з а зазначеною у позовній заяв і адресою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Дніпропетровський окру жний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 Кодексу адміністративн ого судочинства України та н абирає законної сили відпові дно до ст. 254 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Суддя О.С. Луніна