Постанова

від 07.06.2011 по справі 2а/0470/4182/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/4182/11

Дніпропетровський окружний адміністративний с уд у складі:

головуючого судді Жукової Є.О.

при секретарі судового зас ідання Кова ленко М.В.

за участю представника поз ивача Ліск овської О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом пр окурора Жовтневого району м. Дніпропетровськ5а в інтереса х держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ж овтневому районі м.Дніпропет ровська до товариства з обме женою відповідальністю виро бничо - комерційного підпри ємства «Укрмагістраль»про с тягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2011р. до Дніпроп етровського окружного адмін істративного суду надійшов а дміністративний позов управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Жовтневому районі м.Дніп ропетровська, в якому позива ч просить стягнути з товарис тва з обмеженою відповідальн істю виробничо - комерційно го підприємства «Укрмагістр аль» (код ЄДРПОУ 31874721) заборгова ність по сплаті єдиного внес ку на загальнообов' язкове д ержавне соціальне страхуван ня за січень - лютий 2011 року в су мі 9377грн. 38коп., з них:

- 8323грн. 58коп. на р/р 37196023000403;

- 168грн. 20коп. на р/р 3719108073000403;

- 885грн. 60коп. на р/р 37192083000403, ГУДК в Д ніпропетровській області, МФ О 805012.

Позовні вимоги обґрунтова но адміністративним позовом від 07.04.2011р.

Ухвалою Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду від 08.04.2011р. провадження по даній справі було відкрит о та призначено до судового р озгляду.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримала п озовні вимоги в повному обся зі та просила суд задовольни позов за викладених у ньому п ідстав.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про дату, час та місце судового розгляду с прави повідомлявся належним чином, що підтверджується ма теріалами справи.

Суд вважає, що вжив усі зале жні від нього заходи для пові домлення відповідача належн им чином про розгляд даної ад міністративної справи із йог о участю та реалізації ним пр ава судового захисту своїх п рав та інтересів.

Таким чином, суд вважає за м ожливе розглянути справу без участі відповідача відповід но до положень ст.128 КАС Україн и.

Судом були досліджені наст упні письмові докази, наявні в матеріалах справи: розраху нки суми позову; звіт про нара хування заробітної плати та суми єдиного внеску за січен ь - лютий 2011 року.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача та з' ясу вавши всі фактичні обставини , на яких ґрунтується адмініс тративний позов, суд встанов ив наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю виробничо - к омерційне підприємство «Укр магістраль» зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська, як платн ик єдиного внеску на загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування.

В порушення вимог п.1 ч.2 ст.6 За кону України «Про збір та обл ік єдиного внеску на загальн ообов' язкове державне соці альне страхування», а саме: вн аслідок несвоєчасного та не в повному обсязі нарахування , обчислення і сплати єдиного внеску, у відповідача утвори лась недоїмка із сплати єдин ого внеску на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування за січень - лютий 2011 ро ку на загальну суму 9377грн. 38коп .

На час звернення позивача д о суду, відповідач має заборг ованість перед державним бюд жетом по внескам на загально обов' язкове державне соціа льне страхування в розмірі 9377 грн. 38коп., що підтверджується звітом щодо суми нараховано го єдиного внеску на загальн ообов' язкове державне соці альне страхування за січень - лютий 2011 року та розрахунком с уми заборгованості відповід ача.

Порядок сплати єдиного вне ску на загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхуван ня передбачено Законом Украї ни «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов' язк ове державне соціальне страх ування» від 08.07.2010 року №2464-УІ та І нструкцією «Про порядок обчи слення і сплати страхувальни ками та застрахованими особа ми внесків на загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування до Пенсійного фонду України», затвердженої поста новою правління Пенсійного ф онду України № 21-5 від 27.09.2010 року т а зареєстрованої в Міністерс тві юстиції 27.10.2010 року за № 994/18289.

Частиною 1 ст.67 Конституції У країни передбачено, що кожен зобов' язаний сплачувати по датки та збори в порядку та ро змірах, встановлених законом .

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єд иного внеску на загальнообов ' язкове державне соціальне страхування» платник єдиног о внеску зобов' язаний своєч асно та в повному нараховува ти, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

У відповідності до ч.8 ст.9 Зак ону України «Про збір та облі к єдиного внеску на загально обов' язкове державне соціа льне страхування» платники є диного внеску зобов'язані сп лачувати єдиний внесок, нара хований за відповідний базов ий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за ба зовим звітним періодом. Базо вим періодом для Відповідача є календарний місяць.

Згідно зі ч.12 ст.9 цього Закон у, єдиний внесок підлягає спл аті незалежно від фінансовог о стану платника.

На підставі п.7 ч.1 ст.13 Закону, Пенсійний фонд та його терит оріальні органи мають право стягувати з платників неспла ченої суми єдиного внеску.

Згідно з ч.6 ст.25 Закону, за рах унок сум, що надходять від пла тника єдиного внеску або від державної виконавчої служби , погашаються суми недоїмки, ш трафних санкцій та пені у пор ядку календарної черговості їх виникнення. У разі якщо пла тник має несплачену суму нед оїмки, штрафів та пені, сплаче ні ним суми єдиного внеску за раховуються в рахунок сплати недоїмки, штрафів та пені у по рядку календарної черговост і їх виникнення.

Суд, приймаючи до уваги вище викладене, та враховуючи, що н а час розгляду справи сума бо ргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, від повідних доказів сплати борг у відповідачем під час судов ого розгляду справи не надан о, дійшов висновку, що адмініс тративний позов підлягає зад оволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов прокурора Жовтневого райо ну м.Дніпропетровськ5а в інте ресах держави в особі управл іння Пенсійного фонду Україн и в Жовтневому районі м.Дніпр опетровська до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційного п ідприємства «Укрмагістраль » про стягнення заборгованос ті - задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю вир обничо - комерційного підпр иємства «Укрмагістраль» (код ЄДРПОУ 31874721) заборгованість по сплаті єдиного внеску на заг альнообов' язкове державне соціальне страхування за сі чень - лютий 2011 року в сумі 9377 (дев ' ять тисяч триста тридцять три)грн. 38коп., з них:

- 8323 (вісім тисяч триста двадц ять три)грн. 58коп. на р/р 37196023000403;

- 168 (сто шістдесят вісім)грн. 20 коп. на р/р 3719108073000403;

- 885 (вісімсот вісімдесят п' я ть)грн. 60коп. на р/р 37192083000403, ГУДК в Д ніпропетровській області, МФ О 805012.

Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного с удочинства України та може б ути оскаржена в порядку та у с троки, встановлені ст.186 Кодек су адміністративного судочи нства України.

Повний текст постанови скл адений 30.05.2011р.

Суддя

Є.О. Жукова