Постанова

від 09.06.2011 по справі 2а/0470/4552/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/4552/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

при секретарі Грушко Н.В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом Д ержавній податковій інспекц ії у Ленінському районі м.Дні пропетровська до Приватному підприємству "Мега - Трейд" пр о стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2011 року Державн а податкова інспекція у Лені нському районі м. Дніпропетр овська (далі - позивач) зверн улася до Дніпропетровського окружного адміністративног о суду з адміністративним по зовом до Приватного підприєм ства «Мега-Трейд» (далі - відпо відач) про стягнення коштів у розмірі податкового боргу н а загальну суму 4702,33 грн. з рахун ків Приватного підприємства «Мега-Трейд» у обслуговуючи х банках та за рахунок готівк и, що належить Приватному під приємству «Мега-Трейд».

Представник позивача нада в до суду клопотання про розг ляд справи в порядку письмов ого провадження. В обґрунтув ання позову зазначено, що При ватне підприємство «Мега-Тре йд» має заборгованість у сум і 4702,33 грн., яка виникла внаслідо к не сплати узгодженого пода ткового зобов' язання.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився. Судом було нап равлено на адресу відповідач а копію ухвали про відкриття провадження у справі, судові повістку, проте конверти пов ернулися до суду з відміткою «за зазначеною адресою не зн аходиться».

Згідно ч. 4 ст. 33 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни у разі ненадання особа ми, які беруть участь у справі , інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або су дове повідомлення надсилают ься юридичним особам та фізи чним особам- підприємцям - з а адресою місцезнаходження ( місця проживання), що зазначе на в Єдиному державному реєс трі юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців. У разі ві дсутності осіб, які беруть уч асть у справі, за такою адресо ю вважається, що судовий викл ик або судове повідомлення в ручене їм належним чином.

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до наступно го висновку.

Судом встановлено, що Прива тне підприємство «Мега-Трейд » зареєстроване як юридична особа 27.10.2004 р., включене до Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців України за ідентифі каційним кодом 31944547 та перебув ає на обліку у Державній пода тковій інспекції у Ленінсько му районі м. Дніпропетровськ а.

Державною податковою інсп екцією у Ленінському районі м. Дніпропетровська на підст аві Акту перевірки № 76/151/31944547 від 12.01.2010 року було винесено податк ове повідомлення-рішення № 0000 231501/0 від 12.01.2010 року, яким визначен о до сплати податкове зобов' язання за порушення абз. 2 п.п. 5. 3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону України «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» з податку на при буток у розмірі 46,17 грн. Податко ве повідомлення-рішення не в ручене відповідачу в зв' язк у з незнаходженням посадових осіб боржника за адресою. Від повідно до акта від 15.02.2010 р. пові домлення-рішення розміщено н а дошці податкових оголошень .

Державною податковою інсп екцією у Ленінському районі м. Дніпропетровська на підст аві Акту перевірки № 1752/151/31944547 від 19.08.2010 року було винесено податк ове повідомлення-рішення № 0003 131501/1 від 19.08.2010 року, яким визначен о до сплати податкове зобов' язання за порушення ч. «а» п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» з податку на п рибуток у розмірі 1700,00 грн. Пода ткове повідомлення-рішення н е вручене відповідачу в зв' язку з незнаходженням посадо вих осіб боржника за адресою . Відповідно до акта від 19.08.2010 р. п овідомлення-рішення розміще но на дошці податкових оголо шень.

Державною податковою інсп екцією у Ленінському районі м. Дніпропетровська на підст аві Акту перевірки № 13/15-2/31944547 від 18.01.2010 року було винесено податк ове повідомлення-рішення № 0000 271502/0 від 18.01.2010 року, яким визначен о до сплати податкове зобов' язання за порушення абз. 1 п.п. 5. 3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону України «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» з податку на дод ану вартість у розмірі 50,05 грн. Податкове повідомлення-ріше ння не вручене відповідачу в зв' язку з незнаходженням п осадових осіб боржника за ад ресою. Відповідно до акта від 18.02.2010 р. повідомлення-рішення р озміщено на дошці податкових оголошень.

Державною податковою інсп екцією у Ленінському районі м. Дніпропетровська на підст аві Акту перевірки № 1723/15-2/31944547 від 20.08.2010 року було винесено податк ове повідомлення-рішення № 0004 47 від 20.08.2010 року, яким визначено д о сплати податкове зобов' яз ання за порушення ч. «а» п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами» з податку на дода ну вартість у розмірі 2720,00 грн. П одаткове повідомлення-рішен ня не вручене відповідачу в з в' язку з незнаходженням пос адових осіб боржника за адре сою. Відповідно до акта від 20.08. 2010 р. повідомлення-рішення роз міщено на дошці податкових о голошень.

На підставі п. 16.1, пп. 16.4.1 п . 16.4 ст. 16 Закону України «Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами» на суму податков ого боргу відповідача з пода тку на додану вартість була н арахована пеня в сумі 58,26 грн.

На виконання п.п. 6.2.2, п.п. 6.2.3 п.6.2 с т. 6 «Про порядок погашення зоб ов' язань платниками податк ів перед бюджетом та іншими ц ільовими фондами» Державною податковою інспекцією у Лен інському районі м. Дніпропет ровська на адресу боржника б уло надіслано першу та другу податкові вимоги від 12.01.08 р. № 1/12 та від 29.02.08 № 2/115, які у зв' язку ві дсутністю платника за юридич ною адресою були розміщені н а дошці податкових оголошень (повідомлень) відповідно до а ктів від 30.01.08 р. та 14.03.08 р.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни "Про державну податков у службу в Україні" завданням и органів державної податков ої служби є: здійснення контр олю за додержанням податково го законодавства, правильніс тю обчислення, повнотою і сво єчасністю сплати до бюджетів , державних цільових фондів п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) та подають до суді в позови до підприємств, уста нов, організацій та громадян про визнання угод недійсним и і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за так ими угодами, а в інших випадка х - коштів, одержаних без устан овлених законом підстав, а та кож про стягнення заборгован ості перед бюджетом і держав ними цільовими фондами за ра хунок їх майна.

В п. 41.5 ст. 41 Податкового кодек су України зазначено, що орга нами стягнення є виключно ор гани державної податкової сл ужби, які уповноважені здійс нювати заходи щодо забезпече ння погашення податкового бо ргу в межах їх повноважень, а т акож державні виконавці в ме жах своїх повноважень.

Згідно ст. 1 Закону України "П ро порядок погашення зобов'я зань платника податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами" N 2181-III, 21.12.2000 (чинног о на момент виникнення право відносин) податковий борг (не доїмка) - це зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому або судовому порядку, але не сплачене в установлений с трок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового з обов'язання.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 вказан ого Закону України, податков е зобов'язання, самостійно ви значене платником податків у податковій декларації, вваж ається узгодженим з дня пода ння такої податкової деклара ції.

Згідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зоб ов' язання платника податкі в, нараховане контролюючим о рганом відповідно до п. 4.2 та 4.3 с т. 4 Закону, вважається узгодже ним у день отримання платник ом податків повідомлення.

Відповідно п. 6.2.1. Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов'язань платника податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами", у разі, к оли платник податків не спла чує узгоджену суму податково го зобов'язання в установлен і строки, податковий орган на дсилає такому платнику подат кові вимоги.

Згідно до п.п. 6.3.2. п. 6 ст. 6 зазнач еного Закону України у разі к оли у платника податків, яком у було надіслано першу подат кову вимогу, виникає новий по датковий борг, друга податко ва вимога має містити суму ко нсолідованого боргу. При цьо му окрема податкова вимога щ одо такого нового податковог о боргу не виставляється. Кон солідованим вважається борг , визначений у першій податко вій вимозі, збільшений на сум у нового податкового боргу, щ о виник до виставлення друго ї податкової вимоги.

Відповідно до ст. 59 Податков ого кодексу України у разі ко ли у платника податків, якому надіслано (вручено) податков у вимогу, сума податкового бо ргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податковог о боргу такого платника пода тку, що виник після надісланн я (вручення) податкової вимог и.

Відповідно до п.п. 95.1, 95.3, 95.4 ст. 95 П одаткового кодексу України о рган державної податкової сл ужби здійснює за платника по датків і на користь держави з аходи щодо погашення податко вого боргу такого платника п одатків шляхом стягнення кош тів, які перебувають у його вл асності, а в разі їх недостатн ості - шляхом продажу майна такого платника, яке перебув ає в податковій заставі.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Орган державної податково ї служби на підставі рішення суду здійснює стягнення кош тів у рахунок погашення пода ткового боргу за рахунок гот івки, що належить такому плат нику податків. Стягнення гро шових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінет ом Міністрів України.

Оцінюючи усі докази, дослід жені судом, у їх сукупності, су д приходить до висновку, що по даткове зобов'язання відпові дача є узгодженим, Державною податковою інспекцією у Лен інському районі м. Дніпропет ровська здійснені всі передб ачені чинним законодавством заходи щодо стягнення подат кового боргу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної по даткової інспекції у Ленінсь кому районі м. Дніпропетровс ька є обґрунтованими та таки ми, які підлягають задоволен ню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 2, 3, 11, 35, 69, 71, 86, 94, 158-163, 254 Код ексу адміністративного судо чинства України, Дніпропетро вський окружний адміністрат ивний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Ленінському районі м. Дн іпропетровська до Приватног о підприємства «Мега-Трейд» про стягнення коштів у розмі рі податкового боргу на зага льну суму 4702,33 грн. з рахунків Пр иватного підприємства «Мега -Трейд» у обслуговуючих банк ах та за рахунок готівки, що на лежить Приватному підприємс тву «Мега-Трейд» - задовольни ти в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підп риємства «Мега-Трейд» (код ЄД РПОУ 31944547) кошти у розмірі подат кового боргу на користь держ ави:

- з податку на додану вартіс ть в сумі 2922,31 грн. на користь бюд жету за кодом бюджетної клас ифікації 14010100 на рахунок № 31113029700009 в ГДКУ у Дніпропетровській о бласті, отримувач платежу - ВДК у Ленінському районі м . Д ніпропетровська;

- з податку на прибуток в сум і 1780,02 грн. на користь бюджету за кодом бюджетної класифікаці ї 11021000 на рахунок № 31111009700009 в ГДКУ у Д ніпропетровській області, от римувач платежу - ВДК у Лені нському районі м . Дніпропетр овська.

Копію постанови направити сторонам по справі.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подання а пеляційної скарги через Дніп ропетровський окружний адмі ністративний суд з одночасни м направленням копії апеляці йної скарги особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови скл адений 06.06.2011 року.

Суддя

О.С. Рябчук