І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2011 р. справа № 2а/0570/7982/2011
Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 1 1:00
Донецький окружний адмін істративний суд в складі:
головуючого судді Толстол уцької М.М.
при секретарі Перові й В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом:
за участю представників ст орін:
від позивача - Гришина М .М.
від відповідача - не з`явивс я
Державна податкова інспек ція у Київському районі м. Дон ецька (далі - ДПІ) звернулась д о суду із адміністративним п озовом до товариства з обмеж еною відповідальністю “Діна ”про припинення юридичної ос оби, у зв' язку з неподанням д о ДПІ документів податкової звітності з грудня 2007 року.
Представник позивача у суд овому засіданні підтримав за сіданні підтримав позовні в имоги, просив задовольнити п озов у повному обсязі.
Відповідач у судове засіда ння не з' явилася, про дату, ча с і місце судового розгляду п овідомлялася належним чином . Оскільки на адресу суду була повернута ухвала про відкри ття провадження у справі, нап равлена відповідачу рекомен дованим листом за адресою йо го реєстрації, а саме: 83114, м. Доне цьк, Київський район, вул. Унів ерситетська, б.80, проте була по вернута на адресу суду з відм іткою пошти «організація за зазначеною адресою не зареєс трована», суд вважає, що вжив в сі залежні від нього заходи д ля повідомлення відповідача про розгляд справи у скороче ному провадженні виходячи з того, що частиною 4 статті 33 Код ексу адміністративного судо чинства України (надалі - КА С України) передбачено, що у ра зі ненадання особами, які бер уть участь у справі, інформац ії щодо їх поштової адреси су довий виклик або судове пові домлення надсилаються: юриди чним особам та фізичним особ ам - підприємцям - за адресою м ісцезнаходження (місця прожи вання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у спра ві, за такою адресою вважаєть ся, що судовий виклик або судо ве повідомлення вручене їм н алежним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС Укр аїни, у разі неприбуття відпо відача - суб'єкта владних повн оважень, належним чином пові домленого про дату, час і місц е судового розгляду, без пова жних причин або без повідомл ення ним про причини неприбу ття розгляд справи не відкла дається і справу може бути ви рішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки зас тосовуються у разі повторног о неприбуття за таких самих у мов відповідача, який не є суб 'єктом владних повноважень. З а таких обставин, суд вважає з а можливе розглянути справу за його відсутності на підст аві наявних у справі доказів .
За таких обставин суд вважа є, що юридична особа товарист во з обмеженою відповідальні стю “Діна” отримало копію ух вали про відкриття проваджен ня, але заперечення та необхі дні документи до суду не нада ло.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и наявні в матеріалах справи докази, суд -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою від повідальністю “Діна” зареєс тровано у якості юридичної о соби Виконавчим комітетом До нецької міської ради 16.09.1992 року ., взяте на облік платника пода тків 12.12.1995 року, включене до ЄДР ПОУ за номером 13481113.
Згідно з ч. 8 ст. 19 Господарськ ого кодексу України, усі суб'є кти господарювання зобов'яза ні здійснювати первинний (оп еративний) та бухгалтерський облік результатів своєї роб оти, складати статистичну ін формацію, а також надавати ві дповідно до вимог закону фін ансову звітність та статисти чну інформацію щодо своєї го сподарської діяльності, інші дані, визначені законом.
Пунктом 4.1.4 ст. 4 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» (чинн ого на момент виникнення спі рних правовідносин) передбач ене подання суб' єктами госп одарювання податкових декла рацій за базовий податковий (звітний) період.
Пунктом 2 ч.1 ст.9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я» (чинного на момент виникне ння спірних правовідносин) п латники податків і зборів (об ов'язкових платежів) зобов'яз ані подавати до державних по даткових органів та інших де ржавних органів відповідно д о законів декларації, бухгал терську звітність та інші до кументи і відомості, пов'язан і з обчисленням і сплатою под атків і зборів (обов'язкових п латежів).
Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу» ДПІ уповноважен а здійснювати контроль за св оєчасністю подання платника ми податків бухгалтерських з вітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та і нших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіря ють достовірність цих докуме нтів щодо правильності визна чення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.
Актом про неподання переві рки №644 від 19.04.2011р. підтверджуєть ся, що відповідачем не надаєт ься звітність про фінансовог о-господарську діяльність з грудня 2007 року.
Згідно з п. 67.2 Податкового ко дексу України органи державн ої податкової служби в устан овленому законом порядку маю ть право звертатися до суду п ро винесення судового рішенн я щодо припинення юридичних осіб або підприємницької дія льності фізичних осіб - під приємців.
Таким чином, відповідач не п одає більш року органам держ авної податкової служби пода ткові декларації та не сплач ує податки до бюджету, відпов ідно, позов є обґрунтованим т а підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 4 стат ті 94 КАС України у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична ос оба, судові витрати, здійснен і позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладено го, керуючись ч. 8 ст. 19 Господар ського кодексу України, п. 3 ст . 10 Закону України „Про держав ну податкову службу ”, п. 67.2 Под аткового кодексу України, ст . ст. 46, 49 Закону України „Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб - підприє мців ”, ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити адміністрати вний позов Державної податко вої інспекції у Київському р айоні м. Донецька до товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Діна” про припинення юр идичної особи.
Припинити юридичну особу т овариство з обмеженою відпов ідальністю “Діна” (адреса: 83114, Донецька область, Київський район, вул. Університетська, б уд.80; код ЄДРПОУ 13481113).
Дана постанова набирає зак онної сили у момент постанов лення та підлягає негайному виконанню.
Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцем проживання відпов ідача для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про судове рішення.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови. Якщо суб' єкта владних повноваже нь у випадках та порядку, пере дбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було п овідомлено про можливість от римання копії постанови суду безпосередньо в суді, то деся тиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п' ятиденн ого строку з моменту отриман ня суб' єктом владних повнов ажень повідомлення про можли вість отримання копії постан ови суду.
Суддя Толстолуцька М.М.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2011 |
Оприлюднено | 15.06.2011 |
Номер документу | 16064059 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Толстолуцька М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні