Постанова
від 06.06.2011 по справі 2а/0570/9175/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2011 р. справа № 2а/0570/9175/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Давиден ко Т.В.

при секретарі Павлен ко М.С.

Приміщення суду за адресо ю: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійс ької дивізії, 17

Суддя Донецького окружног о адміністративного суду Дав иденко Т.В.

при секретарі судового зас ідання: Павленко М.С.

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1 - довір. від 04.01.2011 року № 3

від відповідача - не з' яв ились

розглянувши у відкритому с удовому засіданні подання Де ржавної податкової інспекці ї у м. Краматорську Донецької області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальніс тю «Модульенергосервіс»

про стягнення податкового боргу в сумі 206753 грн. 42 коп.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у м. Краматорську Донецьк ої області звернулась до Дон ецького окружного адміністр ативного суду з поданням до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Модульенер госервіс» про стягнення кошт ів з рахунків в установах бан ків в рахунок погашення пода ткового боргу в сумі 206753 грн. 42 к оп.

Доводи подання обгрунтову є тим, що ТОВ «Модульенергосе рвіс» станом на 11.04.2011 року має з аборгованість перед бюджето м в сумі 206753 грн. 42 коп., яка у добр овільному порядку боржником не погашена, тому просить стя гнути суму податкового боргу з рахунків платника податкі в в зазначенному розмірі на п ідставі ст. 95 Податкового коде ксу України.

Представник позивача у суд овому засіданні вимоги подан ня підтримав, надав поясненн я, аналогічні викладеним в по данні.

Представник відповід ача у судове засідання не з' явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлени й належним чином, надав заяву про розгляд справи без участ і його представника.

Дослідивши матеріали спра ви, доводи подання, заслухавш и представника позивача, суд встановив.

ДПІ в м. Краматорську Донець кої області ЄДРПОУ 34686652, знаход иться за адресою: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, б-р. Ма шинобудівників, 22.

ТОВ «Модульенергосервіс» зареєстроване рішенням Вико навчого комітету Краматорсь кої міської ради Донецької о бласті за юридичною адресою: 84300, Донецька область, м. Крамат орськ, вул. Орджонікідзе, 10, кор п. 1, включене до Єдиного Держа вного реєстру підприємств Ук раїни, як юридична особа, прис воєний ідентифікаційний код юридичної особи 33270780 (а.с. 42 - 43).

ТОВ «Модульенергосервіс» взяте на податковий облік пл атника податків до ДПІ в м. Кра маторську Донецької області 28.01.2005 року за № 33 (а.с. 31).

Згідно довідки про наявніс ть заборгованості перед бюдж етом станом на 11.04.2011 року та кар тки облікового рахунку платн ика податків, ТОВ «Модульене ргосервіс» має заборгованіс ть перед бюджетом в сумі 206753 гр н. 42 коп., в тому числі:

1. Податок на прибуток в сумі 67846 грн.:

- 82 грн. - штрафна санкція на п ідставі уточнюючого розраху нку від 24.03.2011 року;

- 69570 грн. - декларація від 09.02.2 011 року.

2. Податок на додану вартіст ь в сумі 138906 грн. 93 коп.

- 342 грн. - декларація від 04.03.2 011 року;

- 138571 грн. - декларація від 19.01.2011 р оку.

ДПІ в м. Краматорську надісл ала на адресу ТОВ «Модульене ргосервіс» вимогу від 03.02.2011 ро ку № 22 про зобов' язання сплат ити борг в сумі 138564 грн. 93 коп., яка отримана ТОВ «Модульенергос ервіс» 08.02.2011 року, про що свідчи ть поштове повідомлення (а.с. 5 9 - 60).

На час звернення до суду з п оданням податковий борг ТОВ «Модульенергосервіс» у добр овільному порядку не сплачен ий.

Між сторонами немає розбіж ностей щодо обставин справи, встановлених судом, в поданн і податковий орган просить с тягнуть суму заборгованості в розмірі 206753 грн. 42 коп.

Проаналізувавши матеріали справи, доводи подання, суд в важає подання таким, що підля гає задоволенню, з наступних підстав.

Статтею19 Конституції Украї ни встановлено, що органи дер жавної влади та органи місце вого самоврядування, їх поса дові особи зобов' язані діят и лише на підставі, в межах пов новажень та у спосіб, що перед бачені Конституцією та Закон ами України.

Відповідно до ст. 2 Кодексу а дміністративного судочинст ва України завданням адмініс тративного судочинства є зах ист прав,свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб у сфері публічно-правових від носин від порушень з боку орг анів державної влади. У справ ах щодо оскарження рішень су ди перевіряють чи прийняті в они на підставі, у межах повно важень та у спосіб, що передба чені Конституцією та законам и України.

Згідно п.п. 41.1.1 п. 41.1 ст. 41 Податко вого кодексу України контрол юючими органами щодо податкі в, які справляються до бюджет ів та державних цільових фон дів, а також стосовно законод авства, контроль за дотриман ням якого покладається на ор гани державної податкової сл ужби є органи державної пода ткової служби.

Законом України «Про держа вну податкову службу в Украї ні» визначені функції держав них податкових інспекцій, у т ому числі, щодо забезпечення обліку платників податків , інших платежів, правильніст ь обчислення і своєчасність надходження податків, плате жів.

Таким чином, позивач у справі - суб' єкт владних пов новажень, на якого чинним зак онодавством покладені владн і управлінські функції стосо вно контролю у сфері податко вих взаємовідносин.

Статтею 15 Податкового кодексу України на платникі в податків покладений обов' язок зі сплати податків та зб орів згідно з цим Кодексом.

Як встановлено судом , підтверджено матеріалами с прави та не спростовано відп овідачем, ТОВ «Модульенергос ервіс» має заборгованість пе ред бюджетом в сумі 206753 грн. 42 ко п.

В розумінні п. 41.5 ст. 41 Податко вого кодексу України органам и стягнення є органи державн ої податкової служби, які упо вноважені здійснювати заход и щодо забезпечення погашенн я податкового боргу в межах ї х повноважень, а також держав ні виконавці в межах своїх по вноважень.

Згідно ст. 59 Податкового код ексу України у разі коли плат ник податків не сплачує узго дженої суми грошового зобов' язання в установлені законод авством строки, орган держав ної податкової служби надсил ає (вручає) йому податкову вим огу в порядку, визначеному дл я надсилання (вручення) подат кового повідомлення-рішення .

Податкова вимога може не на дсилатися, якщо загальна сум а податкового боргу платника податків не перевищує одног о неоподатковуваного мініму му доходів громадян.

Якщо контролюючий орган, що визначив суми грошового зоб ов'язання платника податків, не є органом державної подат кової служби, такий контролю ючий орган надсилає відповід ному органу державної податк ової служби подання про здій снення заходів з погашення п одаткового боргу платника по датків, а також розрахунок йо го розміру, на підставі якого орган державної податкової служби надсилає податкову ви могу. Форма зазначеного пода ння затверджується Кабінето м Міністрів України.

Податкова вимога надсилає ться не раніше першого робоч ого дня після закінчення гра ничного строку сплати суми г рошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна м істити відомості про факт ви никнення грошового зобов'яза ння та права податкової заст ави, розмір податкового борг у, який забезпечується подат ковою заставою, обов'язок пог асити податковий борг та мож ливі наслідки його непогашен ня в установлений строк, попе редження про опис активів, як і відповідно до законодавств а можуть бути предметом пода ткової застави, а також про мо жливі дату та час проведення публічних торгів з їх продаж у.

Податкова вимога надсилає ться також платникам податкі в, які самостійно подали пода ткові декларації, але не пога сили суми податкових зобов'я зань у встановлені цим Кодек сом строки, без попереднього надсилання (вручення) податк ового повідомлення-рішення.

У разі коли у платника подат ків, якому надіслано (вручено ) податкову вимогу, сума подат кового боргу збільшується, п огашенню підлягає вся сума п одаткового боргу такого плат ника податку, що виник після н адіслання (вручення) податко вої вимоги.

Як зазначалось раніше, пози вачем направлялась на адресу відповідача вимога про спла ту боргу та відповідач у вста новлений законом строк та у д обровільному порядку суму бо ргу до бюджету не сплатив.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 П одаткового кодексу України о рганам державної податкової служби надане право звертат ись до суду щодо стягнення ко штів платника податків, який має податковий борг, з рахунк ів у банках, обслуговуючих та кого платника, на суму податк ового боргу або його частини .

Згідно ч. 1 ст. 95 Податкового к одексу України, орган держав ної податкової служби здійсн ює за платника податків і на к ористь держави заходи щодо п огашення податкового боргу т окого платника податків шлях ом стягнення коштів, що переб увають у його власності. Стяг нення коштів проводиться не раніше ніж через 60 календарни х днів з дня надіслання таком у платнику податків податков ої вимоги.

Згідно абз. 1. ч. 3 ст. 95 Податков ого кодексу України стягненн я коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуг овують такого платника подат ків, здійснюється за рішення м суду, яке направляється до в иконання органом державної с лужби, в розмірі суми податко вого боргу або його частини.

Оскільки у відповідача рах ується сума боргу, що підтвер джено матеріалами справи та не спростовано відповідачем , позивач правомірно та в межа х повноважень, наданих йому ч инним законодавством, зверну вся до суду з поданням про стя гнення такого боргу.

Враховуючи викладене суд в важає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України у справах, в яких позивачем є суб' єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

На підставі вищевикладено го, керуючись Конституцією У країни, Податковим кодексом України, Законом України «Пр о державну податкову службу в Україні», ст. 8 - 11, ст. 122- 154, ст. 158 - 163, ст. 1833, ст. 185, ст.186, ст. 254 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податко вої інспекції в м. Краматорсь ку Донецької області до Тов ариства з обмеженою відпов ідальністю «Модульенергосе рвіс» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, в рахун ок погашення податкового бор гу, в сумі 206753 грн. 42 коп. - задово льнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Модульенергосервіс» (код Є ДРПОУ - 33270780, юридична адреса: в ул. Орджонікідзе, 10 корп. 1, м. Кра маторськ, Донецька область) з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, кошти в рахунок погашення податково го боргу в сумі 206753 грн. 42 коп., в т ому числі, по податку на додан у вартість в сумі 138906 грн. 06 коп. в рахунок Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 3111 2029700059, код платежу 3014010100, банк о держувача ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016; по податку на п рибуток в сумі 67846 грн. 49 коп. в ра хунок державного бюджету на розрахунковий рахунок № 3111000970005 9, код платежу 3011021000, банк оде ржувача ГУ ДКУ у Донецькій об ласті, МФО 834016.

Постанова Донецького окру жного адміністративного суд у може бути оскаржена в апеля ційному порядку. Апеляційна скарга подається до адмініст ративного суду апеляційної і нстанції через суд першої ін станції, який ухвалив оскарж уване судове рішення. Копія а пеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її п одає, до суду апеляційної інс танції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

У судовому засіданні 06.06.2011 ро ку проголошена вступна та ре золютивна частина постанови , повний текст постанови виго товлений 06.06.2011 року.

Суддя Давиденко Т.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.06.2011
Оприлюднено16.06.2011
Номер документу16064607
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/9175/2011

Постанова від 06.06.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Давиденко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні