Постанова

від 01.06.2011 по справі 2а/0570/5614/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2011 р. справа № 2а/0570/5614/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 4-25 год.

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Зекунов а Е. В.

при секретарі Коваль ському А.В.

за участю представників:

прокурора: не з' явився,

від позивача: Мезенцева В.А.,

від відповідача: не з' явився.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за позовом Державної податково ї інспекції у Київському рай оні м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Схід-Пром-Комплект-2009» про с тягнення грошових коштів, з р ахунків банків, обслуговуючи х такого платника податків в рахунок погашення податково го боргу у розмірі 669,80 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Київському районі м.Дон ецька заявлено позов до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Схід-Пром-Комплект- 2009» про стягнення грошових ко штів, з рахунків банків, обслу говуючих такого платника под атків в рахунок погашення по даткового боргу у розмірі 669,80 г ривень.

Правовою підставою стягне ння представник позивача вва жає норми статті 67 Конституці ї України, ст. 10 Закону України «Про державну податкову слу жбу в Україні», ст. 4 ст.17 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників бю джетами та державними цільов ими фондами».

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги, просив задовол ьнити позов у повному обсязі .

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно до ч.4 ст.128 у разі повто рного неприбуття відповідач а - який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без пові домлення ним про причини неп рибуття розгляд справи не ві дкладається і справу може бу ти вирішено на підставі наяв них у ній доказів.

Перевіривши матеріали спр ави, вирішивши питання чи мал и місце обставини, якими обґр унтовувалися вимоги та запер ечення, та якими доказами вон и підтверджуються, чи є інші ф актичні дані, які мають значе ння для вирішення справи, та д окази на їх підтвердження, як у правову норму належить зас тосувати до цих правовідноси н, суд приходить до висновку п ро те, що позов підлягає задов оленню з таких підстав.

Позивач - Державна податков а інспекція у Київському рай оні м.Донецька є суб' єктом в ладних повноважень, який в да них правовідносинах реалізу є повноваження надані йому З аконом України „Про державну податкову службу в Україні” .

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Схід-Пром-Комплект-2009», юриди чна адреса адреса: 83048, м. Донець к, проспект Визволення Донба су, 12, код ЄДРПОУ-36888519, перебуває н а обліку у ДПІ у Київському ра йоні м. Донецька.

Станом на день винесення по станови за відповідачем знач иться податковий борг з кому нального податку на суму 669,8 гр ивень

Підставою виникнення пода ткового боргу з комунального податкової звітності, є акт п ро результати невиїзної доку ментальної перевірки своєча сності подання податкової зв ітності № 5535 від 21.07.2010 року, яким б уло встановлено порушення ви мог п.п.4.1.4 п.4 ст.4 Закону України Про порядок погашення зобов 'язань платників бюджетами т а державними цільовими фонда ми», ст.. 15 Декрету КМУ «Про місц еві податки і збори», а саме не своєчасне подання розрахунк у по комунальному податку за грудень 2009 року, квітень-черве нь 2010 року та рішення про засто сування штрафних санкцій № 0006 52540/0 від 21.07.2010 року. яким відповіда чу було визначено штрафні са нкції в сумі 680 гривень.

На підставі ст. 6 Закону Укра їни “Про порядок погашення з обов' язання платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” по зивач направив до ТОВ «Схід-П ром-Комплект-2009» першу податк ову вимогу №1/1080 від 07.09.2010р. (відпов ідно до акту від 17.09.2010р. податко ва вимога розміщена на дошці податкових оголошень) та дру гу податкову вимогу №2/1186 від 22.10 .2010р. (відповідно до акту від 29.11.20 10р. податкова вимога розміщен а на дошці податкових оголош ень.)

Заходи, вжиті позивачем на в иконання вимог Закону Україн и “Про порядок погашення зоб ов' язання платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами” до п огашення податкової заборго ваності ТОВ «Схід-Пром-Компл ект-2009» не призвели.

Статтею 67 Конституції Украї ни встановлено обов'язок кож ного сплачувати податки та з бори в порядку та розмірах, вс тановлених законом.

Згідно п.п.16.1.3, 16.1.4 ст.16 Податков ого кодексу до обов'язків пла тника податків відноситься о бов'язок подавати до контрол юючих органів у порядку, вста новленому податковим та митн им законодавством, деклараці ї, звітність та інші документ и, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів, а так ож сплачувати податки і збор и в строки та у розмірах, встан овлених цим Кодексом та зако нами з питань митної справи.

Підпунктом 36.1 ст. 36 Податково го кодексу зазначено, що пода тковим обов'язком визнається обов'язок платника податку о бчислити, задекларувати та/а бо сплатити суму податку та з бору в порядку і строки, визна чені цим Кодексом та законам и з питань митної справи.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року N 2181-III (далі - Закон №2181), що був чинним на мом ент виникнення зобов'язання, податковим боргом є зобов'яз ання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), само стійно узгоджене платником п одатків або узгоджене в адмі ністративному чи судовому по рядку, але не сплачене у встан овлений строк, а також пеня, на рахована на суму такого пода ткового зобов'язання.

Аналогічне визначення пон яття зазначено у п. 14.1.175 ст.14 Пода ткового кодексу «податковий борг - сума грошового зобов'яз ання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) само стійно узгодженого платнико м податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сп лаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, н арахована на суму такого гро шового зобов'язання».

За неподання податкової де кларації (розрахунку) у строк и визначені законодавством а бо її затримку відповідальні сть платника податку передба чена абз.1 п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону № 2181 - штраф у розмірі десяти не оподатковуваних мінімумів д оходів громадян за кожне так е неподання або її затримку.

Підпунктом 41.5 ст.41 Податково го кодексу зазначено, що орга нами стягнення виключно орга ни державної податкової служ би, які уповноважені здійсню вати заходи щодо забезпеченн я погашення податкового борг у в межах їх повноважень, а так ож державі виконавці в межах своїх повноважень.

Нарахована, згідно вищевка заного рішення про застосува ння штрафних (фінансових) сан кцій № 0006521540/0 від 21.07.2010 року, сума не була оскаржена боржником в а пеляційному або судовому пор ядку, та згідно п.5.2 ст.5 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" вв ажається узгодженою.

Крім того, судом встановлен о, що відповідачем було частк ово сплачено суму боргу розм ірі 10,2 гривень.

Відповідно до пункту 95.1 стат ті 95 Податкового кодексу Укра їни орган державної податков ої служби здійснює за платни ка податків і на користь держ ави заходи погашення податко вого боргу такого платника п одатків шляхом стягнення кош тів, які перебувають у його вл асності, а вразі їх недостатн ості - шляхом продажу майна та кого платника податків, яке п еребуває у податковій застав і.

Згідно з пунктом 95.2 статті 95 П одаткового кодексу України с тягнення коштів та продаж ма йна платника податків провад яться не раніше ніж через 60 ка лендарних днів з дня надісла ння такому платнику податков ої вимоги.

Відповідно до пункту 95.3 стат ті 95 Податкового кодексу Укра їни стягнення коштів з рахун ків платника податків у банк ах, обслуговуючих такого пла тника податків здійснюється за рішенням суду, яке направл яється до виконання органам державної податкової служби , у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” обов' язок ю ридичної особи щодо сплати п одатків припиняється їх спла тою. Доказів сплати податков ого боргу відповідач не нада в. Наявність податкового бор гу на час розгляду справи під тверджена податковим органо м шляхом надання суду зворот ного боку облікової картки п латника податків. Заходи, при йняті податковим органом щод о стягнення податкових зобов ' язань, не призвели до їх пог ашення, строки їх добровільн ої сплати сплили. На час розгл яду справи, сума заборговано сті Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Схід-Пром-К омплект-2009» складає 669,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у по вному обсязі.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 КАС України у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична ос оба, судові витрати, здійснен і позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 4 1-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1 85-186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податково ї інспекції у Київському рай оні м.Донецька до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Схід-Пром-Комплект-2009» про с тягнення грошових коштів, з р ахунків банків, обслуговуючи х такого платника податків в рахунок погашення податково го боргу у розмірі 669,80 гривень - задовольнити повністю.

Стягнути кошти Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Схід-Пром-Комплект-2009» (адре са 83048, м. Донецьк, проспект Визв олення Донбасу, 12, код ЄДРПОУ-368 88519) з рахунків банків, обслугов уючих цього платника податкі в за податковим боргом з кому нального податку у розмірі 669 (шістсот шістдесят дев' ять ) гривень 80 коп., на користь місц евого бюджету на р/р 332128287, код пл атежу 16010200, одержувач Державни й бюджет Київського району О КПО 34687001, банк ГУДКУ у Донецькій області.

Вступну та резолютивну час тини постанови проголошено 0 1 червня 2011 року у присутності п редставників сторін.

Постанова у повному обсязі виготовлена 06 червня 2011 року.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Строк для подання апеляцій ної скарги стороною або іншо ю особою, яка брала участь у сп раві, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Зекунов Е. В.