Постанова

від 07.06.2011 по справі 2а/0570/9282/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2011 р. справа № 2а/0570/9282/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 1 год. 40 хв.

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Буряк І . В.

при секретарі Беспал ько Г.Г.

за участю представників с торін:

заявника: ОСОБ А_1 (дов.)

відповідача: не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні

подання Державн ої податкової інспекції у м. К раматорську

до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Ватерварм Бізнес»

про стягнення коштів з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу у сумі 17 683,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у м. Краматорську (надалі - заявник, ДПІ у м. Краматорську ) у порядку ст. 1833 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни звернулась до Донецько го окружного адміністративн ого суду із поданням до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Ватерварм Бізнес» (н адалі - відповідач, ТОВ «Ват ерварм Бізнес») про стягненн я коштів з рахунків у банках в рахунок погашення податково го боргу у сумі 17 683,99 грн.

Подання мотивовано встано вленням факту несплати відпо відачем, в установленому зак онодавством України порядку , суми податкового боргу з сан кцій за порушення законодавс тва у сфері зовнішньоекономі чної діяльності, що є підстав ою для стягнення коштів з рах унків платника податків у ба нках, обслуговуючих такого п латника податків, за відпові дним рішенням суду, відповід но до нормативних приписів П одаткового кодексу України.

Відповідач письмових запе речень на подання не надав.

Представник заявника у суд овому засіданні від 07.06.2011р. пода ння підтримав та просив його задовольнити у повному обся зі.

У судове засідання від 07.06.2011р . представник відповідача не з'явився, про час та місце суд ового розгляду повідомлений .

Суд, заслухавши пояснення п редставників сторін, що з' я вились, перевіривши матеріал и справи і обговоривши довод и подання, дійшов наступних в исновків.

Згідно витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців (№10012697) ТОВ «Ватерварм Бізне с» зареєстровано у якості юр идичної особи, ідентифікацій ний код 34399755, місцезнаходження : 84301, Донецька область, м. Крамат орськ, вул. Соціалістична, буд . 42.

ДПІ у м. Краматорську прийня то рішення про застосування штрафних (фінансових) санкці й від 27.08.2009р. № 00003222/52802, яким до ТОВ « Ватерварм Бізнес» застосова но пеню за порушення терміні в розрахунків у сфері зовніш ньоекономічної діяльності у розмірі 26 316,96 грн.

Вказане рішення прийнято н а підставі висновків Акту ві д 17.082009р. №1968/22-34399755, складеного за на слідками проведення позапла нової виїзної перевірки пози вача з питань дотримання вим ог валютного законодавства в сфері зовнішньоекономічної діяльності по контракту № 1 ві д 01.03.2008р., укладеного з нерезиде нтом «New Oil Technologies GmbH» (Німеччина) за п еріод з 01.12.2008р. по 06.08.2009р.

Вказаним актом встановлен о порушення ст.1 Закону Україн и від 23 вересня 1994 року №185/94-ВР «П ро порядок здійснення розрах унків в іноземній валюті» в ч астині несвоєчасного надход ження валютної виручки по ек спортному контракту №1 від 01.03.2 008р., укладеному з нерезиденто м «New Oil Technologies GmbH» (Германія), у сумі 142 72,00 євро з порушенням термінів розрахунків на 92 дні (з 01.12.2008р. по 02.03.2009р.).

Згідно ст.1 Закону України « Про порядок здійснення розра хунків в іноземній валюті» в иручка резидентів у іноземні й валюті підлягає зарахуванн ю на їх валютні рахунки в упов новажених банках у строки ви плати заборгованостей, зазна чені в контрактах, але не пізн іше 180 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної д екларації) продукції, що експ ортується, а в разі експорту р обіт (послуг), прав інтелектуа льної власності - з моменту пі дписання акта або іншого док умента, що засвідчує виконан ня робіт, надання послуг, експ орт прав інтелектуальної вла сності. Перевищення зазначен ого строку потребує висновку центрального органу виконав чої влади з питань економічн ої політики.

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни «Про порядок здійсненн я розрахунків в іноземній ва люті» порушення резидентами строків, передбачених статт ями 1 і 2 цього Закону, тягне за с обою стягнення пені за кожни й день прострочення у розмір і 0,3 відсотка від суми неодерж аної виручки (вартості недоп оставленого товару) в інозем ній валюті, перерахованої у г рошову одиницю України за ва лютним курсом Національного банку України на день виникн ення заборгованості. Загальн ий розмір нарахованої пені н е може перевищувати суми нео держаної виручки (вартості н едопоставленого товару).

Постановою Донецького окр ужного адміністративного су ду від 03.12.2009р. у справі № 2а-16203/09/0570 у п озові ТОВ «Ватерварм Бізнес» до ДПІ у м. Краматорську про в изнання недійсним рішення пр о застосування штрафних (фін ансових) санкцій ДПІ у м.Крама торську від 27.08.2009р. № 00003222/52802 - відм овлено повністю.

Ухвалою Донецького апеляц ійного адміністративного су ду від 09.06.2010р. вказана постанова залишена без змін.

Згідно постанови Донецько го окружного адміністративн ого суду від 03.12.2009р. у справі № 2а- 16203/09/0570 ДПІ у м.Краматорську прав омірно застосував до ТОВ «Ва терварм Бізнес» пеню за пору шення граничних термінів над ходження валютної виручки за період з 01.12.2008р. по 02.03.2009р. в сумі 26 316 ,96 грн. Підпунктом 14.1.39 п. 14.1 с т. 14 Податкового кодексу Украї ни встановлено, що грошове зо бов'язання платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити д о відповідного бюджету як по даткове зобов'язання та/або ш трафну (фінансову) санкцію, а т акож санкції за порушення за конодавства у сфері зовнішнь оекономічної діяльності;

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Подат кового кодексу України встан овлено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язан ня (з урахуванням штрафних са нкцій за їх наявності), самост ійно узгодженого платником п одатків або узгодженого в по рядку оскарження, але не спла ченого у встановлений цим Ко дексом строк, а також пеня, нар ахована на суму такого грошо вого зобов'язання.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового к одексу України встановлено, що орган державної податково ї служби здійснює за платник а податків і на користь держа ви заходи щодо погашення под аткового боргу такого платни ка податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у йог о власності, а в разі їх недост атності - шляхом продажу майн а такого платника податків, я ке перебуває у податковій за ставі.

У відповідності до п. 95.2 ст. 95 П одаткового кодексу України в становлено, що стягнення кош тів та продаж майна платника податків провадяться не ран іше ніж через 60 календарних дн ів з дня надіслання такому пл атнику податкової вимоги.

11.04.2011р. відповідачем була отр имана податкова вимога від 07.0 4.2011р. №191.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення к оштів з рахунків платника по датків у банках, обслуговуюч их такого платника податків, здійснюється за рішенням су ду, яке направляється до вико нання органам державної пода ткової служби, у розмірі суми податкового боргу або його ч астини.

Орган державної податково ї служби звертається до суду щодо надання дозволу на пога шення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платн ика податків, що перебуває у п одатковій заставі.

Рішення суду щодо надання в казаного дозволу є підставою для прийняття органом держа вної податкової служби рішен ня про погашення усієї суми п одаткового боргу. Рішення ор гану державної податкової сл ужби підписується його керів ником та скріплюється гербов ою печаткою органу державної податкової служби. Перелік в ідомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлює ться центральним органом дер жавної податкової служби.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України встано влено, що органи державної по даткової служби мають право звертатися до суду щодо стяг нення коштів платника податк ів, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини.

У відповідності до 20.1.28. п. 20.1 ст . 20 Податкового кодексу Україн и, органи державної податков ої служби мають право стягув ати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошов их зобов'язань та/або податко вого боргу у випадках, порядк у та розмірі, встановлених ци м Кодексом.

Заявник зазначає, що з ураху ванням часткової сплати забо ргованості, заборгованість в ідповідача за рішенням про з астосування штрафних (фінанс ових) санкцій від 27.08.2009р. № 00003222/52802 с тановить 17 683,99 грн., на підтверд ження чого надана відповідна довідка про наявність забор гованості перед бюджетом ста ном на 01.06.2011р.

Таким чином, податковий бор г у загальному розмірі 17 683,99 грн . з санкцій за порушення закон одавства у сфері зовнішньоек ономічної діяльності підляг ає примусовому стягненню.

На підставі наведеного, Суд вбачає наявність передбачен их чинним законодавством обс тавин для стягнення коштів з рахунків ТОВ «Ватерварм Біз нес» у банках, обслуговуючих відповідача, у розмірі суми п одаткового боргу.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку щодо обґрунто ваності та наявності достатн іх підстав для задоволення п одання.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 1 67, 1833 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання Державної податко вої інспекції у м. Краматорсь ку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватервар м Бізнес» задовольнити повні стю.

Стягнути кошти Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Ватерварм Бізнес» (іденти фікаційний код 34399755, місцезнах одження: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Соціаліст ична, буд.42) з рахунків у банках , обслуговуючих такого платн ика, в рахунок погашення пода ткового боргу перед бюджетом у сумі 17 683 (сімнадцять тисяч ші стсот вісімдесят три) гривні 99 (дев' яносто дев' ять) копі йки (у рахунок Державного бюд жету м. Краматорськ на рахуно к 31111105700059, код платежу 3021081000, бан к одержувача ГУДКУ у Донецьк ій області, МФО 834016).

2. Постанова набирає законно ї сили в порядку, передбачено му ст. 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

3. Постанова прийнята у нара дчій кімнаті, вступна та резо лютивна частина проголошена у судовому засіданні 7 червня 2011 року, повний текст виготовл ено 10 червня 2011 року.

4. Постанова може бути оскар жена до Донецького апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Донецький окружний адмі ністративний суд. Копія апел яційної скарги одночасно над силається особою, яка її пода є, до суду апеляційної інстан ції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Суддя Буряк І. В.