Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2011 р. справа № 2а/0570/9369/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 11 год. 20 хв.
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Буряк І. В.
при секретарі Беспалько Г.Г.
за участю представників сторін:
заявника: ОСОБА_1 (дов.)
відповідача: не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні
подання Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма Універсалоптторг»
про стягнення з рахунків у банках податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька (надалі – заявник, ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька) у порядку ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма Універсалоптторг» (надалі – відповідач, ТОВ «Виробничо-комерційна фірма Універсалоптторг») про стягнення з рахунків у банках податкового боргу у розмірі 8 410,30 грн.
Подання мотивовано встановленням факту несплати відповідачем у повному обсязі, в установленому законодавством України порядку, суми податкових зобов’язань з податку на додану вартість за податковим повідомленням-рішенням від 17.03.2011р. №0003721542, що є підставою для стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, за відповідним рішенням суду, відповідно до нормативних приписів Податкового кодексу України.
Представник заявника у судовому засіданні від 07.06.2011р. подання підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.
У судове засідання від 07.06.2011р. представник відповідача не з'явився.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, що з’явились, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи подання, дійшов наступних висновків.
ТОВ «Виробничо-комерційна фірма Універсалоптторг» зареєстроване Виконавчим комітетом Донецької міської ради у якості юридичної особи, ідентифікаційний код 25327883, місцезнаходження – 83086, м. Донецьк, вул. Кобозева, б.3, про що зазначено у відповідній довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та перебуває на обліку у ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька, про що зазначено у відповідній довідці від 01.06.2011р. №Б/Н.
На підставі акту від 17.03.2011р. №349 «Про результати невиїзної (камеральної) перевірки податкової декларації з податку на додану вартість» ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька прийнято податкове повідомлення-рішення від 17.03.2011р. №0003721542, яким відповідачу визначено податкове зобов’язання з податку на додану вартість у загальному розмірі 17 577,00 грн., у тому числі за основним платежем – 16 740,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями – 837,00 грн.
Податкове повідомлення-рішення від 17.03.2011р. №0003721542 отримане відповідачем 17.03.2011р., про що мається відповідна відмітка на корінці вказаного рішення.
Із довідки розрахунків з бюджетом вбачається, що станом на 06.06.2011р. відповідач має заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 8 410,30 грн.
Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг – це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;
Згідно 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
У відповідності до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
06.04.2011р. відповідачу була надіслана податкова вимога від 05.04.2011р. № 484 на суму 17 410,00 грн.
Згідно зворотного боку облікової картки (платіж 14010100 Податок на додану вартість) платника - відповідача, станом на 03.06.2011р. ТОВ «Виробничо-комерційна фірма Універсалоптторг» має податковий борг по податку на додану вартість за податковим повідомленням-рішенням від 17.03.2011р. №0003721542 у розмірі 8 410,30 грн.
Таким чином, на момент звернення заявником із цим поданням до суду, відповідач мав податковий борг з податку на додану вартість розмірі 8 410,30 грн., що підлягав примусовому стягненню.
Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.
Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
У відповідності до 20.1.28. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 8 410,30 грн. за податковим повідомленням-рішенням від 17.03.2011р. №0003721542 підлягає примусовому стягненню.
На підставі наведеного, Суд вбачає наявність передбачених чинним законодавством обставин для стягнення коштів з рахунків ТОВ «Виробничо-комерційна фірма Універсалоптторг» у банках, обслуговуючих відповідача, у розмірі суми податкового боргу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності достатніх підстав для задоволення подання.
Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 1833 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Подання Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма Універсалоптторг» задовольнити повністю.
Стягнути кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма Універсалоптторг» (ідентифікаційний код 25327883, місцезнаходження – 83086, м. Донецьк, вул. Кобозева, б.3), яке має податковий борг у сумі 8 410 (вісім тисяч чотириста десять) гривень 30 (тридцять) копійок, з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма Універсалоптторг», на суму податкового боргу в розмірі 8 410 (вісім тисяч чотириста десять) гривень 30 (тридцять) копійок.
2. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 7 червня 2011 року, повний текст виготовлено 10 червня 2011 року.
4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Буряк І. В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2011 |
Оприлюднено | 16.06.2011 |
Номер документу | 16065110 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Буряк І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні