Постанова

від 08.06.2011 по справі 2а/0570/9433/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2011 р. справа № 2а/0570/9433/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 0 год. 30 хв.

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Буряк І . В.

при секретарі Беспал ько Г.Г.

за участю представників с торін:

заявника: ОСОБ А_1 (дов.)

відповідача: Д ейнега М.Г. (директор)

розглянувши у відкритому с удовому засіданні

подання Державн ої податкової інспекції у Во рошиловському районі м. Доне цька

до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Рубі ж»

про стягне ння з рахунків у банках подат кового боргу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Ворошиловському районі м. Донецька (надалі - заявник , ДПІ у Ворошиловському район і м. Донецька) у порядку ст. 1833 Ко дексу адміністративного суд очинства України звернулась до Донецького окружного адм іністративного суду із подан ням до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Рубіж» ( надалі - відповідач, ТОВ «Ру біж») про стягнення з рахункі в у банках податкового боргу у розмірі 1 583,47 грн.

Подання мотивовано встано вленням факту несплати відпо відачем у повному обсязі, в ус тановленому законодавством України порядку, суми податк ових зобов' язань з податку на доходи фізичних осіб, що є п ідставою для стягнення кошті в з рахунків платника податк ів у банках, обслуговуючих та кого платника податків, за ві дповідним рішенням суду, від повідно до нормативних припи сів Податкового кодексу Укра їни.

Представник заявника у суд овому засіданні від 07.06.2011р. пода ння підтримав та просив його задовольнити у повному обся зі.

Представник відповідача у судовому засіданні від 07.06.2011р. проти задоволення подання за перечував, посилаючись на ча сткову сплату вказаного борг у та відсутність вимоги щодо його сплати.

Суд, заслухавши пояснення п редставників сторін, що з' я вились, перевіривши матеріал и справи і обговоривши довод и подання, дійшов наступних в исновків.

ТОВ «Рубіж» зареєстроване Виконавчим комітетом Донець кої міської ради у якості юри дичної особи, ідентифікаційн ий код 32321818, місцезнаходження - 83015, м. Донецьк, б-р Шкільний, б. 11, п ро що зазначено у відповідно му свідоцтві Серія А00 №306392, та пе ребуває на обліку у ДПІ у Воро шиловському районі м. Донець ка, про що зазначено у відпові дній довідці про взяття на об лік платника податків.

Відповідач подав до ДПІ у Во рошиловському районі м. Доне цька податкову декларацію з податку на доходи фізичних о сіб (вхід. №19816 від 21.03.2011р.) за січен ь 2011р., якою визначив суму забор гованості з податку на доход и фізичних станом на 01.01.2011р. у ро змірі 3 343,47 грн.

Із довідки розрахунків з бю джетом вбачається, що станом на 06.06.2011р. відповідач має забор гованість по податку на дохо ди фізичних осіб у розмірі 1 583, 47 грн.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Подат кового кодексу України встан овлено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язан ня (з урахуванням штрафних са нкцій за їх наявності), самост ійно узгодженого платником п одатків або узгодженого в по рядку оскарження, але не спла ченого у встановлений цим Ко дексом строк, а також пеня, нар ахована на суму такого грошо вого зобов'язання.

У відповідності до пп. 49.18.1 п. 49. 18 Податкового кодексу Україн и, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим К одексом, подаються за базови й звітний (податковий) період , що дорівнює календарному мі сяцю (у тому числі в разі сплат и місячних авансових внесків ) - протягом 20 календарних днів , що настають за останнім кале ндарним днем звітного (подат кового) місяця.

Згідно 57.1 ст. 57 Податкового к одексу України встановлено, що платник податків зобов'яз аний самостійно сплатити сум у податкового зобов'язання, з азначену у поданій ним подат ковій декларації, протягом 10 к алендарних днів, що настають за останнім днем відповідно го граничного строку, передб аченого цим Кодексом для под ання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового к одексу України встановлено, що орган державної податково ї служби здійснює за платник а податків і на користь держа ви заходи щодо погашення под аткового боргу такого платни ка податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у йог о власності, а в разі їх недост атності - шляхом продажу майн а такого платника податків, я ке перебуває у податковій за ставі.

У відповідності до п. 95.2 ст. 95 П одаткового кодексу України в становлено, що стягнення кош тів та продаж майна платника податків провадяться не ран іше ніж через 60 календарних дн ів з дня надіслання такому пл атнику податкової вимоги.

06.04.2011р. відповідачу на адресу : 83015, м. Донецьк, б-р Шкільний, б. 11 б ула надіслана податкова вимо га від 05.04.2011р. № 524 на суму 3 333,51 грн., п ро що свідчить відповідний с писок рекомендованих листів , відправлених через Главпоч тамт м. Донецька за 06.04.2011р. та від повідний чек.

Зазначене поштове відправ лення було повернуто у зв' я зку із незнаходженням відпов ідача за зазначеною адресою, про що вбачається із довідки установи зв' язку на поштов ому відправлені.

Суд не приймає посилання ві дповідача на часткове погаше ння заявленого до стягнення податкового боргу на підстав і наступного.

Податковою декларацією з п одатку на доходи фізичних ос іб (вхід. №19816 від 21.03.2011р.) за січень 2011р. відповідач самостійно ви значив податкове зобов' яза ння - заборгованість з податк у на доходи фізичних станом н а 01.01.2011р. у розмірі 3 343,47 грн.

Платіжними дорученнями № 429 від 31.05.2011р. на суму 460,00 грн., № 424 від 25.05.2011р. на суму 300,00 грн., № 428 від 31.05.2011р . на суму 1 000,00 грн. відповідач ча стково погасив податковий бо рг по податку з доходів фізич них осіб у загальному розмір і 1 760,00 грн.

Таким чином, залишок заборг ованості становить 1 583,47 грн. (3 34 3,47 грн. - 1 760,00 грн.).

Податкова декларація з под атку на доходи фізичних осіб (вхід. №19816 від 21.03.2011р.) за січень 2011р . підписана відповідачем 21.03.2011р . та подана до ДПІ у Ворошиловс ькому районі м. Донецька - 21.03.2011р .

Суд не приймає платіжні дор учення від 17.03.2011р. №368 на суму 10,00 гр н., від 20.01.2011р. №307 на суму 247,94 грн., ві д 18.02.2011р. №334 у якості доказів спл ати податкового боргу по под атку з доходів фізичних осіб за податковою декларацією з податку на доходи фізичних о сіб (вхід. №19816 від 21.03.2011р.) за січен ь 2011р., оскільки вказані платеж і були здійснені до самостій ного визначення відповідаче м заборгованості з податку н а доходи фізичних станом на 01. 01.2011р. у розмірі 3 343,47 грн. за подат ковою декларацією з податку на доходи фізичних осіб (вхід . №19816 від 21.03.2011р.) за січень 2011р.

Таким чином, на момент зверн ення заявником із цим поданн ям до суду, відповідач мав под атковий борг з податку на дох оди фізичних осіб розмірі 1 583,4 7 грн., що підлягав примусовому стягненню.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення к оштів з рахунків платника по датків у банках, обслуговуюч их такого платника податків, здійснюється за рішенням су ду, яке направляється до вико нання органам державної пода ткової служби, у розмірі суми податкового боргу або його ч астини.

Орган державної податково ї служби звертається до суду щодо надання дозволу на пога шення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платн ика податків, що перебуває у п одатковій заставі.

Рішення суду щодо надання в казаного дозволу є підставою для прийняття органом держа вної податкової служби рішен ня про погашення усієї суми п одаткового боргу. Рішення ор гану державної податкової сл ужби підписується його керів ником та скріплюється гербов ою печаткою органу державної податкової служби. Перелік в ідомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлює ться центральним органом дер жавної податкової служби.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України встано влено, що органи державної по даткової служби мають право звертатися до суду щодо стяг нення коштів платника податк ів, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини.

У відповідності до 20.1.28. п. 20.1 ст . 20 Податкового кодексу Україн и, органи державної податков ої служби мають право стягув ати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошов их зобов'язань та/або податко вого боргу у випадках, порядк у та розмірі, встановлених ци м Кодексом.

Таким чином, податковий бор г з податку на доходи фізични х осіб розмірі 1 583,47 грн. за пода тковою декларацією з податку на доходи фізичних осіб (вхід . №19816 від 21.03.2011р.) за січень 2011р. підл ягає примусовому стягненню.

На підставі наведеного, Суд вбачає наявність передбачен их чинним законодавством обс тавин для стягнення коштів з рахунків ТОВ «Рубіж» у банка х, обслуговуючих відповідача , у розмірі суми податкового б оргу.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку щодо обґрунто ваності та наявності достатн іх підстав для задоволення п одання.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 1 67, 1833 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання Державної податко вої інспекції у Ворошиловськ ому районі м. Донецька до Доне цького колективного підприє мства фізкультурно-оздоровч ого клубу інвалідів «Здоров' я» задовольнити повністю.

Стягнути кошти Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Рубіж» (ідентифікаційний код 32321818, місцезнаходження - 830 15, м. Донецьк, б-р Шкільний, б. 11), як е має податковий борг у сумі 1 583 (одна тисяча п' ятсот вісім десят три) гривні 47 (сорок сім) к опійок, з рахунків у банках, об слуговуючих Товариство з обм еженою відповідальністю «Ру біж», на суму податкового бор гу в розмірі 1 583 (одна тисяча п' ятсот вісімдесят три) гривні 47 (сорок сім) копійок.

2. Постанова набирає законно ї сили в порядку, передбачено му ст. 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

3. Постанова прийнята у нара дчій кімнаті, вступна та резо лютивна частина проголошена у судовому засіданні 8 червня 2011 року, повний текст виготовл ено 10 червня 2011 року.

4. Постанова може бути оскар жена до Донецького апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Донецький окружний адмі ністративний суд. Копія апел яційної скарги одночасно над силається особою, яка її пода є, до суду апеляційної інстан ції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Суддя Буряк І. В.