Ухвала

від 31.08.2010 по справі 2а-3086/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа №  2а-3086/10/0770

Ряд стат. звіту №  6.13

Код -  09

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

31 серпня 2010 року                                                                                                        м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., вирішуючи питання про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду за  позовною заявою Управління пенсійного фонду України в Ужгородському районі до державного підприємства Радгосп-завод "Ужгородський" про стягнення заборгованості в сумі 20112,35 грн., -

в с т а н о в и в:

           Управління пенсійного фонду України в Ужгородському районі звернулася до  Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до державного підприємства Радгосп-завод "Ужгородський" про стягнення заборгованості в сумі 20112,35 грн..

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачу надати  заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

          На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Ужгородському районі до державного підприємства Радгосп-завод "Ужгородський" про стягнення заборгованості в сумі 20112,35 грн..

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні  на 07 жовтня 2010 року о 10:30 год.  в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21

3.Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул.. Загорська, 30.

4. Явку в судове засідання сторін визнати обов’язковою.

5. Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.   

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя                                                                                   Дору Ю.Ю.