Постанова

від 30.11.2010 по справі 2а-1111/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-1111/10/0770

рядок статзвіту - 6.6.4

код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року 09 год. 30 хв. м. Ужгород

Закарпатський окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого судді Іва нчулинця Д.В.,

з участю секретаря судовог о засідання Семаль Т.М.,

за участю:

представника позивача - Мукачівської об' єд наної державної податкової і нспекції Закарпатської обл асті Рубіш О.В.,

відповідач - приват не підприємство "Гранд", предс тавник повторно не з'явився,

розглянувши у відкр итому судовому засіданні у п риміщенні Закарпатського о кружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Мукачів ської об'єднаної державної податкової інспекції Закарп атської області до приватног о підприємства "Гранд" про стя гнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 ч астини 3 КАС України 30 листопа да 2010 року було проголошено вс тупну та резолютивну частини постанови. Повний текст пост анови виготовлено та підписа но протягом 03 грудня 2010 року.

Позивач - Мукачівська об'єднана державна податко ва інспекція Закарпатської о бласті звернулася до Закарп атського окружного адмініст ративного суду з позовною за явою до приватного підприєм ства "Гранд", та чточнивши вимо ги остаточно просить: стягну ти з приватного підприємства "Гранд" в дохід державного бюд жету України суму податковог о боргу по пені за порушення т ермінів розрахунків у сфері ЗЕД, невиконання зобов'язань та штрафних санкцій за поруш ення вимог валютного законод авства у розмірі 9729,64 грн.

Позовні вимоги мотивує тим , що приватне підприємство „Г ранд" являється юридичною ос обою та стоїть на обліку в М укачівській ОДПІ як платни к податків з 07 листопада 2002 рок у і відповідно до ст.9 Закону У країни "Про систему оподатку вання" зобов'язане сплачуват и належні суми податків, збор ів (обов'язкових платежів) у вс тановлені законами терміни.

В порушення даної норми під приємство не сплатило у нале жні строки : пеню за порушення термінів розрахунків у сфер і ЗЕД, невиконання зобов' яз ань та штрафних санкцій за по рушення вимог валютного зако нодавства у розмірі 11729,64 грн.

Заборгованість по пені за п орушення термінів розрахунк ів у сфері ЗЕД. невиконання зо бов"язань та штрафних санкці й за порушення вимог валютно го законодавства виникла на підставі податкового повідо млення-рішення від 21.08.2009 р. №0000322240 у розмірі 170 грн., податкового по відомлення-рішення від 31.12.2009 р. №0000542240 у розмірі 170 грн., податков ого повідомлення-рішення від 31 грудня 2009 року №0000532240 у розмірі 6949.46грн. на підставі акта перев ірки від 17 грудня 2009 року №2380/2200/321678 22. В ході проведення перевірк и встановлено порушення ст. 1 З акону України «Про порядок з дійснення розрахунків в іноз емній валюті» та згідно ст.4 ви щевказаного Закону застосов ано суму штрафних санкцій в р озмірі 6949,46грн. Указані суми пі длягають сплаті у 30-денний тер мін від дня отримання податк ового повідомлення - рішення відповідно до ПП..5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ № 2181 від 21.12.2000р. «Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами ти д ержавними цільовими фондами », податкового повідомлення- рішення №0000332240 від 21 серпня 2009 рок у у розмірі 4440,18 грн. на підставі акта перевірки №1632/2240/32167822 від 19 се рпня 2009 року. В ході проведення перевірки встановлено поруш ення ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахун ків в іноземній валюті» та зг ідно ст.4 вищевказаного Закон у застосовано суму штрафних санкцій в розмірі 4440,18 грн. Указ ані суми підлягають сплаті у 30-денний термін від дня отрим ання податкового повідомлен ня - рішення відповідно до пп.. 5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ №2181 від 21.12.2000р. «Про пор ядок погашення зобов"язань п латників податків перед бюдж етами ти державними цільовим и фондами».

Підприємством вказані под аткові повідомлення-рішення не оскаржувались ні в апеляц ійному, ні в судовому порядку .

Мукачівською ОДПІ підпри ємству надсилалися податков і вимоги: перша податкова вим ога №1/249 від 11 січня 2010 року, друга податкова вимога №2/250 від 18 лют ого 2010 року.

Відповідачем податкову за боргованість не сплачено, а т ому Мукачівська об'єднан а державна податкова інспекц ія Закарпатської області про сила позов задовольнити.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала з мотивів, що на ведені в позовній заяві.

У судові засідання, що відбу лись 02 серпня 2010 року та 30 листоп ада 2010 року представник відпо відача не з' явився, хоча суд ом вживалися заходи щодо вик лику відповідача, що передба чені Главою 3 Розділу II КАС Укр аїни. Заперечення проти позо ву відповідачем суду не нада но. Оскільки суд не має відомо стей про причину неявки відп овідача, то розглядає справу на підставі наявних у ній дан их та доказів.

Заслухавши представника п озивача, розглянувши подані документи та матеріали справ и, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на як их ґрунтуються позовні вимог и, об'єктивно оцінивши докази , які мають юридичне значення для розгляду справи і виріше ння спору по суті, суд приходи ть до висновку, що позов із нав едених у ньому мотивів обґру нтований і його слід задовол ьнити з наступних підстав.

У судовому засіданні встан овлено, що приватне підприєм ство „Гранд" було зареєстров ано Мукачівською районн ою державною адміністрацією Закарпатської області, про щ о 31 жовтня 2002 року видано свідо цтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб' єкта п ідприємницької діяльності - юридичної особи (а.с.5).

Згідно довідки № 1963 про включ еня до Єдиного державного ре єстру підприємств та організ ацій України, місцезнаходжен ням відповідача є 89640, Закарпат ська область, Мукачівський р айон, смт. Чинадієво, вул. Комс омольська, 4, к. 3, ідентифікацій ний код 32167822 (а.с. 6).

Згідно довідки форми № 4-ОПП № 3377 від 07 листопада 2008 року, відп овідача узято на облік у Му качівській ОДПІ (а.с. 7).

Мукачівською об' єднано ю державною податковою інспе кцією Закарпатської області проведено перевірку за резу льтатами якої складено акт № 1632/2240/32167822 від 19 серпня 2009 року про ре зультати виїзної позапланов ої перевірки. В ході проведен ня перевірки встановлено пор ушення ст. 1 Закону України «Пр о порядок здійснення розраху нків в іноземній валюті» (а.с.а .с. 31-36).

На підставі акту №1632/2240/32167822 від 19 серпня 2009 року Мукачівсько ю об'єднаною державною пода тковою інспекцією Закарпатс ької області прийнято податк ове повідомлення-рішення № 0000322240 від 21 серпня 2009 року на сум у 4440,18 грн. (а.с. 12).

Мукачівською об' єднано ю державною податковою інспе кцією Закарпатської області проведено перевірку за резу льтатами якої складено акт № 2380/2220/32167822 від 17 грудня 2009 року про ре зультати виїзної позапланов ої перевірки. В ході проведен ня перевірки встановлено по рушення ст. 1 Закону України «П ро порядок здійснення розрах унків в іноземній валюті» та згідно ст.4 вищевказаного Зак ону застосовано суму штрафни х санкцій (а.с.а.с. 37-42).

На підставі акту №2380/2220/32167822 від 17 грудня 2009 року Мукачівсько ю об'єднаною державною пода тковою інспекцією Закарпатс ької області прийнято податк ове повідомлення-рішення № 0000532240 від 31 грудня 2009 року на сум у 6949,46 грн. (а.с. 11).

Відповідачу Мукачівсь кою об'єднаною державною по датковою інспекцією Закарпа тської області надсилалися п одаткові вимоги: перша подат кова вимога №1/249 від 11 січня 2010ро ку, друга податкова вимога №2/2 50 від 18 лютого 2010 року (а.с. 10).

Згідно акту № 1/249 від 15 січня 2010 року про неможливість вруче ння податкової вимоги, подат ковим органом, шляхом виїзду на місцезнаходження приватн ого підприємства „Гранд", за ю ридичною адресою СПД боржник а не встановлено, податкову в имогу виставлено на дошку ог олошень (а.с. 8).

Згідно акту № 2/250 від 26 лютого 2010 року про неможливість вруч ення податкової вимоги, пода тковим органом, шляхом виїзд у на місцезнаходження приват ного підприємства „Гранд", за юридичною адресою СПД боржн ика не встановлено, податков у вимогу виставлено на дошку оголошень (а.с. 9).

Під час розгляду справи суд ом, відповідачем подано клоп отання про зменшення позовни х вимог (а.с. 27), на підтвердженн я суми боргу надано копію обл ікової картки відповідача ст аном на 31 грудня 2009 року (а.с.а.с. 28 -30).

Згідно з п.1 ст.9 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання" платники податків зобо в'язані сплачувати належні с уми податків у встановлені з аконодавством терміни.

Податкові зобов'язання п латника податків, нараховані контролюючим органом відпов ідно до пунктів 4.2 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами" вважаються узгодженими у день тримання платником по датків податкового повідомл ення, за винятком випадків, ви значених ип.5.2.2 п.5.2 ст.5 цього зак ону.

Крім того, відповідно до п.п .16.1.1 п.16.1 ст.16 Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" після закінченн я встановлених строків погаш ення узгодженого податковог о зобов'язання на суму податк ового боргу нараховується пе ня. Згідно п.п.16.1.2 п.16.1 ст.16 вказано го Закону нарахування пені р озпочинається: а) при самості йному нарахуванні суми подат кового зобов'язання платнико м податків - від першого роб очого дня, наступного за оста ннім днем граничного строку сплати податкового зобов'яза ння, визначеного цим Законом ; б) при нарахуванні суми подат кового зобов'язання контролю ючими органами - від першого робочого дня, наступного за о станнім днем граничного стро ку сплати податкового зобов' язання, визначеного у податк овому повідомленні згідно з нормами цього Закону. Пеня на раховується на суму податков ого боргу (включаючи суму штр афних санкцій за їх наявност і) із розрахунку 120 відсотків р ічних облікової ставки Націо нального банку України, діюч ої на день виникнення такого податкового боргу або на ден ь його (його частини) погашенн я, залежно від того, яка з вели чин таких ставок є більшою, за кожний календарний день про строчення у його сплаті.

Відповідно до пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и»N 2181 від 21 грудня 2000 року, у разі коли платник податків не спл ачує узгоджену суму податков ого зобов'язання у встановле ні строки, податковий орган н адсилає такому платнику пода тків податкові вимоги.

Вказана сума не сплачена відповідачем.

Враховуючи обставини в становлені у судовому засіда нні, суд вважає позовні вимог и обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного закон одавства, і, зважаючи на це, та кими, що підлягають задоволе нню.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Мукачівської о б'єднаної державної податков ої інспекції Закарпатської о бласті до приватного підприє мства "Гранд" про стягнення по даткового боргу - задовольн ити.

Стягнути з приватного підп риємства "Гранд" (89640, Закарпатс ька область, Мукачівський ра йон, смт. Чинадієво, вул. Комсо мольська, 4, к. 3, ідентифікаційн ий код 32167822) в дохід державного б юджету України суму податков ого боргу по пені за порушенн я термінів розрахунків у сфе рі ЗЕД, невиконання зобов'яза нь та штрафних санкцій за пор ушення вимог валютного закон одавства у розмірі 9729 (дев' ят ь тисяч сімсот двадцять дев' ять) гривень 64 копійок.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му статтею 254 КАС України.

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду через Закарпатський окру жний адміністративний суд шл яхом подачі скарги про апеля ційне оскарження постанови с уду першої інстанції.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Головуючий Іванчулинець Д. В.