Постанова

від 21.01.2011 по справі 2а-3621/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа №  2а-3621/10/0770

Ряд стат. звіту №   8.1.5

Код -  10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  21 січня 2011 року                                                                                        м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Луцовича М.М.

при секретарі судового засідання Боднар Т.А.

сторони  –не з’явилися,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського  окружного адміністративного суду позовну заяву Прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Державної податкової  інспекції у м. Ужгороді  до Приватного підприємства «Тім Трейд» про стягнення податкового боргу у  розмірі 1135,86 грн. ,  –

ВСТАНОВИВ:

          Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 21 січня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 26 січня 2011 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся Прокурор міста Ужгорода в інтересах держави в особі Державної податкової  інспекції у м. Ужгороді із вказаним позовом до Приватного підприємства «Тім Трейд»про стягнення з Приватного підприємства «Тім Трейд»на користь державного бюджету податкового боргу у розмірі 1135,86 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що невиїзними документальними перевірками своєчасності подання податкової звітності встановлено, що Приватне підприємство «Тім Трейд»в порушення статті 4 пункту 4.1. підпункту 4.1.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181- III (надалі Закон України № 2181- III), не подано податкового розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища за 3-тій квартал 2009 року, по комунальному податку за 3-тій квартал 2009 року, по податку на додану вартість. Оскільки відповідачем порушено встановлені законодавством граничні терміни подання декларацій за 5-ть періодів, до нього були застосовані штрафні (фінансові) санкції у загальному  розмірі 1135,86 грн.

Позивач, а саме Державна податкова інспекція у місті Ужгороді в судове засідання не з’явилася, проте надала суду заяву, якою просила розгляд даної справи провести без її участі за наявними у справі матеріалами. Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, за адресою внесеною на дату розгляду справи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.9), а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши подані документи та матеріали справи,  всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Приватне підприємство «Тім Трейд»було зареєстроване у виконавчому комітеті Ужгородської міської ради Закарпатської області 18 липня 2007 року, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 598460. (а.с. 10)

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців від 21.08.2010 року (а.с. 9), довідки головного управління статистики у Закарпатській області від 17 серпня 2010 року за № 04/3-07/4008 (а.с. 10), Приватне підприємство «Тім Трейд»знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пр.-т. Свободи, 22, кв. 16.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків № 309257 від 27 березня 2009 року  Приватне підприємство «Тім Трейд»взяте на облік 19 липня 2007 року за №17930 в ДПІ міста Ужгорода (а.с. 10-зворотній бік).

Відповідно до акту про результати перевірки окремих питань дотримання податкового законодавства за № 47 від 20 січня 2010 року (а.с. 11) відповідачем не подано розрахунок по збору за забруднення навколишнього природного середовища за 3 квартал 2009 року.

На підставі вказаного акту перевірки,  25 січня 2010 року було прийнято податкове повідомлення-рішення за № 0010951543/0, яким на підставі статті 4 пункту 4.2 підпункту 4.2.2. підпункту «а» та статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-III застосовано штрафні санкції у розмірі 170,00 грн. (а.с. 11- зворотній бік).

Вказане податкове повідомлення-рішення було вручено 25 січня 2010 року, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення-рішення.(а.с.11 –зворотній бік).

Відповідно до акту про результати перевірки окремих питань дотримання податкового законодавства за № 46 від 20 січня 2010 року (а.с. 13) відповідачем не подано розрахунок по комунальному податку за 3 квартал 2009 року.

На підставі вказаного акту перевірки,  25 січня 2010 року було прийнято податкове повідомлення-рішення за № 0010931543/0, яким на підставі статті 4 пункту 4.2 підпункту 4.2.2. підпункту «а» та статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-III застосовано штрафні санкції у розмірі 170,00 грн. (а.с. 12- зворотній бік).

Вказане податкове повідомлення-рішення було вручено 25 січня 2010 року, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення-рішення.(а.с.12 –зворотній бік).

Актом перевірки № 104/15-2 від 27.01.2010 року встановлено порушення пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами ті державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року №2181-111 а саме не своєчасна сплаті узгодженої суми податку на додану вартість за квітень 2009 рік (а.с.13).

На підставі даного акту перевірки Державна податкова  інспекція у м. Ужгороді  прийняла податкове повідомлення-рішення №0000271640/0 яким застосувала до Приватного підприємства «Тім Трейд» 14,37 гр. штрафних санкцій по податку на додану вартість (а.с.14 –зворотній бік).

Вказане податкове повідомлення-рішення було вручено 01 лютого 2010 року, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення-рішення.(а.с.14 –зворотній бік).

Відповідно до акту про результати перевірки дотримання податкового законодавства за № 103/15-2 від 27 січня 2010 року (а.с. 15) відповідачем порушено граничні терміни сплати ПДВ за липень - листопад 2009 року.

На підставі вказаного акту перевірки,  01 лютого 2010 року було прийнято податкове повідомлення-рішення за № 0000271640/0, яким на підставі статті 4 пункту 4.2 підпункту 4.2.2. підпункту «а»та статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-III застосовано штрафні санкції у розмірі 850 грн. (а.с. 15- зворотній бік).

Вказане податкове повідомлення-рішення було вручено 01 лютого 2010  року, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення-рішення.(а.с.15 –зворотній бік).

На адресу відповідача також надсилалися перша податкова вимога №1/140 від 05 лютого 2010 року (а.с. 16), а також друга податкова вимога №2/464 від 20 травня 2010 року, про що свідчать реєстри рекомендованих листів (а.с. 12-13 –зворотній бік).

У зв’язку з неможливістю вручення податкових вимог було складено відповідні акти про неможливість вручення податкових вимог у зв’язку із незнаходженням посадових осіб за юридичною адресою (а.с. 16-17 –зворотній бік).

Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-III, податковий борг (недоїмка) –податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання; пеня –плата у вигляді процентів, нарахованих на суму податкового боргу (без урахування пені), що справляється з платника податків у зв’язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов’язання.

Підпунктом 1 пункту 1 статті 16 Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно ч.3.2 Інструкція Інструкції про нарахування та погашення пені, затвердженої Наказом Державної податкової адміністрації України від 01 березня 2001 року № 77, нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми податкового зобов’язання платником податків –від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов’язання;

б) при нарахуванні суми податкового зобов’язання контролюючими органами –від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати такого податкового зобов’язання, визначеного у податковому повідомленні;

в) у разі адміністративного оскарження суми податкового зобов’язання –від одинадцятого дня, наступного за днем узгодження податкового зобов’язання платника податків.

Згідно з п. 5.4.1 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до статті 4 пункту 4.1 підпункту 4.1.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(надалі Закон України № 2181-III) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період.

Відповідно до статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.1 Закону України № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено, що податкове зобов'язання нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті вказаного Закону вважається узгодженим з дня отримання платником податків податкового повідомлення, крім випадків, визначених підпунктом 5.2.2 вказаного Закону.

Відповідно до статті 3 пункту 3.1. підпункту 3.1.1. Закону України № 2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду

Відповідно розрахунку заборгованості Державної податкової інспекції у місті Ужгороді про заборгованість Приватного підприємства «Тім Трейд»(а.с. 6) та облікових карток (а.с.30-34) заборгованість становить 1135,86 грн.

Зважаючи на вказані норми Закону, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями  11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд  –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву державної податкової інспекції в м. Ужгороді Закарпатської області  до Приватного підприємства «Тім Трейд»–з а д о в о л ь н и т и.

Стягнути з Приватного підприємства «Тім Трейд»(88000, м. Ужгород, пр.-т. Свободи, 22/16, ідентифікаційний номер 35231586) на користь державного бюджету податковий борг у розмірі 1135,86 (одна тисяча сто тридцять п’ять  грн. 86 коп.) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з  одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

    Головуючий-суддя                                                                      Луцович М.М.