Постанова

від 30.05.2011 по справі 2а-0870/2103/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року Справа № 2а-0870/2103/11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі судді Щербака А.А., розглянувш и у порядку скороченого пров адження адміністративну спр аву за позовом Державної под аткової інспекції у Шевченк івському районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою ві дповідальністю виробничо-ко мерційної фірми «Інтерфонд-7 07» ЛТД про стягнення податков ого боргу у сумі 26 069 грн. 94 коп.

ВСТАНОВИВ:

08.04.2011 Державна податкова інс пекція у Шевченківському рай оні м. Запоріжжя звернулася д о Запорізького окружного адм іністративного суду із позов ною заявою до товариства з об меженою відповідальністю ви робничо-комерційної фірми «І нтерфонд-707» ЛТД про стягненн я податкового боргу у сумі 26 069 грн. 94 коп.

Ухвалою суду від 11.04.2011 відкри то скорочене провадження в а дміністративній справі №2а-0870 /2103/11. Рекомендоване поштове ві дправлення, що містило зазна чену ухвалу було направлено відповідачу за адресою: вул . Вороніна, буд. 29, кв. 299, м. Запоріж жя, 69120, та повернуто до суду 17 .05.2011 з відміткою відділення по штового зв' язку «за закінче нням терміну зберігання».

Враховуючи те, що вищезазна чена адреса вказана у довідц і з єдиного державного реєст ру, суд на підставі ч. 4 ст. 33 КАС У країни вважає, що ухвала від 11 .04.2011 була вручена відповідачу належним чином.

Станом на 30.05.2011 до канцелярії суду не були подані заперече ння проти позову.

За правилами частин 1, 6 статт і 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини , на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, якщо особа, я ка бере участь у справі, без по важних причин не надасть док ази на пропозицію суду для пі дтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішу є справу на основі наявних до казів.

Суддя, оцінивши повідомлен і позивачем обставини та ная вні у справі докази у їх сукуп ності, вирішив продовжити ро згляд справи у порядку скоро ченого провадження і встанов ив наявність достатніх підст ав для прийняття законного т а обґрунтованого рішення.

Судом встановлено, що товар иство з обмеженою відповідал ьністю виробничо-комерційна фірма «Інтерфонд-707» ЛТД (іден тифікаційний код 23284632), зареєст роване як юридична особа Вик онавчим комітетом Запорізьк ої міської ради 30.06.1995 року, за ад ресою: вул. Вороніна, буд. 29, кв . 299, м. Запоріжжя, 69120.

Податковий орган у позовні й заяві зазначив, що відповід ач має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 167 грн. 00 коп. та з пені за порушення термінів розрахунку у сфері зовнішнь оекономічної діяльності у ро змірі 25 902 грн. 94 коп.

Податковий борг по пені за п орушення термінів розрахунк у у сфері зовнішньоекономічн ої діяльності у розмірі 25 902 гр н. 94 коп. виник на підставі наст упного.

12.06.2009 року на підприємстві ві дповідача було проведено поз апланову перевірку дотриман ня вимог валютного законодав ства, на підставі якої було ск ладено акт № 71/22-0/23284632. Зазначеним актом перевірки встановлено порушення ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення роз рахунків в іноземній валюті» .

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни «Про порядок здійсненн я розрахунків в іноземній ва люті» виручка резидентів у і ноземній валюті підлягає зар ахуванню на їх валютні рахун ки в уповноважених банках у с троки виплати заборгованост ей, зазначені в контрактах, ал е не пізніше 180 календарних дн ів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукці ї, що експортується, а в разі е кспорту робіт (послуг), прав ін телектуальної власності - з м оменту підписання акта або і ншого документа, що засвідчу є виконання робіт, надання по слуг, експорт прав інтелекту альної власності.

Дебіторська заборгованіст ь тривала 52 дні та не погашена .

Таким чином, згідно зі ст. 4 За кону України «Про порядок зд ійснення розрахунків в інозе мній валюті» порушення резид ентами строків, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону, тяг не за собою стягнення пені за кожний день прострочення у р озмірі 0,3 відсотка від суми не одержаної виручки (вартості недопоставленого товару) в і ноземній валюті, перерахован ої у грошову одиницю України за валютним курсом Націонал ьного банку України на день в иникнення заборгованості. За гальний розмір нарахованої п ені не може перевищувати сум и неодержаної виручки (варто сті недопоставленого товару ).

Згідно додатку № 2 (розрахун ок пені) до акту перевірки заб оргованість по пені склала 25 902 грн. 94 коп.

На підставі акту № 71/22-0/23284632 від 12.06.2009 року прийнято податкове п овідомлення-рішення від 24.06.2009 № 0000222200/0, яким до відповідача заст осовані штрафні санкції у ро змірі 25 902 грн. 94 коп. Зазначене п одаткове повідомлення-рішен ня було розміщене на дошці об ' яв 27.07.2009 року у зв' язку з від сутністю відповідача за місц езнаходженням, складено акт № 9 від 27.07.2009 року щодо неможливо сті вручення податкового пов ідомлення-рішення.

Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" № 2181 у разі коли податковий о рган або пошта не може вручит и платнику податків податков е повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходже нням посадових осіб, їх відмо вою прийняти податкове повід омлення або податкову вимогу , незнаходженням фактичного місця розташування (місцезна ходження) платника податків, податковий орган розміщує п одаткове повідомлення або по даткові вимоги на дошці пода ткових оголошень, встановлен ій на вільному для огляду міс ці біля входу до приміщення п одаткового органу. При цьому день розміщення такої подат кової вимоги вважається днем її вручення.

Податковий борг з податку н а додану вартість виник за ре зультатами невиїзної докуме нтальної перевірки, на підст аві якої було складено акт № 53 3/16-23284632 від 29.07.2010 року. Зазначеним а ктом перевірки встановлено п орушення п.п «г» п.п 9.8 п. 9.8 ст. 9 За кону України «Про податок на додану вартість», п.п. «а» п.п 4. 1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами».

На підставі акту № 533/16-23284632 від 2 9.07.2010 року прийнято податкове п овідомлення-рішення форми «Р » від 07.09.2010 № 0092971600/0, яким до відпові дача застосоване податкове з обов' язання з податку на до дану вартість у розмірі 170 грн . 00 коп. Зазначене податкове по відомлення-рішення було розм іщене на дошці об' яв 07.09.2010 року у зв' язку з відсутністю від повідача за місцезнаходженн ям, складено акт № 663/16-23284632 від 07.09.2010 року щодо неможливості вруч ення податкового повідомлен ня-рішення.

Зважаючи на переплату у роз мірі 3 грн. 00 коп., заборгованіст ь по податку на додану вартіс ть склала 167 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на дода ну діяльність», якщо анулюва ння реєстрації здійснюється за ініціативою податкового органу, платник податку зобо в' язаний повернути податко вому органу реєстраційне сві доцтво протягом двадцять кал ендарних днів від дня прийня ття рішення про анулювання. У цьому випадку затримка у пов ерненні такого свідоцтва при рівнюється до затримки у над анні податкової звітності з цього податку. Тобто граничн ий термін повернення до ДПІ с відоцтва про реєстрацію плат ника податку ТОВ ВКФ «Інтерф онд-707» - 17.06.2010 року.

Згідно з п.п «а» п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» за базовий з вітний період, що дорівнює ка лендарному місяцю, податкові декларації подаються протяг ом 20 календарних днів, наступн их за останнім календарним д нем звітного місяця.

Відповідно до п..п 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» платник пода тків, що не подає податкову де кларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штр аф у розмірі десяти неоподат кованих мінімумів доходів гр омадян за кожне таке неподан ня або її затримку.

Підпункт 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» пе редбачає, якщо у разі коли пла тник податків не сплачує узг оджену суму податкового зобо в'язання в установлені строк и, податковий орган надсилає такому платнику податків по даткові вимоги.

Позивачем вживалися заход и щодо стягнення податкової заборгованості у встановлен ому законодавством порядку, а саме відповідачу було наді слано першу податкову вимогу форми «Ю1» № 1/414 від 28.04.2009 року на суму 158 грн. 48 коп. та другу подат кову вимогу форми «Ю2» № 2/846 від 19.10.2009 року на суму 26 061 грн. 42 коп.

Перша податкова вимога бул а отримана головним бухгалте ром відповідача, про що свідч ить її підпис на корінці пода ткової вимоги. Другу податко ву вимогу було направлено по штовим зв' язком відповідач у.

Відповідачем сума визначе ного податковим органом пода ткового зобов' язання не по гашена, податкові повідомлен ня - рішення та податкові ви моги не оскаржені.

Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» акт иви платника податків можуть бути примусово стягнуті в ра хунок погашення його податко вих зобов'язань виключно за р ішенням суду.

Конституцією України у ста тті 67 встановлений обов' язо к кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податкове зобов' язання т а податковий борг згідно п.п.1. 2., 1.3 ст.1 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» є зобов' язання платника податків сплатити до бюджетів або державних ці льових фондів відповідну сум у коштів самостійно узгоджен е платником податків або узг оджене в адміністративному ч и судовому порядку, але не спл ачене у встановлений строк, а бо у порядку та у строки, визна чені цим Законом або іншими з аконами України.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» узгодж ена сума податкового зобов' язання, не сплачена платнико м податків у строки, визначен і цією статтею, визнається су мою податкового боргу платни ка податків.

Примусове стягнення подат кової заборгованості - пере дбачена законодавством Укра їни процедура погашення пода ткової заборгованості платн ика податків шляхом зверненн я стягнення на активи відпов ідного платника податків.

Відповідно до підпункту 11 с татті 11 Закону України «Про де ржавну податкову службу Укра їни», органи державної подат кової служби мають право зас тосовувати до платників пода тків фінансові (штрафні) санк ції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми недоїмки, пені у випадках , порядку та розмірах встанов лених законами України.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 П одаткового кодексу України о ргани державної податкової с лужби мають право застосовув ати до платників податків фі нансові (штрафні) санкції, стя гувати до бюджетів та держав них цільових фондів суми гро шових зобов'язань та/або пода ткового боргу у випадках, пор ядку та розмірі, встановлени х цим Кодексом.

Згідно з п.п. 102.4 ст. 102 Податково го кодексу України у разі, якщ о грошове зобов' язання нара ховане контролюючим органом до закінчення строку давнос ті, визначеного у пункті 102.1 ціє ї статті, податковий борг, що в иник у зв'язку з відмовою у сам остійному погашенні такого г рошового зобов'язання, може б ути стягнутий протягом насту пних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового борг у. Якщо платіж стягується за р ішенням суду, строки стягнен ня встановлюються до повного погашення такого платежу аб о визначення боргу безнадійн им.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

Таким чином, судом встановл ено, що відповідачем в поруше ння вимог Закону України «Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» та Закону Ук раїни «Про порядок здійсненн я розрахунків в іноземній ва люті» не сплачено в повному о бсязі заборгованість перед б юджетом з податку на додану в артість в розмірі 167 грн. 00 коп. т а пені за порушення термінів розрахунку у сфері зовнішнь оекономічної діяльності в су мі 25 902 грн. 94 коп., разом - 26 069 грн. 94 коп. Тому, позовні вимоги Дер жавної податкової інспекції у Шевченківському районі м. З апоріжжя підлягають задовол енню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158 - 16 2, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю вир обничо-комерційної фірми «Ін терфонд-707» ЛТД (вул. Воронін а, буд. 29, кв. 299, м. Запоріжжя, 69120, і дентифікаційний код 23284632) пеню за порушення термінів розра хунку у сфері зовнішньоеконо мічної діяльності у сумі 25 902 г рн. 94 коп. (двадцять п' ять тися ч дев' ятсот дві гривні дев' яносто чотири копійки) на кор исть Державного бюджету Шевч енківського району (р/р 31115105700009, к од одержувача 34676911 в ГУДК Украї ни у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 21081000).

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю вир обничо-комерційної фірми «Ін терфонд-707» ЛТД (вул. Воронін а, буд. 29, кв. 299, м. Запоріжжя, 69120, і дентифікаційний код 23284632) пода ткового боргу з податку на до дану вартість у розмірі 167 грн . 00 коп. (сто шістдесят сім гриве нь нуль копійок) на користь Де ржавного бюджету Шевченківс ького району (р/р 31116029700009, код одер жувача 34676911 в ГУДК України у Зап орізькій області, МФО 813015, код п латежу 14010100).

Постанова набирає законно ї сили і є остаточною після за кінчення строку подання апел яційної скарги, якщо вона не б ула подана у встановлений ст рок. У разі подання апеляційн ої скарги постанова, якщо її н е скасовано, набирає законно ї сили після повернення апел яційної скарги, відмови у від критті апеляційного провадж ення або набрання законної с или рішенням за наслідками а пеляційного провадження.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня отримання копії поста нови апеляційної скарги, з по дачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть уч асть у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя А.А. Щ ербак