Ухвала

від 06.06.2011 по справі 2а-0870/4367/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯ ВИ БЕЗ РУХУ

06 червня 2011 року Справа № 2а-0870/4367/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Шара І.В., перевіривши матер іали адміністративного позо ву Державної податкової інсп екції у Ленінському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Совілен», м . Запоріжжя

про припинення юридичної о соби

ВСТАНОВИВ:

03.06.2011 Державна податкова інс пекція у Ленінському районі м. Запоріжжя (далі - позивач) зв ернулась до Запорізького окр ужного адміністративного су ду (далі-суд) із позовом до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Совілен» (далі - Т ОВ «Совілен», відповідач), у як ому просить припинити держав ну реєстрацію юридичної особ и-відповідача.

Зазначена позовна заява по дана без додержання вимог, вс тановлених ст. 106 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни (далі - КАС України), з наступних підстав.

У відповідності до приписі в ч. 3 ст. 106 КАС України суб' єкт владних повноважень при под анні адміністративного позо ву зобов' язаний додати до п озовної заяви доказ надіслан ня відповідачу і третім особ ам копії позовної заяви та до даних до неї документів.

Позивач надав суду реєстр п оштового відправлення від 31.05 .2011, зі змісту якого вбачаєтьс я, що позивач направив відпов ідачу адміністративний позо в з додатками на адресу: пр. Ле ніна, 216, м. Запоріжжя.

Проте, суд не вважає надісла ння відповідачу копії позовн ої заяви із додатками на указ ану вище адресу виконанням п озивачем вимог ч.3 ст.106 КАС Укра їни, оскільки у відповідност і до інформації, яка міститьс я у витязі з Єдиного державно го реєстру станом на 12.04.2011 №256/10 мі сцезнаходженням відповідач а є: пр. Леніна, 216, кв.6, м. Запорі жжя.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позив ачем не виконані вимоги ч.3 ст. 106 КАС України, оскільки належ них доказів надіслання відпо відачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу, яка зазначена у вит язі з Єдиного державного реє стру суду не надано.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної за яви вимогам процесуального з аконодавства, а тому, згідно з і ст.108 КАС України, вона підляг ає залишенню без руху з надан ням позивачу строку для усун ення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене, керую чись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України, с уддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Совілен»про припи нення юридичної особи - залиш ити без руху.

У строк до 17.06.2011 привести у від повідність до ст. 106 КАС Україн и адміністративний позов, а с аме: надати доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї докум ентів на адресу, указану у ви тязі з Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців.

Копію ухвали надіслати по зивачу.

Роз' яснити позивачу, що ві дповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС Укра їни, позовна заява повертаєт ься позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя: (підпис) І.В. Шара

17 червня 2011 року