Постанова

від 12.04.2011 по справі 2а-0870/1735/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 12 квітня 2011 року                                       Справа №  2а-0870/1735/11

 За позовом: Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області

до: Селянське (фермерське) господарство «Рибальське», смт. Комишуваха

про: припинення підприємницької діяльності юридичної особи          

                                                                    У складі головуючого судді Нечипуренко О.М.       

                                                                     при секретарі судового засідання Бриль А.В.

     за участі представників сторін:

     від позивача – ОСОБА_1 (довіреність № 4451/10/10-001 від 21.12.2010)

     від відповідача – не прибув

Державна податкова інспекція у Оріхівському районі Запорізької області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Селянського (фермерського) господарства «Рибальське» смт. Комишуваха, про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Ухвалою від 28.03.2011 судом відкрито провадження у справі та призначено судове засідання 12.04.2011.

           Відповідно до ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства, у судовому засіданні здійснювалось повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: комплексу «Камертон».

           На підставі ст. 160 КАС України в судовому засіданні 11.04.2011р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови та оголошено про час виготовлення постанови у повному обсязі.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідач з 15.08.2003 не надає до Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області податкової звітності, яка б свідчила про здійснення фінансово-господарської діяльності.

Позивач в судове засідання прибув, позовні вимоги, які обґрунтовує ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» та приписами п.16.1.3 п. 16.1 ст 16, п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст 20 та  п. 67.2. ст 67 Податкового кодексу України, підтримав у повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату місце та час судового засідання, до суду 12.04.2011 не прибув, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав та проти позову не заперечив.

Відповідно до статті 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми законодавства, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Селянське (фермерське) господарство «Рибальське»,  зареєстровано 15.08.2003, згідно інформації наданої державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Згідно довідки ДПІ у Оріхівському районі Запорізької області № 498/10-011 від 15.03.2011 відповідач не надає до органів державної податкової служби передбачені діючим законодавством України податкові декларації та документи бухгалтерської звітності з моменту взяття на облік у ДПІ.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.

Відповідач не надав доказів надання до податкового органу відповідної звітності.

Відповідно до ст. 247 ГК України у разі здійснення суб’єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб’єкта та його ліквідації.

Скасування державної реєстрації суб’єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб’єкта господарювання відповідно до ст.59 цього Кодексу.

Відповідно до п.п.20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання. Крім того, згідно п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб -підприємців.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160, 162, 163, 167 КАС України, суд                                                       

          ПОСТАНОВИВ:          

1. Позов Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області до Селянського (фермерського) господарства «Рибальське», про припинення юридичної особи, задовольнити.

2. Припинити юридичну особу – Селянського (фермерського) господарства «Рибальське», (код ЄДРПОУ 32672014).

3. Після набрання судовим рішенням законної сили, його копію надіслати державному реєстратору Оріхівської державної районної адміністрації Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було  повідомлено про можливість отримання копії постанови суду  безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне  оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова в повному обсязі у відповідності до вимог ст. 160 КАС України оформлена і підписана 17.05.2011.           

Суддя      (підпис)                         О.М. Нечипуренко

За позовом: Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області

до: Селянське (фермерське) господарство «Рибальське», смт. Комишуваха

про: припинення підприємницької діяльності юридичної особи          

                                                                    У складі головуючого судді Нечипуренко О.М.       

                                                                     при секретарі судового засідання Бриль А.В.

     за участі представників сторін:

     від позивача – ОСОБА_1 (довіреність № 4451/10/10-001 від 21.12.2010)

     від відповідача – не прибув

Державна податкова інспекція у Оріхівському районі Запорізької області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Селянського (фермерського) господарства «Рибальське» смт. Комишуваха, про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Ухвалою від 28.03.2011 судом відкрито провадження у справі та призначено судове засідання 12.04.2011.

           Відповідно до ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства, у судовому засіданні здійснювалось повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: комплексу «Камертон».

           На підставі ст. 160 КАС України в судовому засіданні 11.04.2011р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови та оголошено про час виготовлення постанови у повному обсязі.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідач з 15.08.2003 не надає до Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області податкової звітності, яка б свідчила про здійснення фінансово-господарської діяльності.

Позивач в судове засідання прибув, позовні вимоги, які обґрунтовує ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» та приписами п.16.1.3 п. 16.1 ст 16, п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст 20 та  п. 67.2. ст 67 Податкового кодексу України, підтримав у повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату місце та час судового засідання, до суду 12.04.2011 не прибув, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав та проти позову не заперечив.

Відповідно до статті 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми законодавства, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Селянське (фермерське) господарство «Рибальське»,  зареєстровано 15.08.2003, згідно інформації наданої державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Згідно довідки ДПІ у Оріхівському районі Запорізької області № 498/10-011 від 15.03.2011 відповідач не надає до органів державної податкової служби передбачені діючим законодавством України податкові декларації та документи бухгалтерської звітності з моменту взяття на облік у ДПІ.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.

Відповідач не надав доказів надання до податкового органу відповідної звітності.

Відповідно до ст. 247 ГК України у разі здійснення суб’єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб’єкта та його ліквідації.

Скасування державної реєстрації суб’єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб’єкта господарювання відповідно до ст.59 цього Кодексу.

Відповідно до п.п.20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання. Крім того, згідно п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб -підприємців.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160, 162, 163, 167 КАС України, суд                                                       

          ПОСТАНОВИВ:          

1. Позов Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області до Селянського (фермерського) господарства «Рибальське», про припинення юридичної особи, задовольнити.

2. Припинити юридичну особу – Селянського (фермерського) господарства «Рибальське», (код ЄДРПОУ 32672014).

3. Після набрання судовим рішенням законної сили, його копію надіслати державному реєстратору Оріхівської державної районної адміністрації Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було  повідомлено про можливість отримання копії постанови суду  безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне  оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова в повному обсязі у відповідності до вимог ст. 160 КАС України оформлена і підписана 17.05.2011.           

Суддя      (підпис)                         О.М. Нечипуренко