Ухвала

від 23.05.2011 по справі 2а-1556/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯ ВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

23 травня 2011 року Справа № 2а-1556/09/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окру жного адміністративного суд у Нечипуренко О.М., при секрета рі Бриль А.В., розглянувши у ві дкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: Державної подат кової інспекції у Орджонікід зевському районі, м. Запоріжж я

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Графі-Мото р-С», м. Запоріжжя

про: стягнення 21 964,19 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя пода но позов про стягнення з това риства з обмеженою відповіда льністю «Графі-Мотор-С» пода ткової заборгованість зі спл ати податку на прибуток у роз мірі 21964,19 грн.

Ухвалою суду від 04.03.2009р., в поря дку ст.ст.104-107 КАС України відкр ито провадження у адміністра тивній справі № 2а-1556/09/0870 та призн ачено до судового розгляду на 09.04.2009р.

Ухвалою Запорізького окру жного адміністративного суд у від 09.04.2009 року провадження по справі № 2а-1556/09/0870 зупинено до наб рання законної сили рішенням у справі №11/430/08-АП, за позовом то вариства з обмеженою відпові дальністю «Графі-Мотор-С» до ДПІ у Орджонікідзевському р айоні м. Запоріжжя про визнан ня недійсними податкових пов ідомлень-рішень №0001732302/0 від 13.08.2007р оку, № 0001732302/1 від 24.10.2007року та №0001732302/3 в ід 06.03.2008року

26.04.2011 провадження у справі по новлено з 23.05.2011, про що винесено відповідну ухвалу суду.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС Укр аїни, суд під час судового роз гляду адміністративної спра ви здійснювалось повне фіксу вання судового засідання за допомогою звукозаписувальн ого технічного засобу «Камер тон».

У судовому засіданні 23.05.2011рок у позивач заявив клопотання, в порядку п.5 ст. 155 КАС України, про відкликання позовної за яви і просить зазначену позо вну заяву залишити буз розгл яду.

Розглянувши клопотання по зивача про відкликання позов ної заяви, суд визнав його так им, що не суперечить діючому з аконодавству та не порушує ч иї - небудь права і охоронюв ані законом інтереси і прий мається судом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС У країни, суд своєю ухвалою зал ишає позовну заяву без розгл яду, якщо надійшло клопотанн я позивача про відкликання п озовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовол ьнити клопотання позивача, п озовну заяву залишити без ро згляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Позовну заяву ДПІ у Орджо нікідзевському районі міста Запоріжжя про стягнення з то вариства з обмеженою відпові дальністю «Графі-Мотор-С» по даткової заборгованість зі с плати податку на прибуток у р озмірі 21964,19 грн. - залишити без р озгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких зая ва була залишена без розгля ду, має право звернутися до а дміністративного суду в зага льному порядку.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної с карги, якщо вони не були подан і у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) за яви про апеляційне оскарженн я і подання після цього протя гом 10 днів апеляційної скарги , з подачею її копії відповідн о до кількості осіб, які берут ь участь у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя (підпис) О.М. Нечипуренко