Постанова

від 30.05.2011 по справі 2а-0870/3101/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року Справа № 2а-0870/3101/11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі: головуючого - судді Артоуз О.О.

при секретарі судового зас ідання - Вітковській С.О.

позивач: не з' явився

відповідач: не з' явився

розглянув у порядку письмо вого провадження адміністра тивну справу

за позовною заявою: Камянсь ко-Дніпровської міжрайонної державної податкової

інспекц ії Запорізької області

до: Дочірнь ого підприємства «Мрія Плюс» Товариства з обмеженою

відпові дальністю «Дружба»

про: припинення дер жавної реєстрації юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2011 року до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Камянсько-Дніп ровської міжрайонної держав ної податкової інспекції Зап орізької області до Дочірньо го підприємства «Мрія Плюс» Товариства з обмеженою відпо відальністю «Дружба» про при пинення підприємницької дія льності юридичної особи.

Ухвалою суду від 10.05.2011 відкри то провадження в адміністрат ивній справі № 2а-0870/3101/11, з акінчено підготовче провадж ення та призначено справу до розгляду на 30.05.2011.

В позовній заяві вказано, що Дочірнього підприємства «Мр ія Плюс» Товариства з обмеже ною відповідальністю «Дружб а» не надає більше року орган ам державної податкової служ би податкові декларації та д окументи фінансової звітнос ті. Позовні вимоги обґрунтов уються ст. 38 Закону України «П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців» від 15.05.2003 № 755-IV.

Позивач у судове засідання не з' явився, направив до кан целярії суду заяву про розгл яд справи за його відсутност і. На позовних вимогах наполя гає в повному обсязі. Відпові дач у судове засідання, також , не з' явився, письмові запер ечення на позов не направив, д о канцелярії суду надав заяв у про розгляд справи за його в ідсутності.

Згідно із ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справ і, має право заявити клопотан ня про розгляд справи за її ві дсутності. Якщо таке клопота ння заявили всі особи, які бер уть участь у справі, судовий р озгляд справи здійснюється в порядку письмового провадже ння.

Як вбачається з матеріалів справи Дочірнього підприємс тва «Мрія Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» (код ЄДРПОУ 34278419) зареє строване Кам' янсько-Дніпро вською районною державною ад міністрацією Запорізької об ласті від 09.11.2006.

Відповідно до довідки Камя нсько-Дніпровської міжрайон ної державної податкової інс пекції Запорізької області в ід 25.05.2011 № 3162 відповідач не надає у встановленому законом пор ядку до органів державної по даткової служби податкову зв ітність з 10.08.2009.

Згідно довідки ДПІ Камянсь ко-Дніпровської міжрайонної державної податкової інспек ції Запорізької області від 27.05.2011 № 3204, заборгованість перед бюджетом у відповідача відсу тня.

Оцінивши надані документи та матеріали, суд вважає, що п озовні вимоги підлягають зад оволенню з огляду на наступн е.

Згідно п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками п одатків визнаються фізичні о соби (резиденти і нерезидент и України), юридичні особи (рез иденти і нерезиденти України ) та їх відокремлені підрозді ли, які мають, одержують (перед ають) об' єкти оподаткування або провадять діяльність (оп ерації), що є об' єктом оподат кування згідно з цим Кодексо м або податковими законами, і на яких покладено обов'язок і з сплати податків та зборів з гідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України п латник податків зобов' язан ий подавати до контролюючих органів у порядку, встановле ному податковим та митним за конодавством, декларації, зв ітність та інші документи, по в' язані з обчисленням і спл атою податків та зборів.

Згідно п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податко вого кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встан овлених законом, звертатися до суду щодо припинення юрид ичної особи та підприємницьк ої діяльності фізичної особи -підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб' єктів господарювання.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV підставою для постановлен ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов' язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам держав ної податкової служби податк ових декларацій, документів фінансової звітності відпов ідно до закону, а також наявні сть в Єдиному державному реє стрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Враховуючи викладене, суд в важає вимоги позивача такими , що підлягають задоволенню.

За правилами ч. 4 ст. 94 КАС Укра їни у справах, в яких позиваче м є суб' єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізич на чи юридична особа, судові в итрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються .

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. ст. 94, 158-163, п. 3 ст. 167 К АС України, ч. 2 ст. 38 Закону Укра їни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців», п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст . 20 Податкового кодексу Україн и суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Ка мянсько-Дніпровської міжрай онної державної податкової і нспекції Запорізької област і до Дочірнього підприємства «Мрія Плюс» Товариства з обм еженою відповідальністю «Др ужба» про припинення підприє мницької діяльності юридичн ої особи - задовольнити в по вному обсязі.

Припинити юридичну особу Д очірнє підприємство «Мрія Пл юс» Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Дружба» (ко д ЄДРПОУ 34278419).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційно ї скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження аб о набрання законної сили ріш енням за наслідками апеляцій ного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії п останови, апеляційної скарги , з подачею її копії відповідн о до кількості осіб, які берут ь участь у справі.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб' єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз