Постанова

від 14.04.2011 по справі 2а-0870/1841/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 14 квітня 2011 року                                       Справа №  2а-0870/1841/11

 За позовом: Державної податкової інспекції у Якимівському районі Запорізької області                                      

до: Фермерського господарства «Сади Приазов’я» , с. Радивонівка

про: надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу  у розмірі 274,50 грн.,-

                                                                            У  складі головуючого судді Нечипуренко О.М.                                                                   

                                                                               при секретарі судового засідання Бриль А.В.

за участі  представників  сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача : не прибув

.

                                                             ВСТАНОВИВ:             

29.03.2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Якимівському районі до  Фермерського господарства «Сади Приазов’я» щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу у розмірі 274,50 грн.

29.03.2011 Запорізьким окружним адміністративним судом, на підставі ст. ст. 104-107 КАС України, відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-0870/1841/11 та призначено судове засідання на 14.04.2011.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому також зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу.

Відповідач, належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Зважаючи на приписи  ст.128 КАС України, згідно якої неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи,  суд визнав за можливе розглянути справи за відсутності представників сторін, за наявними у ній  матеріалами.

На підставі ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), судом у засіданні проголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Розглянувши подані документи, заслухавши пояснення сторін, судом установлені наступні обставини.

Фермерське господарство «Сади Приазов'я» зареєстроване в ЄДР, як юридична особа 25.12.2007р., номер реєстраційної справи № 1008.

Станом на 21.03.2011р. Відповідач має податковий борг перед бюджетом у сумі 274,50 грн.,  який виник з  наступного:

ФГ «Сади Приазов'я» було подано до ДПІ:

- річну декларацію з податку на прибуток № 21473 від 20.01.2009р., якою самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у сумі 250 грн.00 коп., граничний термін сплати 30.01.2009 р. У зв'язку з наявністю переплати у сумі 50 коп., основний платіж склав 249 грн.50 коп., зобов'язання не сплачено.

- звітну декларацію за III квартал 2010 р. з податку на прибуток № 15795 від 08.11.2010 р., якою самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у сумі 25 грн.00 коп., граничний термін сплати 19.11.2010 р., зобов'язання не сплачено.

ДПІ у Якимівському районі Запорізької області звернулась до суду з позовом про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, а саме: по податку на прибуток на суму 274,50 грн., який виник  на підставі  поданих податкових декларацій.

 Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI передбачено обов’язок платників податків сплачувати податків та зборів у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Після закінчення встановлених Податковим кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання відповідно з п.п.129.1.1 ст.129 нараховується пеня.

У зв'язку з наявністю у відповідача податкового боргу з ДПІ у Якимівському районі Запорізької області в порядку статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями направила на податкову адресу відповідача:  - першу податкову вимогу № 1/77 від 23.02.2009 року,  яка отримана ним 23.02.2009  та  другу податкову вимогу № 2/124 від 30.03.2009року.

У зв'язку із тим, що відповідачем суму заборгованості погашено не було, ДПІ було прийнято рішення № 21/24-10-1598 від 12.05.2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Аналогічні положення містяться і в п. 59.1 ст. 59 ПК України, де визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

п.59.4. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

п.59.5. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно п.89.1. с. 89 Податкового кодексу право податкової застави виникає у разі:

89.1.1. несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку;

У державному реєстрі застав рухомого майна 28.05.2009 внесено запис про заставу №8754879. Даний запис внесено на підставі Акту опису майна за №58/24 від 12.05.2009, відповідно до якого на активи платника податків – ФГ «Сади Приазов’я» поширюється право податкової застави. Указаний опис є чинним, у судовому порядку не скасований.

Вищевказані заходи, вжиті ДПІ у Якимівському районі Запорізької області, щодо стягнення податкового боргу ФГ «Сади Приазов’я» виявились неефективними тому податковий орган звернувся до суду з позовом про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна відповідача, що перебуває у податковій заставі.

Згідно до п.87.2 ст.87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим кодексом, а також іншими законодавчими органами.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до вимог ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Вищенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

На момент розгляду справи в суді, вказана сума податкової зобов’язання відповідачем не сплачена, заборгованість перед бюджетом не погашена.

Враховуючи вищевикладене, суд з’ясовано, що на час судового засідання ФГ «Сади Приазов’я» має несплачену податкову заборгованість у сумі 274,50грн., яка у добровільному порядку не сплачена, у зв’язку з чим приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно із вимогами ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.  94, 158, 162, 163, 167 КАС України, суд

                                              ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Якимівському районі Запорізької області до Фермерського господарства «Сади Приазов’я» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу у розмірі 274,50 грн. -  задовольнити.

2. Надати дозвіл на погашення суми податкового боргу у розмірі 274 (двісті сімдесят чотири) грн.50 коп. за рахунок майна Фермерського господарства «Сади Приазов’я». (код ЄДРПОУ 35651945)

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було  повідомлено про можливість отримання копії постанови суду  безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне  оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова в повному обсязі у відповідності до вимог ст. 160 КАС України оформлена і підписана 17.05.2011.

      Суддя                    (підпис)                    О.М. Нечипуренко