Постанова
від 06.06.2011 по справі 2а-0870/2629/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2011 року о 10-25 год ині, Сп рава № 2а-0870/2629/11

Запорізький окружний ад міністративний суд

у складі: головуючого - судд і Матяш О.В.,

при секретарі Вас ильченко І.Г.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом прокурора Жовтневог о району м. Запоріжжя в інтере сах держави в особі ДПІ у Жовт невому районі м. Запоріжжя

до приватного підприємств а «ПСО Гермес»

про стягнення заборговано сті,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивш и в заяві, що, згідно карток об лікових рахунків платника по датків - ПП «ПСО Гермес», які в едуться ДПІ, відповідач має з аборгованість з податку на п рибуток у розмірі 3942,57 гривень, з податку на додану вартість у розмірі 4348,97 гривень, з комун ального податку 3,46 гривень, а р азом - 8295 гривень.

У зв' язку з тим, що відпові дач до цього часу суму податк ової заборгованості не сплат ив, позивач просить стягнути з нього вказану заборговані сть, розглянувши справу за ві дсутності їх представника, в порядку письмового провадже ння.

Прокурор позов підтримує т а просить суд розглянути спр аву в порядку письмового про вадження.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся з неповажної причини, про ч ас та місце розгляду справи б ув повідомлений належним чин ом, заперечення проти позову до суду не надавав, про неявку суд не повідомив.

Згідно ст. 41 КАС України, у ра зі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розг ляд справи здійснюється за в ідсутності осіб, які беруть у часть у справі, фіксування су дового засідання за допомого ю звукозаписувального техні чного засобу не здійснюється .

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню, виходячи з на ступного.

Судом встановлено, що, згід но карток облікових рахунків платника податків ПП «ПСО Ге рмес», які ведуться ДПІ у Жовт невому районі м. Запоріжжя, у в ідповідача, станом на 12.04.2011, існ ує заборгованість з податку на прибуток у розмірі 3 942,57 грив ні, з податку на додану вартіс ть - 4 348,97 гривень, з комунальног о податку - 3,46 гривні.

Вказана заборгованість ви никла у зв' язку з несплатою податкових зобов' язань, на рахованих відповідачем само стійно у податкових декларац іях за 2010 - 2011 роки.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Подат кового кодексу України, пода ткова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платн иком податків контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого зд ійснюється нарахування та/аб о сплата податкового зобов'я зання, чи документ, що свідчит ь про суми доходу, нараховано го (виплаченого) на користь пл атників податків - фізичних о сіб, суми утриманого та/або сп лаченого податку.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 цього кодексу, платник податків зо бов'язаний самостійно сплати ти суму податкового зобов'яз ання, зазначену у поданій ним податковій декларації, прот ягом 10 календарних днів, що на стають за останнім днем відп овідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом д ля подання податкової деклар ації, крім випадків, встановл ених цим Кодексом.

Пунктом 50.1 ст. 50 Податкового кодексу встановлено, що у раз і якщо у майбутніх податкови х періодах (з урахуванням стр оків давності, визначених ст аттею 102 цього Кодексу) платни к податків самостійно виявля є помилки, що містяться у рані ше поданій ним податковій де кларації (крім митної деклар ації або обмежень, визначени х цією статтею), він зобов'язан ий надіслати уточнюючий розр ахунок до такої податкової д екларації за формою чинного на час подання уточнюючого р озрахунку.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 По даткового кодексу, орган дер жавної податкової служби зді йснює за платника податків і на користь держави заходи що до погашення податкового бор гу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків про вадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня наді слання такому платнику подат кової вимоги.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Згідно ст. 6 Закону України « Про порядок погашення зобов' язання платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами» №2181, перша податкова вимога №1/770 від 02.11.2010 б ула надіслана на адресу відп овідача засобами поштового з в'язку та отримана особисто н им 22.12.2010.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податк ового кодексу України передб ачено обов'язок платників по датків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної спр ави.

Оскільки до цього часу від П П «ПСО Гермес» заявлена сума податкового боргу до держав ного бюджету не надходила, ад міністративний позов підляг ає задоволенню.

Керуючись ст.ст.17,158-163 КАС Укра їни, суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов за довольнити.

Стягнути з рахунків приват ного підприємства «ПСО Герме с» (69002, м. Запоріжжя вул. Герої в Сталінграду 32, кв. 117, код ЄДР ПОУ 34948235) на користь державного бюджету у Жовтневому районі м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 34677124 в Г УДКУ у Запорізькій області, М ФО 813015) податковий борг:

з податку на прибуток - на р/ р 31110009700003, код платежу 11021000, у розмір і 3942,57 (трьох тисяч дев'ятисот с орока двох) гривень 57 копійок ;

з податку на додану вартіст ь - на р/р 31112029700003, код платежу 14010100, у розмірі 4348,97 (чотирьох тисяч тр ьохста сорока восьми) гривен ь 97 копійок;

з комунального податку - на р/р 33214828700003; код платежу 16010200, у розм ірі 3 (трьох) гривень 46 копійок.

Постанова може бути оскарж ена у Дніпропетровський апел яційний адміністративний су д через Запорізький окружний адміністративний суд у деся тиденний строк з дня отриман ня постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія ап еляційної скарги одночасно н адсилається особою, що її под ає, до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.06.2011
Оприлюднено16.06.2011
Номер документу16068118
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/2629/11

Постанова від 06.06.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

Ухвала від 19.05.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

Ухвала від 26.04.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні