Постанова

від 08.06.2011 по справі 2а-1628/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  

            ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                              ПОСТАНОВА

                                                      ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

"08" червня 2011 р.                                                                   Справа № 2a-1628/11/0970

м. Івано-Франківськ  

Cуддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Івано-Франківську до товариства з обмеженою відповідальністю “Сікем” про припинення юридичної особи, -  

                                                              ВСТАНОВИВ:

18.05.2011 року Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Сікем” про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ “Сікем”  зареєстроване 20.11.1992 року виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради та 18.02.1994 року взяте  на податковий облік в ДПІ в м. Івано-Франківську.

Як вбачається з матеріалів справи ТОВ “Сікем” відсутнє за місцезнаходженням юридичної особи, що підтверджується довідкою  про включення в Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, що у відповідності до пункту 5 частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” є підставою для припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.  

Відповідно до довідки ДПІ в м. Івано-Франківську №9637/10/19-012/2440 від 19.04.2011 року станом на 18.04.2011 року у ТОВ “Сікем” заборгованості до бюджету не має.

20.05.2011 року судом відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по даній адміністративній справі, яку направлено відповідачу для подання заперечення або заяви про визнання позову.

26.05.2011 року на адресу суду повернулася поштова кореспонденція, з відміткою “адресат за зазначеною адресою не проживає”, яка відправлялася відповідачу за адресою:  вул. Незалежності, 40, м. Івано-Франківськ, 76018, а також копія ухвали суду про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі.

Згідно частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам-підприємцям –за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. З огляду на вказане відповідача належним чином повідомлено про відкриття судом скороченого провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до товариства з обмеженою відповідальністю “Сікем” про припинення юридичної особи та про можливість подання заперечення проти адміністративного позову.

Згідно пункту 2частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи, що до суду не було подано заперечення відповідача проти заявленого позову та те, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, поданий позов Державною податковою інспекцією в м. Івано-Франківську  до товариства з обмеженою відповідальністю “Сікем” про припинення юридичної особи підлягає розгляду в строк визначений пунктом 2 частиною 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України розглянувши матеріали справи, оцінивши повідомлені сторонами обставини, встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Сікем”  зареєстроване 20.11.1992 року виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради та 18.02.1994 року взяте  на податковий облік в ДПІ в м. Івано-Франківську.

Державним реєстратором виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців було внесено запис щодо відсутності підприємства за місцезнаходженням.  

Відповідно до довідки ДПІ в м. Івано-Франківську №9637/10/19-012/2440 від 19.04.2011 року станом на 18.04.2011 року у ТОВ “Сікем” заборгованості до бюджету не має.

Згідно статі 58, частини 1 статті 128 Господарського кодексу України, статті 4 Закону України “Про систему оподаткування” відповідач являється суб’єктом господарювання та платником податків і зборів (обов’язкових платежів).

Відповідно до статті 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам –правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення  (реорганізації) або в  результаті  ліквідації за рішенням,  прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом,  за судовим рішенням або  за  рішенням органу державної влади, прийнятим  у  випадках,  передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” наявність у Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним місцезнаходженням є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що наявність у Єдиному державному реєстрі запису про відсутність відповідача за місцезнаходженням: вул. Незалежності, 40, м. Івано-Франківськ –достатня підстава для звернення до суду про припинення даної юридичної особи.

Згідно вимог частини 1 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” суд,  який  постановив  рішення  щодо припинення юридичної особи,  що не пов'язане з банкрутством  юридичної  особи,  у  день

набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням  юридичної  особи  для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, на підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 2, 8-14, 86, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

                                              ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу ТОВ “Сікем”, 76018, вул. Незалежності, 40, м. Івано-Франківськ, ідентифікаційний номер 14004556.

Після набрання постановою законної сили, направити її копію державному реєстратору виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення та внесення запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ТОВ “Сікем”.  

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 та частини 8 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 9 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:                                                                      Микитюк Р.В.

          Постанова складена в повному обсязі 08.06.2011 року о 14 год. 20 хв.