КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2011 року №2а-9451/10/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Басай О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Фастівської об’єднаної Державної податкової інспекції Київської області до ТОВ «Укрінтерконтакт»про припинення юридичної особи ,-
ВСТАНОВИВ:
Фастівська об’єднана Державна податкова інспекція Київської області звернулася в суд з адміністративним позовом до ТОВ «Укрінтерконтакт»про припинення юридичної особи.
Позивач належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (рекомендованого).
Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов’язки відповідачу надіслано рекомендованою кореспонденцією. Проте, зазначене поштове відправлення повернулася до суду за закінченням терміну зберігання, що підтверджується довідкою Укрпошти.
Відповідно до ч.2 ст.158 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.
Згідно абз.2 ч.3 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.
Відповідачем не подано заперечення проти позову або заяви про визнання позову у передбачений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження.
Згідно п.3 ч.5 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів –у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умов, що справа не розглядається судом за місцезнаходження відповідача.
Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.
ТОВ «Укрінтерконтакт» зареєстроване 27.07.2004 року за №1361102000000019 рішенням Фастівської міської ради за юридичною адресою: вул. Кірова, 5/19, м. Фастів Київської області та включено до ЄДРПОУ за №33110489 (а. с.12).
Як вбачається з Довідки Фастівської об’єднаної Державної податкової інспекції Київської області №6616/10/10 від 08.11.2010 року ТОВ «Укрінтерконтакт»згідно АРМу «Звіт»в 2009 році та 1 півріччі 2010 року звітність не надавало. (а.с.18)
Заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами у відповідача відсутня, що підтверджується довідкою №6513/10 від 04.11.2010 року Фастівської об’єднаної Державної податкової інспекції Київської області (а.с.17).
Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. №1251-ХІІ (чинний на момент виникнення спірних правовідносин) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Статтею 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” визначено порядок державної реєстрації припинення суб’єкта господарювання –юридичної особи на підставі судового рішення.
Згідно ч. 2. ст. 38 вищевказаного Закону підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
В силу п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органам державної податкової служби надано право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.
На підставі ст.124 Конституції України, керуючись статтями 11, 14, 70-72, 86, 128, 1832, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінтерконтакт», 08500, вул. Кірова, 5/19, м. Фастів, Київська область, код ЄДРПОУ 33110489.
Копію постанови, у день набрання постановою законної сили, надіслати Державному реєстратору Фастівської районної державної адміністрації Київської області для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінтерконтакт».
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через Київський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя О.В. Басай
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2011 |
Оприлюднено | 16.06.2011 |
Номер документу | 16068362 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Басай О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні