Постанова

від 10.01.2011 по справі 9681/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

01133, місто Київ, бульвар Лесі У країнки, 26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2011 року №2а-9681/10/1070

Київський окру жний адміністративний суд у складі судді Басай О.В., розгля нувши в порядку скороченого провадження адміністративн у справу за позовом Сквирськ ої міжрайонної Державної под аткової інспекції в Київські й області до Сільськогоспода рського товариства з обмежен ою відповідальністю спільно го підприємства «Нива-1»-«Хлі бодар»про стягнення заборго ваності в сумі 8631, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Сквирська міжр айонна Державна податкова ін спекція в Київській області звернулася в суд з адміністр ативним позовом до Сільськог осподарського товариства з о бмеженою відповідальністю с пільного підприємства «Нива -1»-«Хлібодар»про стягнення з аборгованості в сумі 8631, 00 грн.

Позивач належним чин ом повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, що підтверджує ться повідомленням про вруче ння поштового відправлення ( рекомендованого).

Копію ухвали про відк риття скороченого проваджен ня в адміністративній справі разом з витягом про процесуа льні права та обов' язки від повідачу надіслано рекоменд ованою кореспонденцією. Прот е, як вбачається із довідки Ук рпошти за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до ч.2 ст.158 К одексу адміністративного су дочинства України судове ріш ення, яким суд зупиняє чи закр иває провадження у справі, за лишає позовну заяву без розг ляду або приймає рішення щод о інших процесуальних дій, кл опотань, викладається у форм і ухвали.

Згідно абз.2 ч.3 ст.167 Коде ксу адміністративного судоч инства України судове рішенн я вважається врученим, у тому числі у разі повернення пошт ового відправлення, яке не вр учено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відс утності осіб, які беруть учас ть у справі, за адресою, повідо мленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначе на в Єдиному державному реєс трі юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають ст атусу підприємців, за адресо ю їх місця проживання чи місц я перебування, яка зареєстро вана у встановленому законом порядку.

Відповідачем не пода но заперечення проти позову або заяви про визнання позов у у передбачений частиною 3 ст атті 183-2 Кодексу адміністрати вного судочинства України де сятиденний строк з дня одерж ання ухвали про відкриття ск ороченого провадження.

Згідно п.3 ч.5 ст.183-2 Кодек су адміністративного судочи нства України справа повинна бути розглянута у порядку ск ороченого провадження не піз ніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закі нчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статт і, до суду не надійшло запереч ення відповідача та за умов, щ о справа не розглядається су дом за місцезнаходження відп овідача.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими в они обґрунтовуються, суд дій шов висновку про наявність д остатніх підстав для прийнят тя рішення в порядку скороче ного провадження, виходячи з наступного.

Сільськогосподарське то вариство з обмеженою відпові дальністю спільного підприє мства «Нива-1»-«Хлібодар»взя то на облік як платник податк ів 04.04.2002 року, що підтверджуєтьс я Довідкою №8 від 04.04.2002 року (а. с. 7) .

Актом №581 від 11.06.2010 року про рез ультати камеральної перевір ки платника податку на прибу ток встановлено, що Сільсько господарське товариство з об меженою відповідальністю сп ільного підприємства «Нива-1 »-«Хлібодар»занизило податк ове зобов' язання з податку на прибуток у податковій зві тності на 8220, 00 грн. (а. с. 8-9).

На підставі вищенаведеног о акта перевірки позивачем п рийнято податкове повідомле ння-рішення №0002721501/0 від 16.06.2010 року, яким відповідачу визначено суму податкового зобов' яза ння за платежем: податок на пр ибуток приватних підприємст в всього на суму 8631, 00 грн., у тому числі за основним платежем 822 0, 00 грн. та за штрафними (фінанс овими) санкціями в сумі 411, 00 грн . (а. с. 10).

Також, відповідачу було нап равлено першу податкову вимо гу №1/118 від 07.07.2010 року на суму 8631, 00 гр н. та другу податкову вимогу № 2/128 від 19.08.2009 року на суму 8631, 00 грн. (а . с.12).

В п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами»№2181-III від 21.12.2000 ро ку (чинний на момент виникнен ня спірних правовідносин) за значено, що податковий борг (н едоїмка) - податкове зобов'яза ння (з урахуванням штрафних с анкцій за їх наявності), самос тійно узгоджене платником по датків або узгоджене в адмін істративному чи судовому пор ядку, але не сплачене у встано влений строк, а також пеня, нар ахована на суму такого подат кового зобов'язання.

Відповідно до пп. 3.1.1 п.3.1 ст.3 ви щенаведеного Закону активи п латника податків можуть бути примусово стягнені в рахуно к погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду.

Згідно п.11 ст.10 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні»(чинний на мом ент виникнення спірних право відносин) органи державної п одаткової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та гром адян про стягнення заборгова ності перед бюджетом і держа вними цільовими фондами за р ахунок їх майна.

Наявними в матеріалах спра ви доказами підтверджується наявність заборгованості у Сільськогосподарського тов ариства з обмеженою відповід альністю спільного підприєм ства «Нива-1»-«Хлібодар»а сам е, актом №581 від 11.06.2010 року, податк овим повідомленням-рішенням №0002721501/0 від 16.06.2010 року, першою пода тковою вимогою №1/118 від 07.07.2010 рок у на суму 8631, 00 грн. та другою под атковою вимогою №2/128 від 19.08.2009 ро ку на суму 8631, 00 грн. (а. с. 8-10, 12).

Відповідачем не подано суд у доказів, які б свідчили про с плату заборгованості в сумі 8631, 00 грн..

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов є підстав ним та таким, що підлягає до за доволення.

На підставі ст.124 Конститу ції України, керуючись статт ями 11, 14, 70-72, 86, 128, 1832, 254, 256 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з Сільськогосп одарського товариства з обме женою відповідальністю спіл ьного підприємства «Нива-1»-« Хлібодар», 09004, вул. Леніна, 1А, с. К ам' яна Гребля, Сквирський р айон, Київська область р/р 2600301403 5087 у ФВАТ «Укрексімбанк»МФО 3803 33, код 31890015 в доход Державного бю джету України заборгованіст ь в сумі 8631, 00 грн. (Вісім тисяч ші сот тридцять одна гривня 00 коп ійок).

Постанова підлягає негай ному виконанню.

Постанова набирає законн ої сили в порядку, встановлен ому статтею 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду у порядку, встановленому статт ями 185-187 Кодексу адміністратив ного судочинства України, шл яхом подання через Київський окружний адміністративний с уд апеляційної скарги протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови.

Суддя /підпис/ О.В. Басай

Постанова виготовле на 10.01.2010 року у зв' язку з переб уванні судді у відпустці з 27.12.2 010 року по 09.01.2011 року.