Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2011 року Спра ва № 1170/2а-1439/11
Суддя Кіровоград ського окружного адміністра тивного суду Л.І. Хилько розгл янувши у порядку скороченого провадження адміністративн у справу за адміністративним позовом Кіровоградської об' єднаної державної податково ї інспекції до Приватного п ідприємства "Легал Консалтин г" про припинення підприємн ицької діяльності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до су ду з позовом до відповідача п ро припинення юридичної особ и та зазначив, що відповідач б ільше року не подає до органі в державної податкової служб и податкову звітність.
У якості доказів наявност і підстав для задоволення по зовних вимог позивачем додан о до позовної заяви: квитанці ю № 5213 від 13.04.2011р. про направлення відповідачу адміністративн ого позову з додатками (а.с.2), ак т Кіровоградської ОДПІ №10271/10/15-1 0 від 06.04.2011р.(а.с.4), довідку про стан розрахунків з бюджетом стан ом на 10.03.2011р. (а.с.7), довідку про взя ття на облік № 10250/10/15-10 від 06.04.2011р. (а.с .5), витяг з ЄДР (а.с.8-10), декларація з податку на прибуток підпри ємства (а.с.11).
15 квітня 2011 року Кіровоградс ьким окружним адміністратив ним судом було відкрите скор очене провадження в адмініст ративній справі.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження нап равлялася відповідачу за адр есою зазначеною в позовній з аяві та витягу ЄДР, проте пошт ова кореспонденція 06.05.2011 р. пове рнулася до суду з відміткою “ за закінченням терміну збері гання ”(а.с. 22 ).
Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового ві дправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незале жних від суду причин, вважаєт ься, що така повістка вручена належним чином.
Враховуючи те, що протягом строку, встановлен ого п.3 ч.5 ст.1832 КАС України, до су ду не надійшло заперечення в ідповідача проти позову або ж його заява про визнання поз ову, суд вважає необхідним зд ійснення розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами.
Згідно даних Кіровоград ської ОДПІ, відповідач з серп ня 2009 року (10.08.2009 року - дата поданн я останньої звітності) не под ає документи податкової звіт ності та податкові деклараці ї, що є грубим порушенням чинн ого законодавства України, п орушенням законних інтересі в держави (а.с.4, 5).
Пункт 2 частини 1 статті 9 За кону України «Про систему оп одаткування», зобов`язує под авати до державних податкови х органів та інших державних органів відповідно до закон ів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчис ленням і сплатою податків і з борів (обов`язкових платежів ).
Крім того, до обов' язків су б' єктів господарювання, що визначено нормою п. 8. ст. 19 Госп одарського кодексу України, є здійснення первинного та б ухгалтерського обліку резул ьтатів своєї роботи, подання відповідно до вимог закону ф інансової звітності та стати стичної інформації щодо своє ї господарської діяльності.
Відповідно до матеріалів с прави, відповідач не надає пе редбаченої податкової звітн ості більше одного року, що є п ідставою для постановлення с удового рішення про припинен ня державної реєстрації, згі дно ч. 2 ст. 38 Закону України «Пр о державну реєстрацію юридич них і фізичних осіб - підпри ємців».
Відповідно до частин 1 та 6 ст атті 59 Господарського кодекс у України, припинення діяльн ості суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його лі квідації за рішенням суду з п ідстав скасування державної реєстрації такого суб'єкта г осподарювання.
Згідно з пунктом 17 статті 11 З акону України «Про державну податкову службу України», о ргани державної податкової с лужби у випадках, в межах комп етенції та у порядок встанов лений законами України, мают ь право звертатися до судови х органів із заявою (позовною заявою) про скасування держа вної реєстрації суб' єкта п ідприємницької діяльності.
Враховуючи викладене та ві дсутність у ПП "Легал Консалт инг" заборгованості перед бю джетом, що підтверджується д оданою до матеріалів справи довідкою про стан розрахункі в з бюджетом станом на 10.03.2011 рок у (а.с.7), його державна реєстрац ія підлягає припиненню.
Згідно з ч. 1 ст. 38 Закону Украї ни ”Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців” суд, який постановив рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов' язане з банкрутством юридичної особи, в день набра ння таким рішенням законної сили направляє його копію де ржавному реєстратору за місц езнаходженням юридичної осо би для внесення до Єдиного де ржавного реєстру запису про судове рішення.
Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС Украї ни, у справах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа судові витр ати з відповідача не стягуют ься.
На підставі викладеного та керуючись ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних та фізичних осіб - п ідприємців», ст. ст. 94, 158-163 КАС Ук раїни, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративни й позов задовольнити повніст ю.
Припинити юридичну о собу - Приватне підприємств о «Легал Консалтинг», зареєс троване виконавчим комітето м Кіровоградської міської ра ди 10.02.2009 року, як суб' єкт підпр иємницької діяльності - юри дична особа за адресою: 25006, Кір овоградська область, м. Кіров оград, Ленінський район, вули ця Луначарського, будинок 21, о фіс 10, ідентифікаційний код су б' єкта підприємницької дія льності ЄДРПОУ - 36333371.
Зобов' язати Кіровоград ську ОДПІ здійснити всі пере дбачені законодавством Укра їни заходи щодо ліквідації П П «Легал Консалтинг».
Копію постанови направит и Державному реєстратору вик онавчого комітету Кіровогра дської міської ради для вико нання вимог ст. 49 Закону Украї ни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців”.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду набирає за конної сили в порядку та стро ки, передбачені ст. 254 КАС Украї ни.
Постанова суд у може бути оскаржена до Дніп ропетровського апеляційног о адміністративного суду чер ез Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її оголош ення. У разі застосування суд ом частини третьої статті 160 К одексу адміністративного су дочинства України, а також пр ийняття постанови у письмово му провадженні, апеляційна с карга подається в 10-денний ст рок з дня отримання копії пос танови.
Суддя Кіровоградськ ого окружного
адміністративного с уду Л.І. Хиль ко
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.05.2011 |
Оприлюднено | 16.06.2011 |
Номер документу | 16068530 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Л.І. Хилько
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні