Постанова

від 02.06.2011 по справі 2а-3516/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 червня 2011 року Справа № 2а-3516/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у склад і:

Судді Горпенюк О.А.

при секретарі Колесніковій Я.А.

за участю сторін:

представник позивача: ОСОБА_1 (дов. від 10.01.2011 № 172/8/10)

представник відповідача: не з' явився

розглянувши у відкри тому судовому засіданні адмі ністративну справу за позово м Старобільської міжрайонно ї державної податкової інспе кції в Луганській області до Фермерського господарства « Вдовенко» про стягнення пода ткового боргу в сумі 12331,51 грн., -

ВСТАНОВИВ :

26 квітня 2011 року Старобільсь ка міжрайонна державна подат кова інспекція в Луганській області звернулась до суду з позовом до Фермерського гос подарства «Вдовенко» про стя гнення податкового боргу в с умі 12331,51 грн.

В обґрунтування своїх позо вних вимог позивач зазначив наступне.

Станом на 11.04.2011 податкова заб оргованість відповідача, яка виникла за період з 29.06.2010 по 11.04.2011 перед бюджетом склала 12331,51 грн ., а саме: основний борг - 19836,00 гр н. та пеня - 1494,60 грн. (заборгова ність з податку на додану вар тість в розмірі 6962,57 грн. (основн ий борг 6343,66 грн., пеня - 618,91 грн.) т а заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в роз мірі 5368,95 грн. (основний борг - 4 493,26 грн., пеня - 875,69 грн.))

Податковий борг визначени й згідно податкових повідомл ень - рішень.

Позивач просить суму подат кового боргу стягнути з відп овідача.

В судовому засіданні представник позивача позовн і вимоги підтримав, надав поя снення аналогічні викладени м в позовній заяві, просив адм іністративний позов задово льнити в повному обсязі.

Представник відповід ача в судове засідання не при був, про дату, час та місце слу хання справи повідомлений на лежним чином, причин неявки с уду не відомі, правом надати з аперечення на адміністратив ний позов не скористався.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матері али справи, розглянувши спра ву в межах позовних вимог і на даних сторонами доказів, оці нивши докази відповідно до в имог ст.ст.69-72 КАС України, суд д ійшов висновку про обґрунтов аність заявлених вимог з огл яду на таке.

Згідно свідоцтва про держа вну реєстрацію від 05.12.2005 Фермер ське господарство «Вдовенко » зареєстровано Старобільсь кої районною державною адмін істрацією Луганської област і за № 13771020000000266 (а.с. 18).

На момент виникнення подат кового боргу ФГ «Вдовенко» п еред Старобільської міжрайо нною державною податковою ін спекцією в Луганській област і діяв Закон України «Про пор ядок погашення зобов' язань перед бюджетом та державним и цільовими фондами» від 04.12.2000 № 2181-ІІІ.

Згідно з п. 1.3. ст. 1 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» под атковий борг (недоїмка) - под аткове зобов' язання (з урах уванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов' язання.

Відповідно до п.5.1. вказаного Закону податкове зобов'язан ня, самостійно визначене пла тником податків у податковій декларації, вважається узго дженим з дня подання такої по даткової декларації.

Зазначене податкове зобов 'язання не може бути оскаржен е платником податків в адмін істративному або судовому по рядку. Якщо у майбутніх подат кових періодах (з урахування м строків давності, визначен их статтею 15 цього Закону) пла тник податків самостійно вия вляє помилки у показниках ра ніше поданої податкової декл арації, такий платник податк ів має право надати уточнююч ий розрахунок.

Платник податків має право не подавати такий розрахуно к, якщо такі уточнені показни ки зазначаються ним у складі податкової декларації за бу дь-який наступний податковий період, протягом якого такі п омилки були самостійно виявл ені. Форма уточнюючих розрах унків визначається у порядку , встановленому для податков их декларацій.

З матеріалів справи вбачає ться наступне.

Податковий борг відповіда ча перед позивачем складає 1233 1,51 грн. (основний борг - 19836,92 грн., п еня - 1494,60 грн.), що підтверджуєт ься розрахунокм заборговано сті (а.с. 5).

Податковий борг складаєть ся з наступних видів податкі в:

- з податку на додану ва ртість в сумі 6962,57 грн., в т.ч. осно вний борг - 6343,66 грн. та пеня - 618,91 гр н., що підтверджується розрах унокм заборгованості (а.с. 6);

- по податку з доходів ф ізичних осіб в розмірі 5368,95 грн ., в т.ч. основний борг - 5368,95 грн. та пеня - 875,69 грн.

Заборгованість з под атку на додану вартість нара хована згідно:

- податкового повідом лення - рішення від 25.08.2010 № 0002491500/0 на суму 1501,00 грн. (сплачена частк ово, сума заборгованості ста новить 1466,26 грн.) (а.с. 21). Податково го повідомлення - рішення в ід 25.08.2010 № 0002491500/0 отримано 31.08.2010 дирек тором господарство, про що св ідчить підпис на почтовому п овідомлені (а.с. 21 зворотній бі к).

- податкового повідом лення - рішення від 22.09.2010 № 0002851500/0 на суму 4877,40 грн. (а.с. 22). Податково го повідомлення - рішення в ід 22.09.2010 № 0002851500/0 отримано 25.09.2010 дирек тором господарство, про що св ідчить підпис на почтовому п овідомлені (а.с. 22 зворотній бі к).

Заборгованість по податку з доходів фізичних осіб нара хована згідно:

- податкового повідом лення - рішення від 18.06.2010 № 0003211700/0 на суму 90084,75 грн. (сплачена част ково, сума заборгованості ст ановить 4493,26 грн.) (а.с. 20). Податков ого повідомлення - рішення від 18.06.2010 № 0003211700/0 отримано 18.06.2010 дир ектором господарство, про що свідчить підпис на корінці п одаткового повідомлення - р ішення (а.с. 20).

Позивачем винесено Рішенн я № 6518/8/24 від 21.09.2010 про стягнення ко штів та продаж інштх активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Позивачем сформовано перш у податкову вимогу ф. «Ю1» від 02.07.2010 № 1/15 на суму 149180,25 грн. (а.с. 9), яку отримано відповідачем 06.07.2010, пр о що свідчить підпись голови господарства на поштиовому повідомлені (а.с. 9 зворотній б ік).

Позивачем сформовано друг у податкову вимогу ф. «Ю2» від 11.08.2010 № 2/23 на суму 134311,50 грн., яку отри мано відповідачем 17.08.2010 (а.с. 10), пр о що свідчить підпись голови господарства на поштиовому повідомлені (а.с. 10 зворотній б ік).

Відповідно до зворотнього боку облікової картки сума п одаткового боргу платника по датків з податку на додану ва ртість, щодо якого подається заява, складає 12331,51 грн. (а.с. 46 - 48)

Відповідно до зворотнього боку облікової картки сума п одаткового боргу платника, щ одо якого подається заява, з п одатку на додану вартість ск ладає 6343,66 грн. (основний платіж ) та 618,91 грн. (пеня) (а.с.36)

Відповідно до зворотнього боку облікової картки сума п одаткового боргу платника, щ одо якого подається заява, по податку на доходи фізичних о сіб складає 4493,26 грн. (основний п латіж) та 875,69 грн. (пеня) (а.с. 37 - 46)

Згідно з п.п. 5.3, п. 5.3.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » платник податків зобов'яза ний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом де сяти календарних днів, насту пних за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого підпунктом 4.1.4 пу нкту 4.1 статті 4 цього Закону дл я подання податкової деклара ції.

Згідно п.п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» у згоджена сума податкового зо бов' язання, не сплачена пла тником податків у строки, виз начені ст. 5 цього закону визна чається сумою податкового бо ргу платника податків.

Згідно п.п. 3.1.1., п. 3.1. ст. 3 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключн о за рішенням суду.

Сума боргу відповіда ча перед позивачем до бюджет у під час судового розгляду н е сплачена.

Податкові вимоги відповід ачем у встановленому законом порядку не оскаржені та є чин ними на час розгляду даної сп рави.

Відповідачем вказані пода ткові зобов' язання своєчас но не сплачені, у зв' язку з чи м на час звернення позивачем з даним позовом до суду відпо відач має заборгованість пер ед бюджетом у розмірі 12331,51 грн.

Таким чином, суд вважає за н еобхідне задовольнити позов ні вимоги у повному обсязі.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

На підставі частини 3 с татті 160 КАС України у судовом у засіданні 02 червня 2011 року пр оголошено вступну та резолют ивну частини постанови. Скла дення постанови у повному об сязі відкладено до 07 червня 2011 року, про що згідно вимог част ини 2 статті 167 КАС України пові домлено після проголошення в ступної та резолютивної част ин постанови у судовому засі данні.

Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобо в' язань платників перед бюд жетами та державними цільови ми фондами», ст. ст. 112, 136, 158-163 Кодек су адміністративного судочи нства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Старо більської міжрайонної держа вної податкової інспекції в Луганській області до Фермер ського господарства «Вдовен ко» про стягнення податковог о боргу в сумі 12331,51 грн., - задовол ьнити.

Стягнути кошти Ферме рського господарства «Вдове нко» (код ЄДРПОУ 33802072) в розмірі 12331,51 (дванадцять тисяч триста т ридцять грн. 51 коп.) гривень:

- по податку на додану в артість в розмірі 6962,57 грн. на р/р 3116029700331, призначення платежу - п одаток на додану вартість - 140101 00, одержувач - Державний бюдж ет Старобільський район, бан к одержувача ГУДКУ в Лугансь кій області код 24048483, МФО 804013;

- по податку з доходів ф ізичних осіб в розмірі 5368,95 грн . на р/р 33215800700341, призначення плате жу - податок з доходів фізич них осіб - 11010100, одержувач - міс цевий бюджет Старбільський р айон Лимарська сільська рада , банк одержувача ГУДКУ в Луга нській області, код 24048483, МФО 804013.

з наступних рахунків у банк ах, обслуговуючих платника:

- № р/р 2600444375 в «Райффайзен б анк Аваль» м. Київ, МФО 380805;

- № р/р 2600530100345, 2604830200345, 2609130100468 в Філії Ст аробільського відділення ВА Т Ощадбанк м. Старобільськ МФ О 364058;

- № р/р 2600612710392, 26001127103922, 26002127103921, 26046127103921 в АБ « Укркомунбанк» МФО 304988.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого Кодексом ад міністративного судочинств а України, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Повний текст постанови скл адено 07 червня 2011 року.

Суддя О.А. Горпенюк