Постанова

від 12.05.2011 по справі 2а-1975/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2011 р. м. Львів № 2а-1975/11/1370

13 год.00 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у склад і головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судов ого засідання Панчишин Н.Я., пр едставника позивача Кобел ь Я.І., розглянув у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом д ержавної податкової інспекц ії у Франківському районі м. Л ьвова до приватного підприєм ства «Торгова організації ви робника В.О.Й Ком»про стягнен ня податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Франківському районі м . Львова звернулась до суду з п озовом до приватного підприє мства «Торгова організації в иробника В.О.Й Ком»про стягне ння податкового боргу в сумі 207509,22 грн. В обґрунтування позов них вимог позивач пояснив, що податковий борг виник у відп овідача через несплату подат кового зобов' язання з подат ку на додану вартість, визнач еного згідно з податковим по відомленням-рішенням № 0009951530/0 в ід 25.10.2010 року. Оскільки вжиті ор ганом державної податкової с лужби заходи не зумовили пов ного погашення заборгованос ті, просить суд стягнути ці ко шти до бюджету. Представник п озивача в судовому засіданні позовні вимоги з тих же підст ав підтримала повністю, прос ила позов задовольнити.

Відповідач жодного разу не забезпечив участі свого пре дставника у судовому засідан ні. Про місце, дату та час судо вого розгляду справи вважаєт ься тричі повідомленим належ ним чином (згідно ч. 4 ст. 33, ч. 11 ст. 35 КАС України), оскільки судов і повістки - виклики направля лися за його зареєстрованим місцезнаходженням (м. Львів, в ул. Княгині Ольги, 65/60) згідно ви тягу з ЄДР (а.с. 40-41). Поштові конв ерти, направлені за вказаною в ЄДР адресою повернулись до суду з відмітками органу пош тового зв' язку «за закінчен ням терміну зберігання». Суд овий виклик, направлений на а дресу фактичного місцезнахо дження: м. Львів, вул. Зелена, 204 (з гідно з відомостей в обліков ій картці платника податків, а.с. 26) також повернувся до суду з відміткою органу поштовог о зв' язку «фірма ліквідован а». Встановивши під час судов ого розгляду справи, що відпо відач перебуває в стані прип инення, суд, з метою встановит и дійсну адресу відповідача, звернувся із запитом до упра вління державної реєстрації виконавчого комітету Львівс ької міської ради. У відповід ь отримав ксерокопію сторінк и Бюлетеня державної реєстра ції № 134(19) від 28.09.2009 року, де зазнач ено адресу ПП «Торгова орган ізації виробника В.О.Й Ком»: м. Львів, вул. Княгині Ольги, 65/60. От же, суд вжив усіх можливих зах одів для повідомлення відпов ідача про розгляд даної спра ви. За наведених обставин суд на підставі ст.ст. 71, 121 КАС Украї ни ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній док азів без участі представника відповідача.

Розглянув матеріали справ и, заслухав пояснення предст авника позивача, дослідив до лучені до матеріалів справи докази та оцінив їх в сукупно сті, суд вважає, що позов підля гає до задоволення з огляду н а наступне.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку та розмірах, встан овлених законом. Згідно з ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» одним із обо в' язків платника податків є обов' язок сплачувати належ ні суми податків і зборів (обо в' язкових платежів) у встан овлені законом терміни.

Відповідно до пп. 4.2.1 та 4.2.2 п. 4.2 с т. 4.2 Закону України «Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами»(далі - Закон № 2181), якщ о згідно з нормами цього пунк ту сума податкового зобов'яз ання розраховується контрол юючим органом, платник подат ків не несе відповідальності за своєчасність, достовірні сть та повноту нарахування т акої суми, проте несе відпові дальність за своєчасне і пов не погашення нарахованого по даткового зобов'язання та ма є право на оскарження цієї су ми у порядку, встановленому ц им Законом. Контролюючий орг ан зобов'язаний самостійно в изначити суму податкового зо бов'язання платника податків у випадках, передбачених у п. 4.2.2 закону № 2181.

Відповідно до пп. 6.2.1, п. 6.2, ст. 6 З акону № 2181 у разі коли платник п одатків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язан ня в установлені строки, пода тковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до положень ст. 1 0 Закону України «Про державн у податкову службу в Україні »державні податкові інспекц ії в районах, містах без район ного поділу, районах у містах , міжрайонні та об'єднані держ авні податкові інспекції на виконання покладених функці й, зокрема, подають до судів по зови до підприємств, установ , організацій та громадян про стягнення заборгованості пе ред бюджетом і державними ці льовими фондами за рахунок ї х майна.

ПП «Торгова організація ви робника В.О.Й Ком»зареєстров ане як суб'єкт підприємницьк ої діяльності виконавчим ком ітетом Львівської міської ра ди (ідентифікаційний код 32408537, м ісцезнаходження: м. Львів, вул . Княгині Ольги, 65/60) та взяте на о блік як платник податків у ДП І у Франківському районі м. Ль вова.

На підставі акта про резуль тати документальної (невиїзн ої) перевірки податкової дек ларації з податку на додану в артість та податку на прибут ок щодо невизнання умовного продажу від 14.09.2010 року (а.с. 7) ДПІ у Франківському районі м. Льво ва винесла податкове повідом лення-рішення № 0009951530/0 від 25.10.2010 ро ку (а.с. 10), згідно з яким загальн а сума податкового зобов' яз ання ПП «Торгова організації виробника В.О.Й Ком»з податку на додану вартість складає 211 560,30 грн., у т.ч. 201486 грн. - за основн им платежем, 10074,30 грн. - за штраф ними (фінансовими) санкціями . У зв' язку з неможливістю вр учення платнику цього податк ового повідомлення-рішення й ого було розміщено на дошці п одаткових оголошень, про що с еред матеріалів даної справи є відповідний акт № 291 від 03.12.2010 р оку (а.с. 55).

З метою спонукати відповід ача сплатити узгоджене подат кове зобов' язання позивач с формував податкові вимоги (а .с. 12, 13), які, через неможливість вручення, також було вивішен о на дошці податкових оголош ень, про що в матеріалах справ и також є відповідні акти (а.с. 15). Отже, вжиті органом державн ої податкової служби заходи не зумовили погашення податк ового боргу відповідача.

Згідно з долучених до справ и доказів, податковий борг ПП «Торгова організація виробн ика В.О.Й Ком»з податок на дода ну вартість, з урахуванням ча сткової сплати, становить 207509,2 2 грн. та є непогашеним.

З урахуванням наведеного, п озовні вимоги державної пода ткової інспекції у Франківсь кому районі м. Львова є обґрун тованими, документально підт вердженими та підлягають до задоволення.

Стосовно судових витрат, та кі відповідно до вимог ст. 94 КА С України з відповідача не ст ягуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС Ук раїни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підп риємства «Торгова організац ія виробника В.О.Й Ком»(м. Льві в, вул. Княгині Ольги, 65/60 ; іденти фікаційний код 32408537) на користь державного бюджету податков ий борг в сумі 207509 (двісті сім ти сяч п' ятсот дев' ять) грн. 22 к оп.

Апеляційну скаргу на поста нову суду першої інстанції м оже бути подано протягом дес яти днів з дня отримання копі ї постанови, виготовленої в п овному обсязі. Апеляційна ск арга подається до адміністра тивного суду апеляційної інс танції через суд першої інст анції, який ухвалив оскаржув ане судове рішення. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Повний текст постанови виг отовлено 16 травня 2011 року.

Суддя Москаль Р.М.