Постанова

від 11.05.2011 по справі 2а-4675/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2011 р. № 2а-4675/11/1370 Львівський окр ужний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Гу лкевич І.З.

за участю секретаря - Галійчук А.В.,

за участю представни ка позивача Кобель Я.І.,

розглянувши у відк ритому судовому засіданні ад міністративну справу за позо вом Державної податкової інс пекції у Франківському район і міста Львова до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Компанія «Оптіма-Інвест»п ро стягнення податкового бор гу в сумі 12 752,59 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інс пекція у Франківському район і міста Львова звернулася з а дміністративним позовом у Ль вівський окружний адміністр ативний суд до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Компанія «Оптіма-Інвест», пр осить стягнути до бюджету ко шти в розмірі 12 752,59 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що від повідачем не сплачено до бюд жету податковий борг, який пі дтверджується актами переві рки, податковими деклараціям и, корінцями податкових пові домлень-рішень, корінцями по даткових вимог, скерованими відповідачу у встановленому законом порядку.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав з мотивів, викла дених в позовній заяві, проси в позов задовольнити.

Відповідач явку повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив, повід омлений про розгляд справи.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами спр ави, відповідно до ст. 71 КАС Ук раїни.

Заслухавши пояснення учас ника процесу, перевіривши ма теріали справи, з' ясувавши дійсні обставини справи, дос лідивши зібрані по справі до кази, суд приходить до виснов ку, що позов підлягає до задо волення з наступних підстав .

Відповідно до ст. 9 За кону України «Про систему оп одаткування»від 25.06.1991р. № 1251-XII з н аступними змінами та доповне ннями (далі - Закон №1251) платник и податків і зборів (обов' яз кових платежів) зобов' язані сплачувати належні суми под атків і зборів (обов'язкових п латежів) у встановлені закон ами терміни, а відповідно до с т. 20 даного Закону контр оль за правильністю та своєч асністю справляння податків і зборів (обов' язкових плат ежів) здійснюється державним и податковими органами та ін шими органами в межах повнов ажень, визначених законом.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Компанія «Оптима-інв ест»присвоєно код 34837829 в Єдино му державному реєстрі підпри ємств та організацій України .

Товариство взято на облік в органи податкової служби 02.03.20 07 року, і до березня 2010 року пере бувало на обліку в Броварськ ій об' єднаній ДПІ. З 22.03.2010 року підприємство взято на облік у ДПІ у Франківському районі м. Львова.

Як встановлено в судовому з асіданні та підтверджено мат еріалами справи, відповідаче м не сплачено до бюджету пода тковий борг, який підтверджу ється власноручно поданими п одатковими деклараціями з по датку на додану вартість № 5576 в ід 20.02.2009 року на суму 787,00 грн., № 10266 в ід 23.03.2009 року на суму 266,00 грн., № 30965 в ід 20.05.2009 року на суму 817,00 грн.

Відповідно до п.5.3.1 ст. 5 Закону № 2181 платник податків зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов' язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м десяти календарних днів, на ступних за останнім днем від повідного граничного строку , передбаченого підпунктом 4.1. 4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації, а саме за базовий пода тковий (звітний) період (кален дарний місяць, календарний к вартал, календарний рік) день закінчення процедури адміні стративного оскарження вваж ається днем узгодження пода ткового зобов' язання платн ика податків і підлягає спла ті.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податково го зобов' язання, не сплачен а платником податків у встан овлені строки, визначається сумою податкового боргу плат ника податків.

Як встановлено в судовому засіданні, ДПІ проведено пер евірку Товариства з питань д отримання вимог податкового законодавства на предмет по рушення термінів подання под аткової звітності по податку на додану вартість та виявле но порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 та п.п . 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181, про що скла дено: Акт№240/15-309/34837829 від 25.03.2009р., щодо несвоєчасного подання подат кової звітності податку на д одану вартість за лютий 2009р.; та винесено податкове повідомл ення-рішення №0001531601 від 25.03.2009р.,яки м визначено підприємству под аткового зобов'язання з ПДВ в розмірі 170,00грн.; Акт №364/15-309/34837829 від 18.05.2009р., щодо несвоєчасного под ання податкової звітності по датку на додану вартість за б ерезень 2009р. та винесено подат кове повідомлення-рішення №0 002331601 від 18.05.2009р., яким визначено пі дприємству податкового зобо в'язання з ПДВ в розмірі 170,00грн .; Акт №499/15-309/34837829 від 13.07.2009р., щодо несв оєчасної сплати податку на д одану вартість за січень 2009р.; т а винесено податкове повідом лення-рішення №0003371601 від 13.07.2009р., як им визначено підприємству по даткового зобов'язання з ПДВ в розмірі 33,89 грн.;податкове по відомлення-рішення №0003371601 від 13 .07.2009р., яким визначено підприєм ству податкового зобов'язанн я з ПДВ в розмірі 0,77грн.; Акт №499/15- 309/34837829 від 13.07.2009р., щодо несвоєчасн ої сплати податку на додану в артість за січень 2009р.; та винес ено податкове повідомлення-р ішення №0003371601 від 13.07.2009р., яким визн ачено підприємству податков ого зобов'язання з ПДВ в розмі рі 33,23грн.;податкове повідомле ння-рішення №0003371601 від 13.07.2009р., яким визначено підприємству пода ткового зобов'язання з ПДВ в р озмірі 63,29грн.; Акт №591/15-309/34837829 від 05.08 .2009р., щодо несвоєчасного подан ня податкової звітності з по датку на додану вартість за ч ервень 2009р.; та винесено податк ове повідомлення-рішення №00039 81601 від 05.08.2009р., яким визначено під приємству податкового зобов 'язання з ПДВ в розмірі 170,00 грн.; Акт №1550/15-2/34837829 від 30.04.2010р., щодо несво єчасного подання податкової звітності з податку на додан у вартість за січень, лютий, бе резень 2010р.; та винесено податк ове повідомлення-рішення №00043 61530 від 11.06.2010р., підприємству пода ткового зобов'язання з ПДВ в р озмірі 510,00грн.; Акт №3642/15-2/34837829 від 11.08 .2010р., щодо несвоєчасного подан ня податкової звітності з по датку на додану вартість за к вітень, травень, червень 2010р.; т а винесено податкове повідом лення-рішення №0008611530 від 20.09.2010р., як им визначено підприємству по даткового зобов'язання з ПДВ в розмірі 510,00грн.; Акт №4322/15-2/34837829 ві д 20.09.2010р., щодо несвоєчасного по дання податкової звітності з податку на додану вартість з а липень 2010р.; та винесено подат кове повідомлення-рішення №0 009611530 від 13.10.2010р., яким визначено пі дприємству податкового зобо в'язання з ПДВ в розмірі 170,00грн .; Акт №5579/15-2/34837829 від 08.11.2010р., щодо несв оєчасного подання податково ї звітності з податку на дода ну вартість за серпень, верес ень 2010р.; та винесено податкове повідомлення-рішення №0010691530 ві д 15.11.2010р., яким визначено підпри ємству податкового зобов'яза ння з ПДВ в розмірі 340,00грн.; Акт № 5985/15-2/34837829 від 16.12.2010р., щодо несвоєчас ного подання податкової звіт ності з податку на додану вар тість за жовтень 2010р.; та винесе но податкове повідомлення-рі шення №0012711530 від 24.12.2010р., яким визна чено підприємству податково го зобов'язання з ПДВ в розмір і 170,00грн.; Акт №6170/15-2/34837829 від 27.12.2010р., що до несвоєчасного подання под аткової звітності з податку на додану вартість за груден ь 2010р.; та винесено податкове по відомлення-рішення №0013151530 від 31 .12.2010р., яким визначено підприєм ству податкового зобов'язанн я з ПДВ в розмірі 170,00грн.

Враховуючи переплату, згі дно картки особового рахунку платника станом на 02.03.2009 року в розмірі 173,30 грн. та пеню в розмі рі 8,71 грн., податковий борг Това риства з податку на додану ва ртість склав 4 216,59 грн.

Судом встановлено, що відпо відачем не сплачено до бюдже ту податковий борг, який підт верджується власноручно под аними податковими деклараці ями з податку на прибуток № 82594 від 22.12.2008 року на суму 4 454,00 грн., № 100 286 від 20.02.2009 року на суму 1 022,00 грн., № 21632 від 23.04.2009 року на суму 1 529,00 грн., № 46261 від 22.07.2009 року на суму 1 021,00 грн.

ДПІ провела перевірки Това риства з питань дотримання в имог податкового законодавс тва по податку на прибуток та встановила порушення п.п.4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181-ІІІ (із змінами і доповненнями), п.16.4 ст. 16, п.22.13 ст .22 Закону України «Про оподатк ування прибутку підприємств »від 28.12.1994 р. №334/94-ВР (із змінами і д оповненнями) в частині поруш ення терміну подання податко вої звітності; за результата ми яких складено: Акт №219/1501/34259658 ві д 09.09.2009 року та винесено подат кове повідомлення-рішення №0 012381501/0 від 09.04.2009 року, яким застосов ано штрафні фінансові санкці ї за платежем податок на приб уток приватних підприємств у сумі 170,00 грн.; Акт № 2026/15-1/34259658 від 21.06.2010 року та винесено податкове п овідомлення-рішення №0008811510/0 від 27.07.2010 року, яким застосовано шт рафні фінансові санкції за п латежем податок на прибуток приватних підприємств у сумі 170,00 грн.; Акт №3891/15-1/34259658 від 01.09.2010 року та винесено податкове повід омлення-рішення №0011911510/0 від 12.10.2010 р оку, яким застосовано штрафн і фінансові санкції за плате жем податок на прибуток прив атних підприємств у сумі 170,00 гр н.

Відповідно до п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 За кону № 2181 податкові деклараці ї подаються за базовий подат ковий (звітний) період, що дорі внює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячн их авансових внесків), - протяг ом 20 календарних днів, наступн их за останнім календарним д нем звітного (податкового) мі сяця; б) календарному квартал у або календарному півріччю (у тому числі при сплаті кварт альних або піврічних авансов их внесків), - протягом 40 календ арних днів, наступних за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) кварталу (пів річчя); в) календарному року, к рім випадків, передбачених п ідпунктом «г» підпункту 4.1.4 ць ого пункту, - протягом 60 календ арних днів за останнім кален дарним днем звітного (податк ового) року; г) календарному ро ку для платників податку на д оходи фізичних осіб (прибутк ового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за з вітним.

Згідно п.1.2 ст.1 Закону № 2181, пода ткове зобов'язання - зобов'яза ння платника податків сплати ти до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у стр оки, визначені цим Законом аб о іншими законами України.

Податковим боргом (недоїмк ою), у відповідності до п.1.3 ст.1 З акону № 2181 вважається, податко ве зобов'язання (з урахування м штрафних санкцій за їх наяв ності), самостійно узгоджене платником податків або узго джене в адміністративному чи судовому порядку, але не спла чене у встановлений строк, а т акож пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'яз ання.

Пунктом 6.2.1. ст.6 Закону передб ачено, що у разі коли платник п одатків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язан ня в установлені строки, под атковий орган надсилає таком у платнику податків податков і вимоги.

З метою погашення податков ого боргу відповідно до ст. 6 З акону України №2181-ІІІ від 21.12.2000 р . податковим органом винесен о першу податкову вимогу від 10 січня 2009 р. № 1/64, та належним чин ом вручено Товариству, що під тверджується повідомленням про вручення поштового відп равлення.

28 квітня 2009 року ДПІ винесено другу податкову вимогу № 2/399 та згідно акту про неможливіст ь вручення платнику податків податкової вимоги дана пода ткова вимога розміщена на до шці оголошень 18.06.2009 р.

З довідки ДПІ від 19.01.2011 року вб ачається, що у відповідача ст аном на 19.01.2011 р. існує заборгова ність перед бюджетом та стан овить 12 752,59 грн., в тому числі з по датку на додану вартість в су мі 4 216,59 грн., та з податку на приб уток в сумі 8 536,00 грн. що підтвер джується матеріалами справи .

Згідно п. 8 ст. 35 КАС України вв ажається, що повістку вручен о юридичній особі, якщо вона д оставлена за адресою, внесен ою до відповідного державног о реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписо м відповідної службової особ и.

Як встановлено судом, відпо відач не подавав державному реєстратору відомостей про з міну свого місцезнаходження , а тому суд приходить до висно вку, що, оскільки, останній зна читься в реєстрі за адресою, в казаною у довідці про держав ну реєстрацію, на цю ж адресу с удом надсилалися судові викл ики, а тому Товариство з обмеж еною відповідальністю «Комп анія «Оптіма-Інвест» вважаєт ься належним чином повідомле не про розгляд справи.

Оскільки відповідач госпо дарську діяльність проводив в порушення вимог чинного за конодавства, не погасив забо ргованість, а тому суд приход ить до висновку, що вимоги поз ивача підставні, підтверджен ні матеріалами справи та під лягають до задоволення.

Щодо судових витрат, то у ві дповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у фор мі судового збору не належит ь стягувати з відповідача, ос кільки позивачем не понесені .

Керуючись ст.ст. 7-14, 35, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративні су дочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний п озов задовольнити.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Компанія «Оптіма-Інвест» (м. Львів. вул. Наукова, 96, ЄДРПОУ 34837829) податковий борг в розмірі 12 752,59 грн.(дванадцять тисяч сім сот п' ятдесять дві гривні 59 к оп.)

Апеляційна скарга на пос танову суду подається протяг ом десяти днів з дня її прогол ошення до Львівського апеляц ійного адміністративного су ду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляц ійного адміністративного су ду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цьо го Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому пров адженні апеляційна скарга по дається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії постан ови суду безпосередньо в суд і, то десятиденний строк на ап еляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п 'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виг отовлено 16.05.2011 року.

Суддя / підпис/ Гулкев ич І.З.

З оригіналом згідно

Суддя Гулкевич І.З.