Ухвала

від 17.05.2011 по справі 2а-5574/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

щодо забезпечення адміністративного  позову

           17.05.11р.                                                                                 № 2а-5574/11/1370  

          Суддя Львівського окружного адміністративного суду Дем'яновський Г.С., дослідивши клопотання ДПІ у Стрийському районі Львівської області про забезпечення адміністративного позову в порядку ст. 117 КАС України шляхом накладення арешту на майно та основні засоби, -

                                                            в с т а н о в и в:

ДПІ у Стрийському районі Львівської області звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «Сантехбуд-М»про стягнення заборгованості та інших платежів.

Одночасно позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду в порядку ст. ст. 117 КАС України із клопотанням про забезпечення позову. Позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно та основні засоби відповідача.

Згідно частини 1 статті 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

          Частинами 3 та 4 статті 117 КАС України передбачено вичерпний перелік заходів забезпечення позову. Позов може бути забезпечено шляхом зупинення дії рішення суб’єкта владних повноважень чи окремих його положень, що оскаржуються та адміністративний позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії. Даний перелік не підлягає  розширеному тлумаченню.

          За таких обставин суд вважає, що заявлене позивачем клопотання про забезпечення позову не підлягає до задоволення.

          Керуючись ст. ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

          В задоволенні клопотання ДПІ у Стрийському районі Львівської області про забезпечення адміністративного позову в порядку ст. 117 КАС України шляхом накладення арешту на майно та основні засоби відповідача – відмовити.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

          Суддя                                                                       Дем’яновський Г.С.