ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2011 р. № 2а-3088/11/1370
Львівський окружний ад міністративний суд у складі:
головуючого - судді Лунь З.І.
при секретарі Івашків В .І.
за участю представників сторін
від позивача: Гавришків О.М .
від відповідача: не з' яви вся
розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Личаківському районі м. Ль вова до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Абрико с»про стягнення податкового боргу в сумі 8461 грн. 91 коп.,
в с т а н о в и в:
На розгляді в Львівськ ому окружному адміністратив ному суді знаходиться справа за позовом Державної податк ової інспекції у Личаківсько му районі м. Львова до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Абрикос»про стягнення податкового боргу в сумі 8461 гр н. 91 коп.
Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і, просив позов задовольнити та стягнути з відповідача 8461,91 грн. податкового боргу.
Відповідач повторно явку у повноваженого представника в судове засідання не забезп ечив.
На адресу суду повернувся п оштовий конверт, адресований Товариству з обмеженою відп овідальністю «Абрикос» за адресою: вул. В. Івасюка, 5/7, к в. 11, м. Львів, 79017 з відміткою про т е, що організація вибула.
Відповідно до ст. 18 За кону України "Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців", якщо відомості, які підлягаю ть внесенню до Єдиного держа вного реєстру, були внесені д о нього, то такі відомості вва жаються достовірними і можут ь бути використані в спорі з т ретьою особою, доки до них не в несено відповідних змін.
Як вбачається з витяг у з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців, місцезна ходження відповідача зазнач ено: 79017, м. Львів, вул. В. Івасюка, б уд. 5/7, кв. 11. Станом на день розгл яду справи змін до ЄДР внесен о не було.
Відповідно до ч.1 ст.71 КА С України кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я ких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Оскільки відпо відач жодних заперечень прот и позову не подав, суд вважає з а можливе розглядати справу у відсутності представника в ідповідача на основі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши та оцінивши докази, які м ають значення для справи, суд встановив наступне.
З 01.01.2011 року набрав чинності Податковий кодекс України. В ідповідно до п. 14.1.137. ст. 14 ПК, орга н стягнення - це державний о рган, уповноважений здійснюв ати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встанов лених цим Кодексом та іншими законами України. Відповідн о до п. 41.5 ст. 41 ПК, органами стягн ення є виключно органи держа вної податкової служби, які у повноважені здійснювати зах оди щодо забезпечення погаше ння податкового боргу в межа х їх повноважень, а також держ авні виконавці в межах своїх повноважень.
Пунктом 20.1.28 ст. 20 Подат кового кодексу України визна чено права органів державної податкової служби, до яких, зо крема, належить застосовуват и до платників податків фіна нсові (штрафні) санкції, стягу вати до бюджетів та державни х цільових фондів суми грошо вих зобов'язань та/або податк ового боргу у випадках, поряд ку та розмірі, встановлених ц им Кодексом, стягувати суми п ростроченої заборгованості суб'єкта господарювання пер ед державою (Автономною Респ ублікою Крим чи територіальн ою громадою міста) за кредито м (позикою), залученим державо ю (Автономною Республікою Кр им чи територіальною громадо ю міста) або під державну (місц еву) гарантію, а також за креди том з бюджету в порядку, визна ченому цим Кодексом.
Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Абрикос»за реєстроване як юридична особ а 21.10.2004 року, включене до ЄДРПОУ та присвоєно ідентифікаційн ий код 33196236, взяте на облік плат ника податків в ДПІ у Личаків ському районі м. Львова 07.12.2004 ро ку.
Відповідно до довідки ДПІ у Личаківському районі м. Льво ва, заборгованість ТзОВ «Абр икос»перед бюджетом станом н а 25.02.2011 року становить 8461,91 грн. з п одатку на додану вартість.
Дану заборгованість відпо відача складає залишок неспл аченого податкового зобов' язання, яке визначено податк овими повідомленнями - ріше ннями № 0003571520/0 від 19.05.2010 року (винес еного на підставі акту перев ірки № 412/15-2 від 26.04.2010 року) та № 0004971520/0 від 01.07.2010 року (винесеного на пі дставі акту перевірки № 622/15-2 ві д 01.07.2010 року).
Відповідно п.п. 5.1 ст. 5 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" ві д 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, чинного на ча с виникнення спірних правові дносин, податкове зобов'язан ня, самостійно визначене пла тником податків у податковій декларації, вважається узго дженим з дня подання такої по даткової декларації. Зазначе не податкове зобов'язання не може бути оскаржене платник ом податків в адміністративн ому або судовому порядку. Якщ о у майбутніх податкових пер іодах (з урахуванням строків давності, визначених статте ю 15 цього Закону) платник пода тків самостійно виявляє поми лки у показниках раніше пода ної податкової декларації, т акий платник податків має пр аво надати уточнюючий розрах унок.
Відповідно до положень п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІ І, чинного на час виникнення с пірних правовідносин, платни к податків зобов'язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом десяти кал ендарних днів, наступних за о станнім днем відповідного гр аничного строку, передбачено го підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 стат ті 4 цього Закону для подання п одаткової декларації.
У разі коли відповідно до за кону контролюючий орган само стійно визначає податкове зо бов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними і з порушенням податкового зак онодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нарах овану суму податкового зобов 'язання у строки, визначені у з аконі з відповідного податку , а за їх відсутності - протяго м тридцяти календарних днів від дня отримання податковог о повідомлення про таке нара хування.
Нараховані суми податково го зобов' язання відповідач а є узгодженими (оскільки под аткові повідомлення - рішен ня, якими воно визначено, відп овідачем не оскаржені, і є чин ними).
Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" в ід 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, узгоджена с ума податкового зобов' язан ня, не сплачена платником под атків у встановлені строки, в изначається сумою податково го боргу платника податків.
Заходи щодо ліквідації заб оргованості відповідач само стійно не вживає, в матеріала х справи відсутні докази пог ашення зазначеної заборгова ності.
Таким чином, на підставі ная вних у справі доказів, суд при йшов до висновку, що позовні в имоги є обґрунтованими та пі длягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодек су адміністративного судочи нства України, судові витрат и з відповідача не належить с тягувати.
Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити ад міністративний позов повніс тю.
Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю « Абрикос»(місцезнаходження: 7 9017, м. Львів, вул. В. Івасюка, буд. 5/ 7, кв. 11, ідентифікаційний код 33196 236) до бюджету податковий борг в сумі 8461 (вісім тисяч чотирис та шістдесят одна тисяча) грн . 91 коп.
Постанова набирає закон ної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.
Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Львівський окружний адмі ністративний суд. Копія апел яційної скарги одночасно над силається особою, яка її пода є, до суду апеляційної інстан ції. Апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом дес яти днів з дня її проголошенн я. У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти дн ів з дня отримання копії пост анови.
В судовому засіданні огол ошено вступну та резолютивну частини постанови.
Постанова в повному обсязі складена 18.05.2011 року.
Суддя Лунь З.І.
З оригіналом згідно
Суддя Лунь З.І.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2011 |
Оприлюднено | 16.06.2011 |
Номер документу | 16071149 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Лунь Зоряна Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні