Постанова

від 16.05.2011 по справі 2а-3767/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 р. № 2а-3767/11/1370

Львівський окружний а дміністративний суд у складі :

Головуючого - судді Гулкеви ч І.З.

за участю секретаря - Галі йчук А.В.,

за участю предста вника позивача Руй Р.О.,

розглянувши у відк ритому судовому засіданні ад міністративну справу за позо вом Державної податкової інс пекції у Миколаївському райо ні Львівської області до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Розділ-Сервіс»про стягнення податкової заборг ованості в сумі 25 476,06 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інс пекція у Миколаївському райо ні Львівської області (далі-У правління) звернулося у Льві вський окружний адміністрат ивний суд з позовом про стягн ення з Товариства з обмежено ю відповідальністю «Розділ-С ервіс»25 476,06 грн. заборгованост і.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплач ено до бюджету податковий бо рг, який підтверджується акт ом перевірки, корінцем подат кового повідомлення-рішення , корінцем податкової вимоги , скерованими відповідачу у в становленому законом порядк у та поданими ним декларація ми по податку на додану варті сть та по податку на прибуток .

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав повністю, надав поясненн я, аналогічні викладеним у по зовній заяві, просив позовні вимоги задовольнити в повно му обсязі.

Відповідач явку повноваж ного представника в судове з асідання не забезпечив, прич ини неявки не повідомив, нале жним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляд у справи, заперечень на позо в суду не подав.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами спр ави, відповідно до ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України.

Заслухавши пояснення учас ника процесу, перевіривши ма теріали справи, з' ясувавши дійсні обставини справи, дос лідивши зібрані по справі до кази, суд приходить до виснов ку, що позов підлягає до задо волення з наступних підстав .

Відповідно до ст. 9 З акону України «Про систему о податкування»від 25.06.1991р. № 1251-XII з наступними змінами та доповн еннями (далі - Закон №1251) платни ки податків і зборів (обов' я зкових платежів) зобов' язан і сплачувати належні суми по датків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені зако нами терміни, а відповідно до ст. 20 даного Закону кон троль за правильністю та сво єчасністю справляння податк ів і зборів (обов' язкових пл атежів) здійснюється державн ими податковими органами та іншими органами в межах повн оважень, визначених законом.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Розділ-Серві с»зареєстроване виконавчим комітетом Новороздільської міської ради Львівської обл асті 19.09.2003 року, про що свідчить свідоцтво про державну реєс трацію юридичної особи Серії А00 №462426, зареєстроване у Єдином у державному реєстрі юридичн их осіб та фізичних осіб - підп риємців, що підтверджується Довідкою з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців № 260309 та згідно довідки форми №4-О ПП від 16.10.2003 року за № 02101125 взято на облік в ДПІ у Миколаївському районі Львівської області.

Згідно п.1.2 ст.1 Закону № 2181, по даткове зобов'язання - зобов'я зання платника податків спла тити до бюджетів або державн их цільових фондів відповідн у суму коштів у порядку та у ст роки, визначені цим Законом а бо іншими законами України.

Податковим боргом (недоїмк ою), у відповідності до п.1.3 ст.1 З акону № 2181 вважається, податко ве зобов'язання (з урахування м штрафних санкцій за їх наяв ності), самостійно узгоджене платником податків або узго джене в адміністративному чи судовому порядку, але не спла чене у встановлений строк, а т акож пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'яз ання.

Згідно поданої д екларації по податку на дода ну вартість №30470 від 18.11.2010 року по зивачем визначено зобов' яз ання в сумі 2 000 грн.

Пунктом 6.2.1. ст.6 Закону перед бачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодже ну суму податкового зобов'яз ання в установлені строки, п одатковий орган надсилає так ому платнику податків податк ові вимоги.

ДПІ у Миколаївськом у районі Львівської області 13.12.2010 року було вручено Товарис тву податкову вимогу від 09.12.10 р оку № 1/323.

Згідно Акту перев ірки від 30.12.2010 року №1225/150/32511614 встан овлено несвоєчасну сплату уз годженої суми податкового зо бов' язання за платежем пода ток на додану вартість чим по рушено п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону Укра їни № 2181 та ст. 9 Закону України « Про систему оподаткування», а саме Товариство сплатило у згоджену суму податкового зо бов' язання за платежем пода ток на додану вартість із зат римкою 7 днів. На підставі Ак та перевірки ДПІ прийнято п одаткове повідомлення-рішен ня від 31.12.2010 року №0003541650/0, яким до То вариства застосовано штрафн у фінансову санкцію у розмір і 10% на суму 200,00 грн., яке належним чином доведене до відома пла тника та ним не оскаржене.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено м атеріалами справи, відповіда чем не сплачено до бюджету по датковий борг, який підтверд жується власноручно поданим и податковими деклараціями з податку на додану вартість г рудень 2010 року та січень 2011 року та податковою декларацією з податку на прибуток № 36786 від 24.0 1.2011 року.

Відповідно до п.5.3.1 ст. 5 Закону № 2181 платник податків зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов' язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м десяти календарних днів, на ступних за останнім днем від повідного граничного строку , передбаченого підпунктом 4.1. 4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації, а саме за базовий пода тковий (звітний) період (кален дарний місяць, календарний к вартал, календарний рік) день закінчення процедури адміні стративного оскарження вваж ається днем узгодження пода ткового зобов' язання платн ика податків і підлягає спла ті.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податково го зобов' язання, не сплачен а платником податків у встан овлені строки, визначається сумою податкового боргу плат ника податків.

У відповідності до вимог ст .10 Закону України «Про державн у податкову службу в Україні »від 4 грудня 1990 року N 509-XII Держав ні податкові інспекції в рай онах здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю , повнотою нарахування та спл ати податків та зборів (обов' язкових платежів) та подають до судів позови до підприємс тв, установ, організацій та гр омадян про стягнення заборго ваності перед бюджетом і дер жавними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно Акту опису активі в, самостійно виділених плат ником податків для продажу в ід 24.12.2010 року активи Товариства перебувають у податковій за ставі, що підтверджується Ви тягом з державного реєстру о бтяжень рухомого майна.

Згідно п. п. 8.2.2. п. 8.2. ст. 8 цього ж Закону з урахуванням полож ень цієї статті право податк ової застави поширюється на будь-які види активів платни ка податків, які перебували в його власності (повному госп одарському віданні) у день ви никнення такого права, а тако ж на будь-які інші активи, на я кі платник податків набуде п рав власності у майбутньому, до моменту погашення його по даткових зобов'язань або под аткового боргу.

Згідно довідки ДПІ у Мико лаївському районі Львівсько ї області від 11.03.2011 року вбачаєт ься, що у відповідача станом н а 11.03.2011 р. існує заборгованість перед бюджетом та становить 25 476,06 грн., що підтверджується м атеріалами справи.

Оскільки відповідач госпо дарську діяльність проводив в порушення вимог чинного за конодавства, не погасив забо ргованість, а тому суд приход ить до висновку, що вимоги поз ивача підставні, підтверджен ні матеріалами справи та під лягають до задоволення.

Щодо судових витрат, то у ві дповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у фор мі судового збору не належит ь стягувати з відповідача, ос кільки позивачем не понесені .

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративні суд очинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Розділ-Сервіс»(Львівськ а область, м. Новий Розділ, пр-т Шевченка, 15а, ЄДРПОУ 32511614) на кори сть Державного бюджету Украї ни заборгованість в розмірі 25 476,06 грн. (двадцять п' ять тисяч чотириста сімдесят шість гр ивень 06 коп.).

Апеляційна скарга на пост анову суду подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення до Львівського апеляці йного адміністративного суд у через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляц ійного адміністративного су ду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цьо го Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому пров адженні апеляційна скарга по дається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії постан ови суду безпосередньо в суд і, то десятиденний строк на ап еляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п 'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виг отовлено 20.05.2011 року.

Суддя Гулкевич І .З.

З оригіналом згідно

Суддя Гулкевич І.З.