Постанова
від 17.05.2011 по справі 2а-3274/11/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2011 р. № 2а-3274/11/1370

Львівський окружний а дміністративний суд

у складі: головуючого - судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судов ого засідання Дака Т.П.,

прокурора Светник А.А., пред ставника позивача Панаса Ю .А.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позово м прокурора Галицького район у м. Львова в інтересах держав и в особі Управління Пенсійн ого фонду України в Галицько му районі м.Львова до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Капітоль»про стя гнення заборгованості по спл аті страхових внесків -

в с т а н о в и в:

Прокурор Галицького ра йону м. Львова звернувся в інт ересах держави в особі Управ ління Пенсійного фонду Укра їни в Галицькому районі м.Льв ова до Львівського окружного адміністративного суду із п озовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою від повідальністю «Капітоль» за боргованості по сплаті страх ових внесків в сумі 21 799,47 грн.

В судовому засіданні 17.05.2011 ро ку судом проголошено вступну та резолютивну частини пост анови.

Прокурор та представник по зивача позовні вимоги підтри мали у повному обсязі з мотив ів, викладених у позовній зая ві.

Відповідач явку повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив, хоча б ув повідомлений про судовий розгляд, причин неявки не пов ідомив, заперечень проти поз ову не надав, а тому суд розгля дає справу за наявними матер іалами, згідно ст. 71 КАС Україн и.

Заслухавши пояснення прок урора та представника позива ча, розглянувши подані докум енти та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичн і обставини, на яких ґрунтуют ься позовні вимоги, об'єктивн о оцінивши докази, які мають ю ридичне значення для розгляд у справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступ них висновків.

Відповідно до ст. 121 Конститу ції України на органи прокур атури України покладено завд ання щодо представництва інт ересів держави в суді у випад ках, передбачених законом. Зг ідно вимог ст.36-1 Закону Україн и «Про прокуратуру»представ ництво прокуратурою інтерес ів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні пр окурорами від імені держави процесуальних та інших дій, с прямованих на захист у суді і нтересів громадянина або дер жави у випадках, передбачени х законом. Рішенням Конститу ційного суду України від 08.04.1999 р оку, передбачено, що інтереси держави є оціночним поняття м, органи прокуратури мають п раво визначати в чому саме ві дбулось або могло відбутись порушення матеріальних або і нших інтересів держави. У зв'я зку з цим, прокуратура зверну лась до суду в інтересах держ ави в особі Управління Пенсі йного фонду України в Галиць кому районі м.Львова

Страхові внески сплачувал ись страхувальниками та заст рахованими особами протягом 2010 року на умовах і в порядку, в изначених Законом України «П ро загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування»ві д 09.07.03р. №1058-IV (надалі - Закон), та в р озмірах, передбачених Законо м України «Про збір на обов'яз кове державне пенсійне страх ування»від 26.06.1997р. №400/97-ВР (зі змін ами та доповненнями) для відп овідних платників збору (п.4 ч. 8 розділу XV «Прикінцеві положе ння»Закону).

Відповідно до ст.4 Закону Ук раїни «Про збір на обов'язков е державне пенсійне страхува ння»встановлені ставки стра хових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхуван ня в таких розмірах:

1) для роботодавців з 01.01.2008року - 33,2% з фонду оплати праці;

2) для застрахованих осіб, до яких відносяться наймані пр ацівники з 01.01.2008року - 2-5% з сукуп ного оподаткованого доходу ( прибутку).

Обчислення страхових внес ків застрахованих осіб (найм аних працівників) здійснюєть ся страхувальниками (роботод авцями) на підставі бухгалте рських та інших документів, в ідповідно до яких провадитьс я нарахування (обчислення) аб о які підтверджують нарахува ння (обчислення) заробітної п лати (доходу), на які відповідн о до цього Закону нараховуют ься страхові внески, (п.2 ст.20 За кону).

Пунктом 6 ст. 20 Закону встанов лено, що страхувальник зобов 'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відпов ідний базовий період не пізн іше ніж через 20 календарних дн ів із дня закінчення цього пе ріоду. Базовим періодом для в ідповідача є квартал.

Суми страхових внесків сво єчасно не сплачені страхувал ьниками у строки визначені с т.20 Закону вважаються простро ченою заборгованістю із спла ти страхових внесків (недоїм кою) і стягуються з нарахуван ням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Судом встановлено, що на обл іку Управління Пенсійного фо нду України в Галицькому рай оні м. Львова знаходиться Тов ариство з обмеженою відповід альністю «Капітоль», яке згі дно з п.1 ст.14 Закону України «Пр о загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування»є с трахувальником.

Відповідач подав до Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Галицькому районі м. Львов а розрахунки сум страхових в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання, що підлягають сплаті з а червень-грудень 2010 року, в яки х самостійно визначав суму с трахових внесків, що мають бу ти сплачені до Пенсійного фо нду України - 21 577,60 грн., а саме: ч ервень 2010 року - 3681,92 грн., липень 2010 року - 3 329,92 грн., серпень 2010 рок у - 3 329,92 грн., вересень 2010 року - 3 248,96 грн., жовтень 2010 року - 3 248,96 гр н., листопад 2010 року - 2 368,96 грн., гр удень 2010 року - 2 368,96 грн.

Також, відповідно до ч.9 ст. 106 З акону України «Про загальноо бов'язкове державне пенсійне страхування» начальником Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Галицькому районі м. Л ьвова винесено рішення №1321 пр о застосування до відповідач а штрафу в розмірі 31,68 грн. та на раховано пеню в сумі 190,19 грн.

Таким чином, загальна сума з аборгованості, яка не погаше на відповідачем в добровільн ому порядку становить 21 799,47 грн .

Відповідно до ст. 71 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, кожна сторона пов инна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги т а заперечення, а суд згідно ст . 86 цього Кодексу, оцінює доказ и які є у справі, за своїм внут рішнім переконанням, що ґрун тується на їх безпосередньом у, всебічному, повному та об' єктивному дослідженні.

Відповідачем позовні вимо ги не спростовано, письмових заперечень по суті заявлени х вимог суду не надано, в ході судового розгляду справи заб оргованість не погашена, що д ає суду підстави визнати поз овні вимоги обґрунтованими т а такими, що підлягають до зад оволення.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

У зв' язку з викладеним, вих одячи із заявлених позовних вимог, системного аналізу по ложень чинного законодавств а України та матеріалів спра ви, керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 159-163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний по зов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «К апітоль» (79000, м.Львів, вул. Верби цького, 12, ЄДРПОУ 32408521) на користь Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова (79070, м. Львів, пр. Червон ої Калини, 35, ЄДРПОУ 20847365) кошти в сумі 21 799 (двадцять одна тисяча сімсот дев' яносто дев' ять ) гривень 47 (сорок сім) копійок.

3. Судові витрати по справі з гідно ч.4 ст.94 КАС України з відп овідача не стягуються.

Постанова може бути оска ржена до Львівського апеляці йного адміністративного суд у. Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адмініс тративний суд. Копія апеляці йної скарги одночасно надсил ається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Постанова виготовле на у повному обсязі 20 травня 20 11 року.

Суддя Сакалош В.М.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.05.2011
Оприлюднено16.06.2011
Номер документу16071267
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3274/11/1370

Постанова від 17.05.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

Ухвала від 24.03.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

Ухвала від 24.03.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні