Постанова

від 06.05.2011 по справі 2а-3262/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

06 травня 2011 р.                                                                                    № 2а-3262/11/1370  

11 год. 40 хв.                                                                     м. Львів, вул. Чоловського, 2

                                                                                           Зал судових засідань № 7

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді                                 Карп’як О.О.                                                      

при секретарі судового засідання       Денькович Л.І.

за участю:

прокурор - не з’явився

від представника позивача –ОСОБА_1 (довіреність від 29.09.2010 року № 9158/10/279)

від відповідача –не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом

 Прокурор Бродівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бродівському районі   

до

 ТзОВ "Бродівське м'ясопереробне підприємство"   

про

 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бродівського району  звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бродівському районі  із адміністративним позовом до ТзОВ «Бродівське м’ясопереробне підприємство» про стягнення заборгованості у розмірі 224893, 10 грн. зі сплати податків та 91275, 24 грн., штрафних санкцій.

Ухвалою від 23 березня  2011 року відкрито провадження у справі.

Прокурор в судове засідання не з’явився, хоча належним чином, був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

В судовому   засіданні  представник позивача позовні вимоги, підтримав частково з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання явки  уповноваженого представника не забезпечив, заперечень на позов не подав.

Постанову в повному обсязі складено та підписано 11 травня  2011 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до часткового  задоволення з таких підстав.          

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бродівське м’ясопереробне підприємство»зареєстроване Бродівською районною державною адміністрацією Львівської області, що підтверджується копією Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Згідно довідки ДПІ у Бродівському районі Львівської області станом на 15.03.2011 року становить 224893, 10 грн., зі сплати податків 91275, 24 грн., штрафних санкцій та підтверджується  наявними в матеріалах справи доказами, а саме: декларація з податку на прибуток підприємства № 13409 від 11.08.2008 року, декларація з податку на прибуток підприємства № 8250 від 12.05.2009 року, декларація з податку на прибуток підприємства № 22050 від 09.11.2009 року, декларація з податку на прибуток підприємства № 28597 від 09.02.2010 року та податковими повідомленнями  рішенням.

Згідно п. 4.1.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) Платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п. 5.3.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Пунктом 6.2.1. ст.6 Закону передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового  зобов'язання  в установлені строки,  податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Суд встановив, що позивач направляв відповідачу:

-  першу податкову вимогу №1/110/63287 від 12.06.2008 року;

-  другу податкову вимогу № 2/114/7047 від 14.07.2008 року.

Згідно п.п. 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право, крім іншого, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.   

Згідно п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 цього ж Кодексу, контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Згідно п. 41.5. ст. 41 цього ж Кодексу, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Виходячи з вищенаведеного, суд  вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в частині стягнення в розмірі 224893, 10  грн., а позовні вимоги в частині  стягнення штрафних санкцій у розмірі 91275, 24 грн., до задоволення не підлягає, оскільки термін сплати по штрафних санкціях ще не настав, що підтверджується поясненнями представника позивача.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

          Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями  7-14, 18, 19,  94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задоволити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродівське м’ясопереробне підприємство»(місцезнаходження: 80622, Львівська обл., Бродівський район, с. Станіславчик, вул. Центральна,  буд. 2, ідентифікаційний код 33928312) до бюджету  224893, 10 (двісті двадцять чотири тисячі вісімсот дев’яносто три) гривні 10 коп.

                    Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

                    Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.   

Постанова суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

         Суддя                                                                                 Карп'як Оксана Орестівна