Постанова

від 13.05.2011 по справі 2а-3334/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2011 р. № 2а-3334/11/1370

Львівський окружний а дміністративний суд у складі :

Головуючого - судді Шинкар Т .І.,

за участю секретаря - Васи льків О.С.,

за участю представника поз ивача Хомин Н.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом ДПІ у Шевченківському районі м.Л ьвова до ТзОВ ?Сорт-Е? про стяг нення до бюджету коштів в роз мірі 4607,82 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Шевченківському рай оні м.Львова (далі - ДПІ) зверну лася з адміністративним позо вом у Львівський окружний ад міністративний суд до ТзОВ ?С орт-Е?, просить стягнути до бюд жету кошти в розмірі 4607,82 грн. По зовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплачено до бюджету податковий борг, я кий підтверджується деклара ціями, актами перевірок, корі нцями податкових повідомлен ь-рішень, податковими вимога ми, скерованими відповідачу у встановленому законом поря дку.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав з підстав, викла дених у позові, просить позов задовольнити.

Відповідач явку повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив, повід омлений про розгляд справи.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами спр ави, відповідно до ст. 71 КАС Укр аїни.

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судов ому засіданні 13 травня 2011 року проголошено вступну та резол ютивну частини Постанови.

Заслухавши пояснення учас ника процесу, перевіривши ма теріали справи, з' ясувавши дійсні обставини справи, дос лідивши зібрані по справі до кази, суд приходить до виснов ку, що позов підлягає до задо волення з наступних підстав .

Судом встановлено, що відпо відач - ТзОВ ?Сорт-Е? зареєстро ване державним реєстратором Виконавчого комітету Львівс ької міської ради (ідентифік аційний код - 31144364) 04.09.2000р. та відп овідно до довідки форми № 4-ОПП взяте на облік платника пода тків в органах ДПІ 05.10.2000р. за № 703.

Відповідно до ст. 9 Зако ну України ?Про систему опода ткування? від 25.06.1991р. № 1251-XII з насту пними змінами та доповненням и (далі - Закон №1251) платники под атків і зборів (обов' язкови х платежів) зобов' язані спл ачувати належні суми податкі в і зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законами т ерміни.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено м атеріалами справи, відповіда чем несплачено до бюджету по датковий борг, який підтверд жується власноручно поданим и податковою декларацією з п одатку на додану вартість, в я кій самостійно визначено сум у податкового зобов' язання за 2010 рік на суму 3252,00 грн. та пода ткового розрахунку комуналь ного податку за березень 2010р. у сумі 8,50 грн., який залишається не погашений.

Згідно п.1.2 ст.1 Закону Україн и ?Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетом та державним и цільовими фондами? № 2181-III від 2 1.12.2000р. (далі-Закон № 2181), податкове зобов'язання - зобов'язання пл атника податків сплатити до бюджетів або державних цільо вих фондів відповідну суму к оштів у порядку та у строки, ви значені цим Законом або інши ми законами України.

Згідно п. 5.1. ст. 5 Закону № 2181 под аткове зобов'язання, самості йно визначене платником пода тків у податковій декларації , вважається узгодженим з дня подання такої податкової де кларації. Зазначене податков е зобов'язання не може бути ос каржене платником податків в адміністративному або судов ому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з ураху ванням строків давності, виз начених статтею 15 цього Закон у) платник податків самостій но виявляє помилки у показни ках раніше поданої податково ї декларації, такий платник п одатків має право надати уто чнюючий розрахунок. Платник податків має право не подава ти такий розрахунок, якщо так і уточнені показники зазнача ються ним у складі податково ї декларації за будь-який нас тупний податковий період, пр отягом якого такі помилки бу ли самостійно виявлені. Форм а уточнюючих розрахунків виз начається у порядку, встанов леному для податкових деклар ацій.

Відповідно до п.5.3.1 ст. 5 Закону № 2181 платник податків зобов'яз аний самостійно сплатити сум у податкового зобов'язання, з азначену у поданій ним подат ковій декларації, протягом д есяти календарних днів, наст упних за останнім днем відпо відного граничного строку, п ередбаченого підпунктом 4.1.4 п ункту 4.1 статті 4 цього Закону д ля подання податкової деклар ації, а саме за базовий податк овий (звітний) період (календа рний місяць, календарний ква ртал, календарний рік) день за кінчення процедури адмініст ративного оскарження вважає ться днем узгодження податк ового зобов' язання платник а податків і підлягає сплаті .

Крім того, судом встановле но, що ДПІ проведено перевірк у ТзОВ ?Сорт-Е? з питань дотрим ання вимог податкового закон одавства на предмет своєчасн ості подання податкової звіт ності по податку на прибуток та виявлено порушення п.п. 4.1.4 п . 4.1 ст. 4, п. 5.3 ст. 5 Закону України ?П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами? з наступни ми змінами від 21.12.2000 року (далі-З акон №2181) про що податковим орг аном складено акти про поруш ення податкового законодавс тва та винесено податкові по відомлення-рішення:

- Акт №1653/502/15-2/31144364 від 01.11.2010р. щодо порушення терміну подання п одаткової звітності з податк у на додану вартість та винес ено податкове повідомлення-р ішення №0007471630/0/25600 від 01.11.2010р., яким ви значено товариству податков ого зобов' язання з ПДВ в роз мірі 340,00 грн.;

- Акт №289 від 31.12.2010р. щодо несвоєч асності сплати узгодженої су ми податкового зобов' язанн я з податку на прибуток та вин есено податкове повідомленн я-рішення №0011031510/0/23861 від 31.12.2010р., яким визначено товариству податк ового зобов' язання по сплат і податку на прибуток приват них підприємств в розмірі 721,00 г рн.;

- Акт №390 від 31.12.2010р. щодо несвоєч асності сплати узгодженої су ми податкового зобов' язанн я з податку на прибуток та вин есено податкове повідомленн я-рішення №0011041510/0/23857 від 31.12.2010р., по в иплаті заборгованості по под атку на прибуток приватних п ідприємств в розмірі 357,44 грн.

Відповідно до п.п. 4.1.4 п. 4.1 с т. 4 Закону № 2181 податкові декла рації подаються за базовий п одатковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному міс яцю (у тому числі при сплаті мі сячних авансових внесків), - пр отягом 20 календарних днів, нас тупних за останнім календарн им днем звітного (податковог о) місяця; б) календарному квар талу або календарному півріч чю (у тому числі при сплаті ква ртальних або піврічних аванс ових внесків), - протягом 40 кале ндарних днів, наступних за ос таннім календарним днем звіт ного (податкового) кварталу (п івріччя); в) календарному року , крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 ць ого пункту, - протягом 60 календ арних днів за останнім кален дарним днем звітного (податк ового) року; г) календарному ро ку для платників податку на д оходи фізичних осіб (прибутк ового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за з вітним.

Згідно п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181 платник податків, що не по дає податкову декларацію у с троки, визначені законодавст вом, сплачує штраф у розмірі д есяти неоподатковуваних мін імумів доходів громадян за к ожне таке неподання або її за тримку.

З довідки ДПІ вбачається, що у відповідача станом на 18.02.2 011р. існує заборгованість пере д бюджетом яка становить 4607,82 г рн., що підтверджується матер іалами справи.

На виконання ст. 6 Закону № 2181 ( чинний на момент винесення п одаткових вимог) ДПІ відпові дачу було надіслано першу і д ругу податкові вимоги: № 1/812 на суму 1442,00 грн.; №2/1084 від 25.10.2010р. на сум у 1442,00 грн. про факт узгодження п одаткового боргу та виникнен ня права податкової застави на активи та вимогою терміно вою сплати сум податкового б оргу, проте у зв' язку з немож ливістю вручення податкової вимоги №2/1084 - розміщено ДПІ на д ошці податкових оголошень пр о що складено Акт про неможли вість вручення платнику пода тків податкової вимоги.

У відповідності до пп.95.1, п п.95.2 ст. 95 Податкового кодексу У країни орган державної подат кової служби здійснює за пла тника податків і на користь д ержави заходи щодо погашення податкового боргу такого пл атника податків шляхом стягн ення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх н едостатності - шляхом продаж у майна такого платника пода тків, яке перебуває у податко вій заставі. Стягнення кошті в та продаж майна платника по датків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому плат нику податкової вимоги.

Згідно пп. 20.1.28 п.20.1 ст. 20 Подат кового кодексу України подат ковий орган має право застос овувати до платників податкі в фінансові (штрафні) санкції , стягувати до бюджетів та дер жавних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або п одаткового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановл ених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгова ності суб'єкта господарюванн я перед державою (Автономною Республікою Крим чи територ іальною громадою міста) за кр едитом (позикою), залученим де ржавою (Автономною Республік ою Крим чи територіальною гр омадою міста) або під державн у (місцеву) гарантію, а також з а кредитом з бюджету в порядк у, визначеному цим Кодексом.

У відповідності до п. 87.11 ст . 87 Податкового кодексу Україн и орган стягнення звертаєтьс я до суду з позовом про стягне ння суми податкового боргу п латника податку - фізичної ос оби. Стягнення податкового б оргу за рішенням суду здійсн юється державною виконавчою службою відповідно до закон у про виконавче провадження.

Оскільки відповідач гос подарську діяльність провод ив в порушення вимог чинного законодавства, не погасив за боргованість, а тому суд прих одить до висновку, що вимоги п озивача підставні, підтвердж енні матеріалами справи та п ідлягають до задоволення.

Щодо судових витрат, то у ві дповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у фор мі судового збору не належит ь стягувати з відповідача, ос кільки позивачем не понесені .

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративні суд очинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов з адовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю ?Сор т-Е? в дохід Державного бюджет у України кошти в розмірі 4607,82 г рн.

Апеляційна скарга на поста нову суду подається протягом десяти днів з дня її проголош ення до Львівського апеляцій ного адміністративного суду через Львівський окружний а дміністративний суд. Копія а пеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її п одає, до Львівського апеляці йного адміністративного суд у. У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови .

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виг отовлено 18.05.2011 року.

Суддя Шинкар Т.І.

З оригіналом згідно

Суддя Шинкар Т.І .